等待2年的旗舰--- vivo Xplay5A 听音随笔
本帖最后由 刘嘉明 于 2016-3-8 23:45 编辑注：vivo此次发布的新旗舰Xplay5有两个版本，本文分享的是标准版 型号为：Xplay5A
2016年3月1日，vivo在北京水立方发布了旗下第三代旗舰，Xplay5，等待了两年的旗舰，在参数及配置上给了大家不少惊喜。储备了两年的时间才推出的产品，和时下快餐文化盛行的潮流仿佛有点背道而驰，但正因为耐得住等待，用心去做好产品，才经得起市场的验证。作为爱乐者，我十分期待这款旗舰在声音方面，会给我们带来惊喜。至少我希望它会是目前音质最好的音乐手机。
从第一台vivo X1开始到现在，接触vivo的手机已经有四年的光景了。依稀还记得当年的vivo X1，曾经带给过我不少乐趣。音乐手机里面，让我记住的品牌只有两个，vivo是其中之一，而且是使用频率及接触时间较多的一个。
想起在2013年6月的时候，第一次用Xplay，当年的5.7寸，1080P高清大屏幕，Hi-Fi音质是Xplay最大的卖点，采用独立音频解决方案：CS4398（DAC芯片）+CS8422（SRC芯片）+OPA2604（独立运放芯片）的组合，的确音质比起之前的X1有可闻提升，尤其是乐感方面，更是此前玩过的vivo手机里最讨好的一台。即使来到今天，在声音方面能击倒Xplay的音乐手机也屈指可数。
经历过第一台音乐手机vivo X1，到改进版的vivo X1s，音质出色乐感讨好的第一代旗舰Xplay，曾一度创下世界最薄手机记录的X3，及2014年压轴大片--纤薄王者X5Max，最后就是这台等待了2年的旗舰xplay5......这是我曾经用过的vivo手机。尽管手机的更迭速度很快，但vivo的进步，还是有目共睹的。
于我而言，没有用过Xplay3s多少有点遗憾。Xplay这个系列，比起X系列，配置上会更高，整机素质表现也更全面。所以一直被定位在vivo的旗舰位置。手上这台Xplay5A是第三代旗舰，过去两代旗舰只有一个版本，而这次vivo发布的新旗舰Xplay5，却细分为标准版和旗舰版。
Xplay5的两个版本，除了使用不同的处理器，运存之间差别，在音频方案的结构上差别更为明显。从解码到运放部分都完全不同。可以说，Xplay5<旗舰版>，是真真正正为爱乐者而设计的一款音乐手机。那么有人会问，言下之意，标准版的声音就不咋滴咯？接下来的文章，会为大家分享标准版的Xplay5的声音到底如何。----------------------------------------------------------------------------------------------------
当然，在分享听音感受之前，还是循例分享一下这台最新旗舰的简单开箱及使用感受。
Xplay5的盒子并不大，依旧是以传统的白色作为基调，盒子上印有全网通的标识。表示这款旗舰手机能支持（中国电信，中国移动，中国联通）国内三大移动通讯运营商的4G网络。用户无需再为自己所使用的SIM卡是否能够应用在此手机上去纠结。比如过去有些机型，对联通的卡支持会好些，移动稍弱，甚至不支持电信卡，等等这些问题及烦恼，Xplay5已经为你解决，更换Xplay5之后可以放心使用。
打开外盒，上层装放着内衬及手机，下层放有快速入门指南，卡槽提示牌，以及耳塞，数据线，取卡插针，旅行充电器等配件。包装内部的空间虽然不大，但每一寸位置都被合理地利用上了。内盒给人的感觉，简洁，实在。看得出这个包装设计也花了心思在上面。
以下是开箱图片：
这次发布的vivo Xplay5没有延续之前Xplay3s的6寸超大屏幕，反而，屏幕缩减到5.43寸，但却应用了的少有的曲面屏幕，这也是国内品牌手机里，唯一一款采用双曲面屏幕的产品。除了采用了曲面屏，在运行内存上，Xplay5扩充到4GB，旗舰版更达到6GB，在如此充足的运存的支持下，Xplay5的运行及操控十分流畅。作为vivo的旗舰系列，Xplay除了拥有较高的运存外，机身内存也十分大，达到了目前手机的最高配置128GB，能尽情满足拍照，听音乐，看电影等需求。高覆盖率的金属机身，让这款Xplay5更坚固耐用，在做工和质感都相当不错。国产手机里面，vivo的制作工艺可算得上国内一流的水准了。
为了清晰两个版本的定位，在一些重要部件配置上作了区分，旗舰版和标准版所使用的处理器型号是不同的，旗舰版使用了高通骁龙820处理器，而标准版则采用高通骁龙MSM8976处理器。摄像头的配置均为1600w+800w像素摄像头。另外，说到烧友们最关心的音频输出部分。Xplay5所采用的音频输出方案也按照不同的版本高低作了区分。旗舰版采用了vivo深度定制DAC芯片ES9028（2片）+OPA1612（三片）的结构，实现左右声道各一片独立DAC芯片处理信号转换的方案，为声音输出提供更出色的分离度。而标准版则选用了音乐味尤佳的CS4398作为DAC芯片，运放部分采用了AD45257（AD8397）。这也意味着，旗舰版的Xplay5，是一款真正为音乐爱好者而生的音乐手机，是为了追求音质最大化的设计体现。而标准版的Xpaly5，音频方案的硬件配置较旗舰版低，但从硬件搭配上看，也足以满足时下手机听歌一族的需求。
两个版本的Xplay5主要配置的差异可见下表：
----------------------------------------------------------------------------------------------------
关于非音质的分享部分到这里就告一段落，接下来，和大家分享一下Xplay5A关于听感的部分，并选来了自己手上使用的另一台音乐手机作对比。
【一】器材对比音源：Xplay5A（vivo） PRO 5（魅族）耳塞：HA-FXZ200（JVC） Oriolus（miniaudio）音乐：<某年仲夏> 梁咏琪《kiss me 新歌+精选》 华纳唱片 <你的名字我的姓氏> 张学友《爱与交响乐》 宝丽金唱片 Xplay5A对比PRO 5注：Xplay5A此次听感对比及耳塞搭配，均以开启Hi-Fi模式为基础
先说说两台手机，关于音频输出方面的配置，硬件上，差异比较大，PRO 5采用了ES9018K2M+OPA1612的组合，声音的精度及清晰度等方面的表现力，在同期的音乐手机里面是不错的。而Xplay5<标准版>，则采用了CS4398+AD45257（AD8397），属于比较成熟的一套芯片架构。CS4398的音乐性相对不错，加上AD8397的大推力，这个组合驱动一些低阻高敏的耳塞，应该是可行的。
试听音乐方面，这次选来两首我自己比较喜欢的流行音乐去对比，之前推介粤语流行音乐的次数并不多，借着这次听感对比，为大家分享两首属于粤语类的流行音乐。
<某年仲夏>使用耳塞：HA-FXZ200
两台手机播放这首流行音乐基本都没受到太大考验，听感上略有不同。人声的定位方面，两台音乐手机的人声距离感差别不大，颗粒感比Xplay5A清晰，声音的结像方面，PRO 5的人声口型比Xplay5A略小一点。人声的密度方面，PRO 5的密度感会更突出。配乐方面，PRO 5的吉它，贝斯，鼓，以及其它电子乐器等，线条清晰度会比Xplay5A稍高。乐感更为清晰通透，对比之下，Xplay5A的声音会显得相对平和。两台音乐手机在解析力方面都没问题。在搭配HA-FXZ200后，所表现出来的人声厚度都不错，这个组合，人声齿音几乎感觉不到。JVC的这款三单元动圈耳塞，声音的韵味不错，风格有点老派的影子。搭配这两台手机听流行乐，效果都不错。
<你的名字我的姓氏>使用耳塞：Oriolus
试听第二首音乐，属于张学友1996年和香港管弦乐团合作的现场录音作品<你的名字我的姓氏>。现场录音，声场表现和录音室的一般流行录音差别比较明显。所以这里选了声场更佳的 Oriolus作为试听耳塞。
对于这首现场录音的作品，搭配Oriolus的情况下，两款音乐手机在这首音所表现出来的声场均不错。PRO 5的纵深感会比Xplay5A稍好一些，声场更圆。在场感空间的对比方面，演唱会现场所呈现的空间感不如Xplay5A，垂直高度逊于Xplay5A。声音修饰方面，PRO 5会比Xplay5A稍多一点，人声更讨好，相比之下，Xplay5A人声染色较少，声音相对直白。密度方面依然是PRO 5稍微占先。声音的线条清晰度也是PRO 5更突出。或者是采用了CS4398的缘故，Xplay5A的人声并不算硬，虽然是新机未煲透，但声音的棱角并不算突出，听感尚算平顺。配乐方面，音乐的伴奏是由管弦乐团负责，真乐器+现场录音，比起流行音乐，更能正式自然。弦乐部分，PRO 5的线条更细致些，通透，纤细，亮度适中。Xplay5A声音更平白，线条清晰，通透度同样出色，但修饰较少，细腻度会略逊于PRO 5。这首音乐里，低频部分，两者的都不算重，PRO 5低音更有弹性，更松弛，Xplay5A力度感更好一些，声音更直接渲染少。
两首音乐试听完毕，简单总结一下。
作为手机，音乐播放只是其中的一项功能，当然，现在的音乐手机，音质上已经比起早几年的产品有了明显的进步，尤其是硬件配置及参数等方面。声音上，精度也越来越高。当然，好声音，不仅仅要有出色的硬素质，在乐感方面，也不能忽略。
先从乐感而言，个人觉得这次对比的两台手机，PRO 5会稍好一些，尤其是对于播放一些通俗流行类的作品，PRO 5的人声虽然有修饰，但听感上会相对讨好，特别是搭配一些声音稍硬朗的动铁耳塞，声音表现方面会更柔顺些，耐听度更好，至少听感上不会那么硬。素质上，两台音乐手机在同类产品里都算上乘之作。PRO 5在人声方面的密度感更好，人声口型不算大，乐感较好。Xplay5A的声音会更平白自然，人声密度其实也算不错，不仔细对比，其实并不会觉得Xplay5A的密度感会落后于对手。听感上，Xplay5A的人声较PRO 5更直白一点，更适合搭配一些中频有一定韵味的动圈耳塞。高音部分，两台手机都不是那种暗淡，粗糙，高频欠缺解析力的货，PRO 5声音较为纤细柔顺，但听得出有在调音上的修饰和打磨。Xplay5A则是修饰少，通透，直接的风格，高频伸延两者都有一定水准。声音的差异方面更多体现在乐感及风格上。最后是流行乐迷比较关心的低音部分。PRO 5低频会比较宽松一些，量适中，力度不算太猛。Xplay5A的低频力度比PRO 5稍突出一点，在第二首音乐里面对比中可以分辨出来。声场，空间感方面，PRO 5有更圆的声场，横，纵比例更均衡一点，Xplay5A横向很宽，但纵深感略浅了，而空间高度方面，Xplay5A会比PRO 5更突出，在听第二首现场录音，这种感觉会更明显。
最后是两款音乐手机如何选择的问题。
选择PRO 5的理由：如果你使用的耳塞，属于中频略偏硬，颗粒感明显，线条清晰且硬朗的风格类型。从搭配的平衡性方面考虑，二选一，可以考虑PRO 5。另一种情况，如果你喜欢有一定染色的声音，听流行音乐为主，喜欢细腻温润的人声，使用的耳塞并不算重口味风格的类型，PRO 5会更适合你。当然，说的两种情况，都和耳机搭配有密切关系。
留下Xplay5A的原因：同样是从声音均衡的前提出发。选择Xplay5A，的原因很简单直接，从器材搭配去选，如果你使用的是中频细腻，声音柔和且不乏细节及解析力的动圈耳塞，Xplay5A的声音会更搭。另外，Xplay5A的音乐适应面会更广一些，平白低染的风格，流行乐，古典乐，小编制等等音乐都可以玩一把，对耳塞的选择范围也更宽一些。这就是留下Xplay5A的理由。
当然，最最后要和大家多说一句，Xplay5，还有另一个版本可供选择，那就是尚未在本文露面的Xplay5<旗舰版>，Xplay5A的声音方案，在硬件架构上，号称比标准版更强。追求极致之声的朋友，这个版本或许更值得考虑。
耳机俱乐部刘嘉明
没用过vivo，请教版主和6s相比，音质主要特点是什么？或者说主要提升在哪里？ 上一个手机是xplay
因为不支持4G换了1+2
几个月下来感受是
我TM脑子抽了不买VIVO……:L声音水平不是一个次元的也就算了，系统的小毛病数量也不是一个次元的……还好没大毛病:lol
能和dx50持平就值了。 vivo手机各方面确实是不错的
页:
[1]
