wenlin
发表于 2016-3-6 14:00:27
billygsun 发表于 2016-3-5 17:59
是啊,上盘可以,下盘差了。
Lowther低音只能那样了。
billygsun
发表于 2016-3-6 14:11:23
wenlin 发表于 2016-3-6 14:00
Lowther低音只能那样了。
是啊。另外,价格也不便宜。
wenlin
发表于 2016-3-6 15:09:15
billygsun 发表于 2016-3-6 14:11
是啊。另外,价格也不便宜。
Lowther相对于Voxativ在价格上便宜很多,一分钱一分货吧!
南方小孩
发表于 2016-3-6 15:47:18
音展上听过,一个大胖子老外展示的,后来听说是很有名的推广人,到处走的。
声音很热情奔放,速度很快而且没有毛边,有bite,有punch, 但个人觉得不很适合交响乐。。尤其不适合协奏曲。纯属个人见解,大家耳听为实!
wenlin
发表于 2016-3-6 16:22:39
南方小孩 发表于 2016-3-6 15:47
音展上听过,一个大胖子老外展示的,后来听说是很有名的推广人,到处走的。
声音很热情奔放,速度很快而 ...
全频喇叭低频的量感和大气势肯定要逊色,但Voxativ追求的是质的下潜!德国为了满足喜欢大动态音乐的朋友在去年开发了最新的9.87 系统音响,它釆用两分体结构,上面用pi的书架音箱,不做任何分频设计,保留全频单元的特质,下面为每声道两个12寸低音单元所组成的有源低音来增加低频。这样一来就会更全面的表现范围更广的音乐!
billygsun
发表于 2016-3-6 16:33:13
wenlin 发表于 2016-3-6 15:09
Lowther相对于Voxativ在价格上便宜很多,一分钱一分货吧!
是的。
nadesicozhao
发表于 2016-3-7 10:04:49
wenlin 发表于 2016-3-5 16:44
惊动版主大人了,有不对的地方,麻烦您可以介绍的更准确一些,谢谢您。
冲程长可以把低频延伸做好是没错,但是只会损失瞬态,而不是让瞬态变好
至于能保持较好延伸的情况下,还能保持良好瞬态的全频单元技术确实是很牛的,只是逻辑关系和措词上要注意。
技术上来说可能是单元振膜质量轻及磁场驱动技术上的优势才能让单元在长冲程下还能保持好的瞬态。
reformatsky
发表于 2016-3-7 10:31:34
北京有试听的吗,准备搞个二奶
wenlin
发表于 2016-3-7 10:51:16
reformatsky 发表于 2016-3-7 10:31
北京有试听的吗,准备搞个二奶
北京有几位朋友玩这个全频:handshake
iLLogiCo
发表于 2016-3-7 17:39:56
本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-3-7 17:46 编辑
我一直以为这个才是最丑的,板砖成精啊有没有
但是媒体评价出奇的高啊
apeflacwo
发表于 2016-3-7 17:57:15
这个设计可以边听边单打乒乓球表扬
wenlin
发表于 2016-3-8 10:30:54
我在楼上发了一条消息说ac-xp是世界顶级的励磁喇叭,而今天将要改写了,Voxativ今天发布了一款新的励磁单元:AC-Xh。这款励磁喇叭含有额外的钕磁铁。意味着它将耗费更少的电能,是一个极致的解决方案。具有24.000高斯,极高的解析力。是历史上最强的磁体。我们可以联想成是混合动力磁体{:1_93:},这应该是世界上独有的磁体结构。同样,悬边改为更迟久耐用的皮边。这就是AC-Xh!一个难以置信的全音域喇叭单元,为追求极致的发烧友打造。
zhaozhzh
发表于 2016-3-8 11:34:40
好棒的音响,但价格一定很贵。
nadesicozhao
发表于 2016-3-8 13:12:39
混动单元:lol
国家给不给新能源补贴:D
wenlin
发表于 2016-3-8 18:13:03
nadesicozhao 发表于 2016-3-8 13:12
混动单元
国家给不给新能源补贴
哈哈,国家不管:lol