现在是欧博R8s十X1和阿玛尼LP12 另外还淘了个小日本的便宜卡座 可惜质量还保持不错的磁带难找
本帖最后由 desica 于 2016-3-5 23:58 编辑
现在用PC做音源，PC经过供电、电源、主板、显卡、避震、风扇等一系列折腾，Sotm的USB卡屏蔽后用线性供电，接线性供电地分离界面，后面是解码，在后面是电分，在后面是功放，再后面是喇叭。走了六路专线，但只用了三路。两路专线给了打磨过的勇哥电处。
这样做主要是方便，六个硬盘都是音乐，用起来很爽，还不耽误工作。
本帖最后由 biyaotian 于 2016-3-6 11:27 编辑
主要是客厅的电脑＋ps4＋av功放听交响乐和人声
本帖最后由 JayLam 于 2016-3-6 16:02 编辑
借帖子回顾一下...
Linn Genki-Linn Unidisk 2.1-Linn Unidisk 1.1-Linn Akurate-Audionet VIP G2-Burmester 061-Meridian 808.3-MBL 1531-Burmester 001-Burmester 089
DT990-KK
Symphonic Line RG10 MK4-DIY耳放
JPS Superconductot 3-Nordost Valhalla
PC笔记本 + USB界面
zhzh0000 发表于 2016-3-6 23:34
PC笔记本 + USB界面
其实你说求简洁……这一坨放眼前也是够烦人的
可以做个小矮桌把这一堆丢下面去看不到
amex 发表于 2016-3-6 23:39
其实你说求简洁……这一坨放眼前也是够烦人的
可以做个小矮桌把这一堆丢下面去看不到
我在考虑一个更为简单的思路：用网络数播。我觉得发现了数播不如电脑专机的根本原因。
在试验
http://www.headphoneclub.com/thread-379773-1-1.html
一个高能小饭盒，直推耳机和有源喇叭......简洁了。
fanless pc + supremo + diablo + step25
zhzh0000 发表于 2016-3-7 00:42
我在考虑一个更为简单的思路：用网络数播。我觉得发现了数播不如电脑专机的根本原因。
在试验
根本原因，钱花的不够充值高端数播转盘。
大多数网播 现在依旧需要折腾nas来发挥更大实力。
专机现在想对来说稍微成熟的方案，其实挺好的。
scofildshin 发表于 2016-3-7 19:44
根本原因，钱花的不够充值高端数播转盘。
大多数网播 现在依旧需要折腾nas来发挥更大实力。
说得好啊！
1，到底哪里不如高端的数字转盘，或者说，高端的转盘的关键在什么地方？
2，为什么需要折腾NAS？应该怎样折腾NAS
3，纯数播贺电脑专机最根本的区别在什么地方？
zhzh0000 发表于 2016-3-7 23:17
说得好啊！
1，到底哪里不如高端的数字转盘，或者说，高端的转盘的关键在什么地方？
1:高端数播转盘 对于避震的处理是极致的，这是pc和专机 这类diy所暂时做不了的制造工艺。具体体现在对硬盘的避震处理的重视性。
电源虽然差距上可能并不会很大，但是现在数播转盘顶点的w20所采用的电池供电，也是pc专机无法采用的一个杀手锏。
操作系统的优化性上，pc专机基于linux与win的居多，但是却依旧需要使用win下现成的软件来进行播放。顶级数播采用的是自主切割优化的linux，切割到只剩下音频的必要部分，这一点上 对于cpu，内存，甚至是供电上的影响，都甩开了专机很多。
集成数字界面的输出与各家顶级dac场之间的技术交流，接口制式支持，也是一大优势。
还有很多细节部分，都是一个专业厂与几个专业人士，对于资金投入研发和制造工艺的成本上的差距，所带来的结果。
2:nas对于网播，和大多数数播转盘都是决定性作用的存在。硬盘即时源头，好比cd转盘部分的避震与读取上的稳定性。 后边到路由器的网线与nas 路由器的供电皆是影响的重要部分。
3:纯数播转盘 网播等数播部分 和专机最大区别，就是一个厂，投入了足够的资金研发和人员力量去深入研究和制作了一些人或者小团队又或者个人所能力不可及的制作部分的细节优化，而不是光一个型。细节决定成败，在hifi世界更是如此，投入的大资金，必有其回报的点，看似水深的hifi，hiend界，其背后的研发实力，是一个更值得玩家去了解，去剖析体会的部分。 顶级机器，必有顶级机器的强大制作与研发工艺，区别在于大家对其的认识与重要性。
scofildshin 发表于 2016-3-8 00:34
1:高端数播转盘 对于避震的处理是极致的，这是pc和专机 这类diy所暂时做不了的制造工艺。具体体现在对硬 ...
完全同意仁兄所说的第1点和第2点。
第三点，我觉得数播和专机有一个很大的区别：数播一般没有内置硬盘，专机都是内置硬盘。因此，数播对NAS的依赖很大。如果NAS的供电和避震做得足够好，专机也从NAS读取文件的话，结果应该和数播不相上下。我的结论是：PC-HiFi的关键之一，是NAS的避震与供电。这两项达到或者接近传统的CD Player，播放出来的效果就应该相差无几。与NAS相比，播放用的电脑，包括电脑中那些干扰，似乎都没有那么重要了。
现用音源Chord Red Reference Mk3
