转帖：路子野【功放推耳机】Stax 009 /HE1000（附平板HEK/HE6/LCD3横评）
路子野【功放推耳机】Stax 009 /HE1000（附平板HEK/HE6/LCD3横评）听惯了耳放，功放驱动的耳机可能一耳朵醒神。其实并不一定更好。
笔者这两年主玩箱子，想念起耳机，一看市面上耳放五花八门，比价节节高，大烧们众说纷纭，没了主意。故先功放直接搞上试试效果，凑合推推，随便写写。
自娱自乐，不去主区飙车了。新的一年，祝大家都能“闷声发大财” 。
+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s
主要设备：
音源：
何庆华M11：（M7解码+M9前级合并机）东莞山寨货，秀丽但稍萎。
Sonic Frontiers SFD-1： 加拿大古董山寨，北美8、90年代老烧中口碑意外好，然而10年前被收购乙烷；Purrin榜排第二（主打情怀）。解析老CD水平；声底算听过最好一档。
帝瓦雷D200：法国AV鸡：细节多，瞬态衰减快，各频段都听不出明显失真，分离度好。3个里面解析最高。不开SAM数码声得很纯粹，却不影响底盘稍萎。
功放：
Boulder 500：古董，第一代带前级，西湖厂官配。声底开阔、平直、底盘稳，高频略暗。
Linn Kolektor+ LK140前后级，国内比较有口碑（轻，深得深广古董商青睐……）推低阻箱不错，高频飘逸，中频甜。
帝瓦雷D200：A类D类混合，够力不会粗，缺点是缺血肉。
耳机：
Stax 009 （Woo audio WEE 静电换能器）
Hifiman HE1000
线材周边：
“无可奉告”
+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s+1s
下面开始谈笑风生：
HEK这只耳机从去年放出消息就开始关注了，巡回活动和在烧友家前后听过3次，忍不住也入手了。这是一只修饰不少但不突出音染的耳机，它的修饰在于听什么都是中庸微暖。高频整体平直带点柔化，极高频稍暗，不容易刺。中频冷热适中，隔岸而立，人声像是心不在焉，且口型略大是这副耳机的弱项，低频有动圈耳机的特性，抓耳。HEK的驱动充不充分主要可以从动态好不好，底盘稳不稳判断，直推也能听纯人生。
009我认为前端越敏感和HEK差距越大。009的瞬态，在连贯性上确实做得很好，但是在应对快节拍复杂编曲时会发绵，进而影响到动态：发软。有这么一个关于009耳罩设计思路的说法：009的耳罩结构是想模仿现场空气中的衰减过程，仅供参考。009还有本身风格上的特点，低频偏少，主要不扎实，缺少动态及能量感。这幅耳机不带多少感情，但比较能保留反映前端感情。整体温婉。
Boulder 500 推HEK，粗，糙，说话像打仗。不可取。
Boulder 500 推009 （Woo WEE）还算OK。声底不错，宝达的底子让009”刚“起来了，比较大气，遇大编制也不蹑手蹑脚。应该算驱动别叫充分。缺点是素质不高：环节多，劣化了音质，音源素质也略显不足。
Linn前后级推HEK，还算OK，有了莲的滋润，HEK感情丰富很多。驱动足，有点过足了，稍微有点糙。（Boulder就糙得不像话了）有底噪，HEK阻抗还是太低了。灵敏度太高，不能开大声。
Linn前后级推 009（Woo WEE）软得一塌糊涂，乱，控制力不足。不可取。
帝瓦雷推HEK，还算OK。之前有人推荐，驱动还算充分，也没底噪，但是还是有点呆。另外帝瓦雷可以调SAM，不知道能不能针对HEK出一个。
帝瓦雷推 009（Woo WEE），还算OK。没Boulder声底好，解析力只能说稍高点，WOO这个换能器是个瓶颈。
总结。HEK同学，立场依然很尴尬，同门的HE6更适合功放驱动。比其他顶级耳机好推，然而难“推得好”。Hifiman内部人员私下推荐Quad一体机，有兴趣可以试试。009喜欢那个调调也不难凑合，要是不对你味，就只有大力出奇迹了。虽然老板们都推荐Krell202做前级，熟人去听了又觉得很一般，说到底都是牛刀小试。
Devialet这个东西，着实挺令人惊艳的。特别是SAM启用之后，能把制定model驱动得很到位。如北美群某苣所说：你用这个价钱组一套设备难比这个好。专程拿来推耳机还是别想了。
下面是HEK对比下HE6/LCD3横评
这个对比是前段时间范总光临敝舍时做的，主要用的M11耳机口，我一边听他一边讲在Rag和Eddie Current 2A3上驱动的区别。在此转述一下：
范总认为HE6在动态上很牛逼，在在产耳机中最接近箱子的听感。HE6的灵敏度比HEK低很多，有些移动设备上是真的“推不响”了。修饰少，可塑性强，在不同设备上给人印象截然不同：比如在ef6上，我们一直都认为这是一支纤细，婉约清淡又有些寡味的耳机。而驱动充分之后却变得粗犷而狂野。HE6没有HEK那种粘滞感，高尽低实但高频会显刺。HE6带一种不食人间烟火的染色。声底来说，比起HE6我还是更喜欢新产线的“米饭味”，抓耳。但是这种修饰，有损失。HE6更原始。之前看美哥狂推HE6我是不信的，甚至怀疑他是米饭的枪，故意说反话炒作。结果听下来，某些素质真是HE6潜力更大。播放交响乐确实很有气势，音色也准确，然而对于听流行占多数我还是觉得怎么驱动都不悦耳。
LCD3f，最新的f版，范总是拿来泡实验室插笔记本的。我听到这个消息时是不相信的，然后他解释了来龙去脉：去年暑假开始，他开始找一支好的直推耳机，He400i、T90、EL8、歌德系列，还包括塞子的stax002等试了一堆，最后发现，LCD3f版直推效果最好。其实灵光的美国厂商都在尽力把耳机做得好推，也在情理之中，销量才是硬道理。LCD3f和旧版的变化，色调没有那么暗了，低频仍然肥慢，却没有旧版那么沉了，整体年轻了不少。LCD3系列是一耳朵很能抓人的耳机，乐感很好。特别适合蓝调、爵士风格的乐曲。然而臃肿的低频也是限制，限制了适应面。但是不得不说，LCD系列的做工太赞了！！！整体大气，细处严丝合缝，分量感恰好，木面质感好。同场的HEK比起来就像偷工减料的次品。
好帖。本来想拿手里的LCD3F换购HIFIMAN HE1000，现在看来需要从新考虑了。 老烧朴实有货的文章，看完顶 支持干货… 谜之膜蛤……:funk: 看别的帖子，好像很多人用lcd3换了hek！hek那种全景感真的很好 推好的HEK比推好的LD3要高不止一个档次 hek楼主写完就卖掉的样子吧 这是转帖 正主来说说吧
我记得他喜欢喜欢HEK多于HE6 帮顶，其实我觉得还是挺实在的说的。我听hek感觉整体偏软，有点点发黏，稍显暧昧。he6相对爽快些，另外就是收尾的时候hek比较平淡，he6略有个回旋，显得比较古典。 很赞同楼主对HE6的描述，用功放推HE6，在动态上很强，有一种脱箱感，结项立体，声音修饰少，也可理解为比较直接，高尽低实中频厚实听感上比较刺激爽快，听大规模的交响很爽 中低端功放推he6可以很简单的得到一个高性价比出好声音的玩法，但是这一个玩法会不会因为he6或者功放的因素导致其天限不高？（这一玩法的潜力大不大？）是否值得在功放上大投入？还请玩过了老烧解答
页:
[1]
