虽然我没有在同一对音箱上对比过DNA和D200，就个人的感受来说，D200似乎不会比DNA温暖。
是否因为加载了 ...
对比过的表示，的确Devialet更暖一点，也稍微柔一点。
当然都只是相对而言。
Audionet更直接，我觉得“朴实”是形容Audionet最合适的词汇，表达方式非常简洁，直来直去，爽快，非常非常中性的音色，不冷也不暖。
Devialet虽然也算是中性、清爽，但相对来说没有那么朴实，带一点点柔软的感觉，更灵活，开机一刻钟以后会相比刚开机暖不少。
SAM，和暖不暖我感觉无关，多多少少是硬素质的提升，要说饱满，我倒觉得开了SAM更紧实了 本帖最后由 小白 于 2016-2-22 20:59 编辑
我听的内容里包括一些爵士乐唱片，我的感受是播放爵士乐时帝瓦雷明显比Audionet更热情、音色华丽。当然Audionet不是缺了什么，只是更朴实无华，性格相对冷静。我个人相信不少人会认为帝瓦雷演绎人声更“好听”一点。这个判断也是基于其音色的圆润和甜美。Audionet往往口型更收细，结像更锐一些，但音色质朴无美化成分。青睐哪个口味因素关系很大。 小白 发表于 2016-2-22 20:47
我听的内容里包括一些爵士乐唱片，我的感受是播放爵士乐时帝瓦雷明显比Audionet更热情、音色华丽。当然Audi ...
人声也要看，如果听比才，肯定是帝瓦雷。如果是听舒伯特，贝多芬，估计还是DNA更正宗。 我对比过帝瓦雷200和我的Naim uniti2，感觉帝瓦雷的结像大了不止一圈。另外，关于枫林讲的网络电台功能，对于支持dlna但是不支持网络电台的机器，可以考虑装一款支持网络电台的dlna服务器软件，比方说Asset upnp这个软件就支持tunein网络电台。 DNC或DNP对于已经有自己满意的前级或后级的烧友的化，选择更灵活。DNA功率对大多数音像够了，但如需200瓦以上，就不合适选一体机了。
地雷要是暖，那audionet压根就不能听啦。。。。。估计会被推崇大菠萝那群人骂死吧 xy1689 发表于 2016-2-24 05:58
地雷要是暖，那audionet压根就不能听啦。。。。。估计会被推崇大菠萝那群人骂死吧
大菠萝那是更暖。都是相对的。大菠萝那种音色我会形容为“公然嚣张地暖”。帝瓦雷只是“微暖”或者说“偏暖”。Audionet是真正的中性。 帝瓦雷200的声音是偏暖的，但我认为不是音色，是sam后期调整出来的。 hoochy 发表于 2016-2-24 13:02
帝瓦雷200的声音是偏暖的，但我认为不是音色，是sam后期调整出来的。
我觉得不是，早在没有SAM技术的时候，我就觉得Devialet 200的音色是略偏暖的。SAM技术只改变150赫兹以下的信号，对中高频完全不动。 时尚，功能，帝瓦雷是现代时尚潮流的代表性音响器材 请问帝瓦雷200现在能解码存放在NAS中的DSD文件吗？ mark！！！:);P:):)
页:
1
[2]
