两个同一版本不同制作的贝九[发现]
今天比较了手头的两张富特文格勒的拜鲁伊特贝九，一个是日本EMI的2088系列（原版），另一个是老的EMI参考（Reference）系列（很遗憾手上只有D版）。日本的2088技术标榜可以扩大CD的信息容量，抹去人耳不易听到的频率而对敏感听域增加声音的密度，号称能使单声道录音达到立体声效果。参考系列则是由原始的78转老唱片转录而成。这个1951年7月19日的现场演出本身的录音素质并不是太好，据说富特文格勒生前未允许这个录音面世，后来经他的妻子伊莉莎白同意方重见天日。按道理参考系列的贝九应该是背景噪音比较大的，但实际听下来那种“嘶嘶”的噪音很小；倒是日版的贝九始终有很明显的背景声，非常像瓦尔特贝六那种早期立体声的背景声。日版的声音中频清晰光滑很多，尤其是小提琴声部的确很像是立体声的声音。日版第一乐章起始的三连音非常清楚，相比而言参考版就很低沉朦胧。参考版的特点在于现场感强，声音很自然。在第四乐章中，倍大提琴对前三个乐章主题的否定，参考版的声音充满了厚重的力度，铜管和定音鼓的声音也相当坚决；而日版的声音相对就要“美”一点，精致一点，力道减弱了许多。我的感觉参考版的声音对富特这个演绎来说更贴合。而2088技术则修饰的过了一些，丧失了贝九的庄严感。当然也有人认为2088系列的片子要在高级系统上方能尽显本色。（我的器材相当一般） EMI参考版的原版碟现在还能买到吗？日版的富特文格勒原版我倒是见有卖的（北京），这个系列的所有都是单声道吗？ 国内比较困难，不过在国外还是有机会的
2088系列也有六七十年代的录音 列文涅似乎在这两种方式之外。想起你贴的那个盲人转制录音师。
二三十年代的声音，既虑去了很多可怕的噪音，又无损于原声。想是靠了一位有耐心的沙滩拾贝者吧。 嘿，这东西咱有阿。 噪声和原声的关系到底是连根而生还是犹如沙粒和贝壳呢？
又或者是连根的和搀杂的各占多少百分比呢？ 器材不同，判断唱片的录音优劣有时会出入很大。我以前的器材听某些唱片觉得音色过紧过亮，但另一些却感觉蒙和混，当然也只是少数；现在更新过后，以往的感觉没有了，大多数唱片都觉得饱满松弛、堂音丰富。
老富贝九的2个版本我都听过，个人感觉参考版无疑是全面胜出的，它最大限度保留了原始母带的所有信息，当然包括噪音；2088做了不少美化和修饰，噪音少了，中频磨圆了，但不可避免地信息量损失，空气感减少。我听2088往往会不知不觉加大音量，总感觉少了很多东西，听不完整。
至于噪音和原声的关系，我认为很大程度上是不能分离的。乐音包含基音和大量的泛音，以及多次反射的回音，信息涵盖整个人耳可闻频段，任何频段的削减都会破坏原有录音的平衡。 就好象我的相机，拍出来的照片颗粒感强但是相对的保留了很多细节，照片经过降噪处理以后是赏心悦目多了可是细节也丢了不少。 我现在都有错觉了
以后如果有机会见到主人和老军医
长的不象富特文革勒和克莱斯勒我都接受不了 幸亏没贴美女:D 那就贴个帅哥吧！ 还不够帅?
页:
[1]
