angrybird 发表于 2016-1-27 10:12:02

【转自隔壁】“胡子拉碴”——国都PA-ONE耳放下MASTER-1\HD800\HE1000\T1二代简单对比

话说,写这种测评鸭梨是很大的,说不好得罪不少人啊;不过,我也不是第一次干这种事了,得罪就得罪吧,只是别打我就行!



本次测评的系统为:馨睿科D3S(数字转盘)+PSAUDIO的Nuwave(解码器)+国都的PA-ONE(耳放)+铜彩思铂平衡线+铜彩思铂电源线




试听曲目:蔡琴《被遗忘的时光》、老鹰乐队《加州旅馆》、何训田《尘鼓》、贝多芬《第五交响曲》、小提琴《美国往事》、珍.梦海《彩虹之上》、八只眼《天空之城》、约翰.威廉姆斯《帝国进行曲》、谢天笑《再次来临》。




蔡琴《被遗忘的时光》

    这首歌表现上,MASTER-1的人声最出色,结像清晰、距离适中;HD800的结像略模糊;T1二代结像略大,位置有点不是很自然;HE1000在泛音部分表现一般,但是控制的很好,最耐听!

总结(以我个人的喜好):MASTER-1≥HE1000>HD800>T1二代


老鹰乐队《加州旅馆》
      MASTER-1的纵向声场表现的不错,但低频的表现没有HD800出色,背景交代的很清晰;HE1000的背景交代不算很清晰,但很好听;T1二代背景细节很多,但整体的结像一般。

总结:HE1000≥MASTER-1略>HD800>T1二代
何训田《尘鼓》

      这首歌曲低频下潜最好的是T1二代,其次是HD800,然后是HE1000,最后才是MASTER-1;但在鼓的形体表现上,MASTER-1最真实,其次是HD800,然后T1二代,最后是HE1000。

总结:T1二代=HD800>HE1000>MASTER-1
贝多芬《第五交响曲》
      这首歌曲HD800和T1二代表现的不错,声场蛮大的,但PA-ONE伺候起来略显吃力;HE1000比MASTER-1表现要略好。

总结:HD800=T1二代>HE1000>MASTER-1

小提琴《美国往事》

      小提琴的表现上HE1000细腻柔和,MASTER-1干净顺滑,T1表现干练光泽,HD800一般;但听感上我最喜欢HE1000。

总结:HE1000略>MASTER-1略>T1二代>HD800
珍.梦海《彩虹之上》

      这首歌曲,在演唱者的口型结像和情感拿捏上,HE1000做的最好,虽然结像不算近,但是很自然舒服;其次是MASTER-1,它的结像相对前者要近一些大一些;然后是T1二代,最后是HD800。

总结:HE1000>MASTER-1>T1二代>HD800


八只眼《天空之城》

      这首男声重唱,位置和口型交代的最清楚的是MASTER-1和T1二代,前者的结像更近一些,空间的表现上一般;HE1000的结像一般,但是最耐听;HD800的表现也不错,但情感拿捏不算出色。

总结:HE1000>MASTER-1>T1二代>HD800

约翰.威廉姆斯《帝国进行曲》
      这首歌曲的细节、控制力和结像上T1二代做的最好;HD800次之,在密度上较差;HE1000气势的把握一般,但已经属于比较耐听类型;MASTER-1的细节和气势都不错,但稍显刺激分离度表现一般。

总结:T1二代>HD800>HE1000>MASTER-1



谢天笑《再次来临》
      如果听摇滚讲究刺激和激情的话,MASTER-1表现最好,很有节奏和气势;HD800在节奏上表现也不错,但是密度感一般;T1二代也属于这样的问题;HE1000比较温和,但依旧比较耐听。

总结:HE1000>MASTER-1>T1二代>HD800总体来说,这四个耳机都是相当不错的,各有特色,不能说哪个比哪个好,都有自己擅长的音乐。




如果,听大编制类为主,我还是比较推荐HD800,它的声场确实大,乐器的控制和结像都算不错的。

如果,听小编制、室内乐这些为主,我比较推荐T1二代,它的声场和密度表现上都可圈可点。




最让我难以取舍的是HE1000和MASTER-1,这两个都算比较杂食的好耳机,前者比较温和耐听,后者比较活泼细腻;若二选一,我还是更喜欢HE1000。

这两个都是那种可以让你听睡着的耳机,但是HE1000更沉稳安静一些,有点符合我喜欢平静熟女的口味;MASTER-1属于很有个性的女人,声音的质感表现上无可挑剔,但横向声场和低频下潜一般,像一个27岁的女人(然而小编还是喜欢30多点的女人,哈哈哈)。



话说,还是我这套QUAD的VENA功放+S-2书架箱好听,价格也就12999元!


reufc 发表于 2016-1-27 14:39:13

这个解码胆放驱动t1和master1这种耳机,都有点吃力,我想平常用于驱动3k级别的次旗舰应该是合拍的。

nfzdt 发表于 2016-1-27 17:12:12

前面的这些器材驱动这些旗舰耳机确实不够给力,所以只能说这位楼主码字辛苦了

schpeltor 发表于 2016-1-27 21:48:01

不管是前端,或者耳放的等级
都不用来对付后面那些耳机的

mvw 发表于 2016-1-28 08:58:24

帮顶,支持新玩意儿。

wzl1023 发表于 2016-2-6 15:26:12

这耳放的评价很少!

拜倒红裙 发表于 2016-2-11 00:14:06

楼主是想测评国都吗?没看出会得罪谁。

notus 发表于 2016-2-11 00:46:04

本帖最后由 notus 于 2016-2-11 01:05 编辑

我只想说,这台耳放的设计者的审美观呢? 无法理解这样的造型能出来好的声音...

Guomapi 发表于 2016-2-11 07:35:36

Hifiman总代私下很推荐quad这款机子。

DXDXDX 发表于 2016-2-11 16:14:38

想象不出国都糊的耳放+糊的MASTER-1能得出好的结果。。

小白 发表于 2016-2-11 16:42:49

Guomapi 发表于 2016-2-11 07:35
Hifiman总代私下很推荐quad这款机子。

Hifiman是没有“总代”的。谁在号称自己是Hifiman总代?

vineland 发表于 2016-2-11 17:45:47

master1出这种声音,不是耳放太差,就是前端太差了,正常的系统,合理的驱动,master1怎么也和刺激沾不上边

mmd 发表于 2016-2-11 20:49:10

小白 发表于 2016-2-11 16:42
Hifiman是没有“总代”的。谁在号称自己是Hifiman总代?

看来是没有的
页: [1]
查看完整版本: 【转自隔壁】“胡子拉碴”——国都PA-ONE耳放下MASTER-1\HD800\HE1000\T1二代简单对比

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信