zhzh0000 发表于 2016-1-19 22:56
我这个NAS目前还不能无线（是上古入门产品Synology 213j）
我计划过一段时间换一个好一点儿的。
尽管没有测试过，我总觉得无线效果应该没有有线好，因为前者更耗（接受方）cpu资源。而且无线的传播条件远没有有线稳定，而稳定对pchifi而言是非常重要的。
清新 发表于 2016-1-19 23:01
zh兄客气了。我这里最近也有类似的发现：我的naim一体机支持流播放，原来以为既然流播放只是传送数据而不会 ...
这些东西，如非自己亲身试过，真是猜不出的。
总之，看起来，音乐播放，其数字源头乃是极端关键的。也许CD播放机真正的优势来自于转盘的机械性能、避震和供电，而不在电子的部分。
只要路由器不要太差，无线丢包率和转发延迟都不是问题。关键是无线做到了物理电气隔离
战列舰 发表于 2016-1-19 23:14
只要路由器不要太差，无线丢包率和转发延迟都不是问题。关键是无线做到了物理电气隔离
有机会一定试试
aaa
亲~~笔记本里面N多元件在运转，N多干扰在里头，你把音轨拉到NAS里去少了很多环节干扰，不好才怪啦……
zhzh0000 发表于 2016-1-19 22:40
全部有线。我用了一套Furutech的网线。
jplay双机模式需要两部电脑上都装同样的jplay软件。哪一个作控 ...
用你的thinkpad 笔记本播放本地音乐，与你的双机系统比较，有什么不同吗？ 谢谢！
wwwping2011 发表于 2016-2-28 08:17
用你的thinkpad 笔记本播放本地音乐，与你的双机系统比较，有什么不同吗？ 谢谢！
我感觉差别非常大。我知道弄两个电脑是很麻烦的。尽管如此，几年来我一直坚持这个双机模式，就是因为这样太好听了。
zxc189999 发表于 2016-2-27 23:18
亲~~笔记本里面N多元件在运转，N多干扰在里头，你把音轨拉到NAS里去少了很多环节干扰，不好才怪啦……
很有可能
同样是外置存储硬盘，欧博X1的声音就是很好，干净饱满而通透，我认为根本原因也是因为其优质线性供电。所以同意楼主的观点。
小白 发表于 2016-2-28 08:32
同样是外置存储硬盘，欧博X1的声音就是很好，干净饱满而通透，我认为根本原因也是因为其优质线性供电。所以 ...
我觉得，pc-hifi的一个关键点，不仅仅在于界面，不仅仅在于pc，而在于，曾经给cd提供的东西有没有提供给硬盘，比如供电，比如避震。
推荐尝试下何庆华最新的di-u8界面
注意这个帖子的3L：http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=215922&highlight=%BD%E7%C3%E6
里面提到的di-v3是di-u8的上上代，我在用的是di-2014（上代），没有听过其他界面，但确实非常好
播放的过程：控制机从nas上读取文件，然后通过网络传送给播放机，播放机加线性电源可以理解，nas加线性电源真有效果？？表示怀疑呀，楼主确定真有效果？？你让人在旁边操作，nas用或不用线性电源，你能听出来区别？？
而且jplay是从内存进行播放，楼主盲听在发表意见吧。
我现在倒是觉得wifi推送音乐能很好的避免pc机带来的很多问题，而且通过手机控制很方便，也能播放nas上的音乐文件。
我正在diy一块wifi数字界面板，等我的听感吧。
确实差异大所以现在尽量不玩分体
