森海王 发表于 2016-1-20 11:31:12

我觉得也是瞎扯,数字技术不断提高。喜欢首版的,多数是喜欢所谓的更有“模拟”感。

Muslov 发表于 2016-1-20 14:09:21

森海王 发表于 2016-1-20 11:31
我觉得也是瞎扯,数字技术不断提高。喜欢首版的,多数是喜欢所谓的更有“模拟”感。

多听,多比较,就知道是否瞎扯了......

白版也说:不少情况是首版更好一些:P

我的体会是:不少情况是首版听感更自然一些:)

卖女孩的小火柴 发表于 2016-1-20 15:26:35

以前的人眼睛里面干净,制作的cd也大巧不工。
现在人越来越功利,cd越remaster越精细,但是否处理过了头就是见仁见智的事。

lqdxy 发表于 2016-1-20 15:44:00

本帖最后由 lqdxy 于 2016-1-20 15:45 编辑

首先要搞清楚再版的含义,我将再版分为两种,一种我称之为重印:就是所有的印刷和首版无区别,就是压片不一样,比如DG DECCA等等公司,目前能买到全新的只能是EDC压片,而首版可能是西德无字或者PDO等,这种情况我和朋友对比过无数次,至少至今我还没有碰到过再版的音质能超过首版的!
第二种情况我称之为重制,就是用新的技术由工程师重新混音制版而制作的新版本,往往印刷也和原来的版本有很大的不同,比如说xrcd sacd shmcd hqcd,蓝光cd等等,这些技术无疑肯定是超过首版所用的技术,出来的声音理应超过首版,但实际情况究竟如何呢?我认为这和现代工程师的调教水平,审美观和听音习惯以及迎合市面上大众的喜好有很大关系,同样的设备,不同的人录音会制作出音质差异很大的制品,同样是现场音乐会用同样的调音台,不同的调音师调出的效果也会有很大的差异,这就是工程师水平的差异。另外新的调教是否符合我们的听音习惯和审美观也是因人而异,比如我就碰到过某些使用较低档音响设备的人说高电平的制作动态大,他们喜欢,但很多用高档设备的就不喜欢,他们认为这种制作破坏了声音的平衡。所以这类新制作也是褒贬不一,从我的对比试听,某些制作的音质确实超过首版,但也有不少制作的音质差强人意。

Muslov 发表于 2016-1-20 16:00:19

lqdxy 发表于 2016-1-20 15:44
首先要搞清楚再版的含义,我将再版分为两种,一种我称之为重印:就是所有的印刷和首版无区别,就是压片不一 ...

赞一下!:lol

nephthys 发表于 2016-2-2 23:19:43

制作和压片上,首版一般确实会比较好。当然声音好坏还涉及到一个remaster的问题,有时候一些新技术的应用不一定全然是正面的,比如口碑比较糟糕的ART技术。不过我觉得古典、爵士之类的,一般问题不是特别大,除非有收藏需求,否则没必要追求头版,而有时候新版的remaster确实可以对录音有一定的提升。
但是一些流行、摇滚就难说了,remix过的新版一般都是呵呵的效果,哪怕是一些HDtracks或者Blu-Ray,听起来还没老版cd好听。乍一听很饱满,其实都是调高了增益,压缩动态之后的结果,有时候听起来就很刺耳。当然也有很好的混音师可以remix出非常好的新版,不过确实比较少。
不过,我还是觉得,如果不那么苛求的,也不必斤斤计较,反正都是自己喜欢的音乐,听着开心就好。

cai_zhenhua 发表于 2016-2-8 13:38:27

首版碟是好过再版碟 人声的情感 自然过度 大型交响的层次感 细节高低频的表现 越好的系统只能会令再版碟缺点一一表现

xjka 发表于 2016-2-17 08:00:44

lqdxy 发表于 2016-1-20 15:44
首先要搞清楚再版的含义,我将再版分为两种,一种我称之为重印:就是所有的印刷和首版无区别,就是压片不一 ...

那淘宝上的日版首版是真的首版吗?
二手 Queen A Night at the Opera 日版首版

lqdxy 发表于 2016-2-17 08:19:10

xjka 发表于 2016-2-17 08:00
那淘宝上的日版首版是真的首版吗?
二手 Queen A Night at the Opera 日版首版

日版就相当于国内的引进版,但其制作质量国内是无法相比的,声音和欧美原版略有差异,是否喜欢看个人爱好。

vineland 发表于 2016-2-17 08:41:46

xjka 发表于 2016-2-17 08:00
那淘宝上的日版首版是真的首版吗?
二手 Queen A Night at the Opera 日版首版

摇滚这类的,很多时候新出的remaster的版本效果反而更好,因为当时的制作局限

xjka 发表于 2016-2-17 09:08:47

lqdxy 发表于 2016-2-17 08:19
日版就相当于国内的引进版,但其制作质量国内是无法相比的,声音和欧美原版略有差异,是否喜欢看个人爱好 ...

像这些日本首版,音质怎么样啊?

拜倒红裙 发表于 2016-2-17 09:48:04

再版制作的好与坏,我可以举个例子,比如同样是皇家芭蕾,环球出的K2HD版保留了原版的炒豆声和底噪声,ABC出的就基本去掉了炒豆声和底噪声,初听之下。ABC版的声音当然比K2HD版干净很多,但仔细听一会,就会发现无论是信息量,动态,ABC版的比起K2HD版的也“缩水”了不少,这可能是在去除底噪声的同时,把音轨里的一些音乐信息一并给去掉了。

chaisan 发表于 2016-2-17 09:48:38

xjka 发表于 2016-2-17 09:08
像这些日本首版,音质怎么样啊?
这种宽泛的问题,是没人能给你准确答案的。只能靠自己去尝试。

总体来说,日本人是目前世界上仍然在认真制作、压制碟片的一群人 (或许称得上是最认真的),所以买日版是有保证的。

morefeel 发表于 2016-2-17 09:53:35

拜倒红裙 发表于 2016-2-17 09:48
再版制作的好与坏,我可以举个例子,比如同样是皇家芭蕾,环球出的K2HD版保留了原版的炒豆声和底噪声,ABC ...

abc的有版权问题

拜倒红裙 发表于 2016-2-17 09:55:17

morefeel 发表于 2016-2-17 09:53
abc的有版权问题

早期有,后来就没有了。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: cd首版和后来的版本有啥区别?首版音质比后来的音质好吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信