其实，ESS 9018的音量控制确实算挺不错的
本帖最后由 战列舰 于 2016-1-15 22:07 编辑市面上，2、3万多的合并机的前级部分，把他屏蔽掉，如果你的 DAC是非作坊的9018且调音三观还正的，如果带了音量控制，试试直通合并机的后级输入，声音算相当不错的，本人木耳也没有听出有什么信息量的损失（衰减在-30-40db左右）。
反正不用另外花钱，可以试试，更贵的机器9018调音量功能是用不上了，但对大路烧友来说，值得一试。
更通透，中高质感更好，以上两点其他数字音量也能做到，但是9018的数字音量，信息量真的损失不大。
只能说ESS系列32bit 100MHz超高频率DSP 的芯片，确实挺有一套的。至于那些做不好9018怪芯片僵尸声的DIYER，请注意你们的节操。
什么？你说数字前级没宏大的3D浮雕声场，没波澜起伏的气质音色？哦，那种前级咱买不起，咱只要做到比合并机的前级好一点点就够了。
本帖最后由 amex 于 2016-1-15 22:00 编辑
个人经验——
1、vega的音量和hqplayer有明显差距（都是-20db）
2、阿婆鸡sym io的音量和merging pyramix的音量差不多水平，甚至略顺滑点（都是-30db）
所以这俩不可能都是9018自带音量
我觉得sym的音量应该是他自己dsp里弄的，而vega的是自带的。
换句话说……嗯sym io的音量总体大概是几千块的8轨调音台的水平，比调音台干净点，但动态差点
amex 发表于 2016-1-15 21:58
个人经验——
1、vega的音量和hqplayer有明显差距（都是-20db）
2、阿婆鸡sym io的音量和merging pyramix ...
我认为SYM的音量也是9018自带的，而且SYM的音量控制确实很好:lol 战列舰 发表于 2016-1-15 22:02
我认为SYM的音量也是9018自带的，而且SYM的音量控制确实很好
那没道理他和vega的音量表现差距很大
难道点总自己写了个烂音量？这不科学啊 sym的音量是我唯一见过和专业软件音量差不多水平的自带数字音量
这点值得称赞
然而……我还是不太喜欢他的声音，起码要把钟戳上去才能让人坐得住 amex 发表于 2016-1-15 22:03
那没道理他和vega的音量表现差距很大
难道点总自己写了个烂音量？这不科学啊
有些DAC随着电平降低，输出参数是会变差的，VEGA什么情况我不了解，也没试过。不过默认电平声音挺好的 9018吹跟9018黑即将再次进行撕逼
前程回顾 http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=301843
其实我最期待的是研发n年的mola-mola dac，号称diy机子の最高水平 greg1973 发表于 2016-1-15 22:23
9018吹跟9018黑即将再次进行撕逼
前程回顾 http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid ...
我不黑9018啊
我只是黑内置asrc而已
nadac的9008做的非常好，9018k2m也很好
9018s还没听到非常好的，不过相信有机会听到 amex 发表于 2016-1-15 23:05
我不黑9018啊
我只是黑内置asrc而已
nadac的9008做的非常好，9018k2m也很好
蛮期待hifidiy那个9018宙斯，貌似那人还是8xr用家 本帖最后由 战列舰 于 2016-1-17 09:25 编辑
数字调音量是除法运算，之前的24bit dac在调整16bit源文件时没有足够的bit数给除法后多出来的小数点存储，直接改变了文件，精度不够，所以声音不佳。这也是为何24bit的lyra前级声音垃圾的原因，谅你SNS噪声整形，谅你16bit抖动到24bit多少牛掰，精度不够就是只能干瞪眼。这不是说lyra是垃圾，是芯片限制了能力，所以说科技是第一生产力。
顺便上张图。
另外我想说，DAC最好别买作坊，尤其是那些半路出家的DIYer，不是看不起，是knowhow实在太少，能指望做出什么档次的机器？这是客观事实。
greg1973 发表于 2016-1-15 22:23
9018吹跟9018黑即将再次进行撕逼
前程回顾 http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid ...
你的期待有结果了，2020年还能做到世界第一的性能！
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/mola-mola-tambaqui-dac-and-streamer-review.10770/
页:
[1]
