爱乐爱乐
发表于 2004-1-31 03:45:14
楼上又睡醒了?
人头真的那么好吗?
ALCHEMiST
发表于 2004-1-31 03:50:05
最初由 爱乐爱乐 发表
楼上又睡醒了?
人头真的那么好吗?
早睡醒了 :D
人头听了你就知道了,如果所有CD全是人头唱片,估计Hi-Fi音箱的销量要减一半...
爱乐爱乐
发表于 2004-1-31 03:53:53
哦?那么神奇?
搞张来试试!
JWang
发表于 2004-1-31 04:22:08
最初由 UNnamed 发表
以当今的音响技术生产多声道HI-end完全没有困难,但是为什么没有呢?
Who says there is not hi-end multi channel system? You don't know it at all.
JWang
发表于 2004-1-31 04:23:10
Sorry, I can't type Chinese now.
JWang
发表于 2004-1-31 04:53:51
It really doesn’t matter if it is a high end headphone or it is a low end headphone.In a high end speaker system, the size of sound can be almost same size as actual acoustic environment. Or at least it can have same proportion a listener and his or her listening distance as actual acoustics.Therefore, we can approximate the actual listening acoustics in a fihi system. But in headphone system, it is impossible to reach the correct size of sound.Think about this. Under a regular hifi speaker system,we can listen at 80db sound pressure level while the listener can sit 2 or 3 meters, or even far away from speakers. The ratio of sound level and sound size can approximate the actual acoustics. But in a headphone system, you can never get the same size of sound at 80db. The ratio between sound size and sound level is too far away from actual acoustics. In other words, you can get sound stage in hifi headphone system due to the outrage ratio between sound pressure level and size of sound.
I have both HD600 and K1000 now. I can’t hear any sound stage. K1000 has much better so-called sound stage thanks to its construction.
齐斌V
发表于 2004-1-31 13:20:55
最初由 pigpigbubu 发表
看了好多人的帖子,好像大家都喜欢自己坐在观众的位置去欣赏音乐,但我个人却喜欢身处其中(当然不喜欢距离近),就连摆音箱的时候都尽量把他们放在自己耳朵的两边,正对耳朵,三点成一直线,不知那款耳机能制造出这...
K1000,可以让你得到这样的效果!
开放式的耳机都差不多能达到这样的效果,以K1000最好吧
齐斌V
发表于 2004-1-31 13:29:05
最初由 念苍僧 发表
耳机声场当然有深度,推得非常好的美国耳机,深海顶级耳机纵向都非常不错
我感觉声场最好的动圈是HD600
HD600是造假能手~!:D
reago
发表于 2004-1-31 14:35:40
哦哦!!!!!!是吗是吗??????等我也看看931是否也是造假能手先!!!!!!!!
iLLogiCo
发表于 2004-1-31 14:38:12
最初由 JWang 发表
It really doesn’t matter if it is a high end headphone or it is a low end headphone.In a high end speaker system, the size of sound can be almost same size as actual acoustic environment. Or at lea...
声场的真实程度不取决于用什么方法去还原
不管是耳机系统,还是音箱系统,只要通过得当的方法都可以近似真实的还原
但是要知道,现在的录音几乎都是给2声道音箱系统服务的
针对耳机系统特性的录音少之又少,这完全不能说明耳机系统无法表现声场的形态
音箱的优势在于它利用了环境,可以很容易的营造多层次的声音环境,但是它的缺点也在这里,不同的听音施,不同的布置,不同的摆位都会对声场有改变
音箱系统的声音是直达声和反射声的叠加,所以会让人感觉80分贝的声音听起来像是90分贝,声音通过反射造成一定的混响,营造出一定的空间感,但是依然不是声场原貌。
耳机系统主要是直达声,可以有效避免外部影响,通过录音模拟也可以很好的还原录音现场
耳机之间,对声音的处理不同,也会对声场有影响,k1000和hd600就营造了截然两种不同的声场
今说此话只为说明耳机也可以营造声场,绝无要拿耳机和音箱去比之意,不说明白怕又要有好战之徒挑起争论了。
念苍僧
发表于 2004-1-31 14:42:27
正确的声场还是应该来自前方,越往前越好我感觉,就算在现场,声音也是来自前方的
truly
发表于 2004-1-31 15:02:53
再高档的器材都是为了更真实地重现声音服务的,为什么一定要追求声场呢?那只是重现了录音现场的环境,并不是声音本身。如果是为了听音乐而听,我认为没有必要把重点放在追求声场方面。
reago
发表于 2004-1-31 15:08:29
耳几本来就谈不上声场,在这个问题上瞎讨论也没有结果啊
iLLogiCo
发表于 2004-1-31 15:32:29
最初由 truly 发表
再高档的器材都是为了更真实地重现声音服务的,为什么一定要追求声场呢?那只是重现了录音现场的环境,并不是声音本身。如果是为了听音乐而听,我认为没有必要把重点放在追求声场方面。
声场很重要的,尤其是为了达到一定的音响效果
这种乐谱上没有的东西就像是对音乐的再创作,也是音乐的第二生命
为何很多人认同维也纳金色大厅,卡耐基音乐厅,不光是因为他们有深远的历史吧
JWang
发表于 2004-1-31 16:14:27
声场的形成有三个要素:
1. 距离。距离和声压的比例要和现场相似才近似于“真实”。耳机根本没有这种比例。70db 在两厘米,这是不行的。
2. 反射。混响系数和反射的模式。耳机有吗?当然没有。
3. 尺寸。Hifi中的声音是有大小的。现场声音是非常大而没有所谓的“深度”的。对没有“深度”来讲,耳机有它的长处。但其声音的尺寸则太小了。
这三点都不可能在耳机上实现,耳机是没声场的。我只是想指出明明没有东西,可很多耳机发烧友硬说它有。