古典音乐入门推荐与收藏之我见
否DX选唱片的出发点是“一作品，二演绎，三录音”，而目的是“在家中建立个初步的唱片小柜子”。我理解大约是为那些欲入或刚入古典之门者选择100套（请允许我把“张”改成“套”）曲、演、录俱佳的激光唱盘（如果我理解有误，请DX们指正）。既然是帮助入门，那么关键问题自然是：对入门者，选一张CD最重要的事情是什么？难不成我们只是为了建立一个唱片柜来虚荣一下？向那些没什么文化的大款买一面墙的精装书一样？老烧们对音乐的理解普遍已经进入深层，这个问题已经不再。所以我建议老烧们仔细回想一下自己当年入门的经历。另外，我还建议作一次调查，问问那些正在观望正在踌躇的兄弟姐妹们想要的是什么。也就是说，不是按高手的理念选择CD，而是按入门者的需要选择CD。
先说说我自己吧！我从2000年开始听古典音乐。以前买CD的基本步骤是：首先在古典音乐网站，各种杂志上乱看。突然发现有人吹嘘一张光盘，立刻对这张CD作一番调研，找找版本比较，然后选一个吹得比较讨我欢心的，按图索骥。这样的结果呢？我发现自己走了很大很大的一条弯路，那就是我的唱片柜特别零乱，完全没有系统性。而我对古典音乐的理解也没有任何进步，真正是瞎听。
但是，直接向一个门外汉兜售“系统”，比如施纳贝尔一套贝多芬钢奏，怕是要把人吓跑了。对观望者，“诱惑”二字最是重要。但，这个诱惑要有组织，有预谋，有系统的来。现在要是让现在的我给那时的我推荐唱片，我会这样干：
首先分专题，专题按三个层面来划分：1. 音乐时期/风格；2. 作曲家；3. 音乐类型。
比如说音乐时期风格，我分成巴洛克时期，古典时期，浪漫时期，现代时期，等。
然后我在每个时期中选择5到10首最突出的代表这个时期风格的最悦耳的曲目，对应的推荐几套光盘，要求录音最好。
这里我特别要说说，对外行，录音好真的非常、非常、非常重要。因为这是不需要任何音乐修养，最直接的能被耳朵把握住的。我当年就是被小克莱博那张贝五七不可思议的音响性俘获的。至于演绎是不是太好，我倒觉得不那么重要，因为刚刚入门时根本听不出演绎的差别。中规中矩的演绎就可以，倒是像古尔德那种过于个性的演出应该避开。
再比如说作曲家，我按人名列表，然后，比如莫扎特，我也是推荐五到十套最能代表作曲家风格，旋律最悦耳，同时录音最漂亮的光盘。再比如按音乐类型，我推荐最华美的小协录音一组，最精彩的钢协录音一组，最辉煌的交响录音一组，等等等等……
这样呢，买盘的时候可以一通乱来。但是由于组织得当，横向纵向对比都方便，很容易我就会发现：啊，原来我和浪漫时期的音乐有缘，原来莫扎特最对我胃口；原来大型管弦乐齐奏的气势最震撼我，等等等等……。这样将来也会目标明晰的去进一步膨胀自己的收藏。
唉，我花了三年时间才悟出这个道理，与各位同在门外的兄弟分享。同时也希望诸位老烧能更系统的指点我辈后进。在下这厢有礼了。
顺便，也给各位拜个早年喽！ 推荐一些相关的东西。
辛丰年先生有散文《漫谈曲目欣赏》，可以看作是按时期按作曲家分类的一个索引。这篇文章在短歌行（www.audio100.net）有全文转载。
菲尔 G 古尔丁有一本书《古典作曲家排行榜》（海南出版社），这本书非常好看。有基础的音乐理论知识，有50位作曲家的大量八卦，最重要的是对每个作曲家有个推荐曲目表——这太有用了。另外，这本书的翻译（雯边等）水准极高，语言热情冲畅，有些精彩段落完全可以大声朗读，实属罕见。
辛先生的文章和古尔丁先生的书最缺少的，正是与光盘的链接。如果能够为他们补上这一块，真是大大的造福音乐爱好者。 楼主提到的古尔丁的书我好像看过(记得在古典音乐论坛有下载)。的确很适合入门者阅读。作者也不是专业人士，而是(老年)业余爱好者，所以其见解更适合普通听友参考。 众口难调啊
古尔丁的那本书前半部分不错，后面的排行榜就只能当作生平+轶事+简评来读了 听古典不走弯路，不买错盘是不现实的，因为实在是没有绝对的标准：什么是好听的？即使都是初哥，也有的人一开始就喜欢布鲁克纳的；即使老饕也有不怎么听巴洛克的。不好办，我觉得初期就是应该掌握基本知识的前提下多听，多买盗版，多down，在金钱与时间的教训中自己摸索适合自己的 恩，楼上有道理
其实我认为，自己能喜欢，听什么走了弯路不要紧
这个时代，真正喜欢真正的音乐的人毕竟以不多了 正是因为很难不走弯路，所以系统的指点才更可贵呀。 何为弯路？ 应该指的是不喜欢的音乐，不喜欢的版本 我不大看别人的介绍，只是在线一直听唱片，听到特别喜欢的就去找这张唱片买。别人说的好我一般是不会喜欢的。：） 最初由 医学生 发表
听古典不走弯路，不买错盘是不现实的，因为实在是没有绝对的标准：什么是好听的？即使都是初哥，也有的人一开始就喜欢布鲁克纳的；即使老饕也有不怎么听巴洛克的。不好办，我觉得初期就是应该掌握基本知识的前提下...
同意，最好多听听，要不怎么会知道自己喜欢什么？
页:
[1]
