用网线做了一根耳机线
本来打算全套网线退烧(看到一些10年前的老外帖子,他们拿网线来做喇叭线,就兴奋了),就试了一下先做一根耳机线网线主要分两种,utp和stp,stp有屏蔽的要贵一些,理论上网线也有方向性
我买的是最便宜的utp,10块钱3米,没有双绞,线都是分散的,还买了一些头子,翻了整个屋子找出了一把8年前买的烙铁(好像十几块,忘了,还有当年剩下来的焊锡,最普通那种)
第一次,没声音
第二次,没声音
第三次,能响,不过人声不见了,听加州旅馆都走调了,肯定接错了什么
第四次奇迹出现了,响了,但是左右声道反了(可能只剩下2.5米了)
又搞了一下,主要是没有剥线钳,极度蛋疼(上次有人跟我说用指甲刀。。。结果指甲刀还远远没有剪刀方便)
声音没什么好说的,纯折腾,不建议用网线 改耳机线的话~~~个人经验来看,两种选择,,,一种是喇叭线,声音不错,但佩戴重量和柔软度是个问题。
一种是模拟音频线 RCA或者XLR,后者最适合双边入线耳机接3PIN平衡接口。。但总的来说其他线种类改耳机线的话,导体横截面过大,导致产生集肤效应,比起真正的耳机线,难推一些。。 不管是耳机线还是喇叭线,我个人认为线的原则是线芯的纯度必须高,柔软。高频率的信号会有集肤效应,走线的表层,所以镀银线是很不错的选择。 本帖最后由 errol 于 2016-1-7 07:07 编辑
9i0 发表于 2016-1-5 12:57
不管是耳机线还是喇叭线,我个人认为线的原则是线芯的纯度必须高,柔软。高频率的信号会有集肤效应,走线的 ...
不单纯是镀银或者纯度问题。。。线本身必须适耳机。。过细或者过粗都不行。。过细能提升细节解析 但丧失了声音的整体感觉。。。过粗就是上面说的问题。。。至于镀银。。。。想想SONY现在一股脑镀银原线。。。但Z7的原线有多渣就不用多说了。。。镀银现在看起来在成品线里并不占主流位置的感觉,以上。。。至于纯度8N已经被禁止制造的今天。。铜纯度最高也就只有7N上不去了。纯银倒是还在5-6N内徘徊的样子。。除非那种耗材料和耗能源的高纯度制造方法能突破。 本帖最后由 greg1973 于 2016-1-11 16:22 编辑
台湾人真心有点疯狂(5根cat7网线)
本帖最后由 errol 于 2016-1-13 10:51 编辑
8N OFC最早是90年代中期就造出来了~·陆续有高度风ORTOFON,ACROTEC,等牌子的线材,但8N因为太耗能源,与资源(要浪费多少铜才能弄出那么一点8N 铜),2010之后全面停产。。最后一批8N是ACROLINK/ESOTERIC的线材~~之后就再没有新品发布过~~~现在能看到的除了一些小厂货,或者是存货产品外。。。。大厂的产品都基本是二手为主了。。。。。但依然很贵~~ACROLINK的8N A2080系列~~二手现在也要差不多5-6K一条,相反是早期产品比如2005左右ORTOFON的8N 模拟音频线~~~价格二手的话能收到的还是1-2千之间(RMB换算),因此8N也还是和牌子有关系,再就是本身是否有水分~~ errol 发表于 2016-1-13 10:47
8N OFC最早是90年代中期就造出来了~·陆续有高度风ORTOFON,ACROTEC,等牌子的线材,但8N因为太耗能源,与资 ...
太耗能源,与资源(要浪费多少铜才能弄出那么一点8N 铜)
是的, 但日厂的n数我心里总觉得有很大水分 想也不想, 一定不好聲:L 本帖最后由 errol 于 2016-1-14 07:30 编辑
oathkeeper 发表于 2016-1-14 02:50
太耗能源,与资源(要浪费多少铜才能弄出那么一点8N 铜)
是的, 但日厂的n数我心里总觉得有很大水分
想多了。。。很大水分不可能。。能做出7N的就那么几家 厂商都是跟三菱 古河 这样的金属工业企业订订单的。。。没什么问题。。6N和7N的差别确实也能听出来。。。。水分倒不如说是淘宝上那些第三方冷冻单晶铜什么的。。。。这名字本来就不是随便叫的。。可以数数,到现在为止,真正能原配7N的就那么些耳机。。。题外话, W5K的单元线圈是8N。。除非老铁吃饱了撑着骗人。。。这数据在官网贴着呢。但确实W5K是那个时代的产物就是了。 日厂的材料数据还是没什么问题的。。。。比如。。。。松下HIFI牌子的最新的双单元旗舰耳机原线。居然老老实实标着4N。。。。偶一度怀疑标错了。 真会玩。。。
页:
[1]