mute99 发表于 2016-1-3 09:44 static/image/common/back.gif
我有点怀疑s4x-v的衔接平顺方面，否则干嘛还要出s5x-v呢，都是12寸低音但s5x-v却偏偏要多一个气动单元……
...
层主看得清楚，S4X和S5X之间差距略明显。然而，JBL 4700同样装着疲软的1.5寸中高音号角，空有67000的15寸盆也无从发挥，更何况4万的功放一旦方向选错一样打水漂——这个投票不是比谁最好，而是比谁更坑;P，相比之下S4X的坑还稍小一点。
小女子到底决定买哪个音箱？
应该还会换箱，坐等小女子的决定。
丹拿360考虑吗？
reago兄选S3X-V要慎重，屋子小了驻波会比较明显。S3X-H就没这样的问题，而且中低过渡更顺畅。
换碳刀:lol
本帖最后由 kyokyo 于 2016-1-18 14:44 编辑
如果不追求钢琴低音部的气势的话，还是比较容易满足的。不过话说回来，钢琴最低音部，其实作曲真的很少用到。所以，S4X和JBL都可以。如果是ADAM，我建议S3X或者S5X。Column也可以。
两个都玩过的人，负责任的告诉你，JBL那套将会完胜adam那套。
小女子选定音箱没有，说说心得
看到现在 好几年了柑橘eu
听老爸的选mg 听老婆的选jbl听大家的选。。。就是没有听自己的;P
reformatsky 发表于 2016-1-19 17:46
两个都玩过的人，负责任的告诉你，JBL那套将会完胜adam那套。
我也看好JBL。
因为和Adam根本是两种风格。
reformatsky 发表于 2016-1-19 17:46
两个都玩过的人，负责任的告诉你，JBL那套将会完胜adam那套。
我也看好JBL。
因为和Adam根本是两种风格。
本帖最后由 visual7 于 2016-4-11 10:03 编辑
如果喜欢听古典音乐，还是DG、Decca、EMI这些大公司的cd，结像力、低频控制力和线条感、密度必须要好才行。S4700没有听过，不过听过朋友的JBL 4365，用马兰士 9胆机推，前级是audio note M6，当时听李赫特的柴可夫斯基第一钢琴协奏曲和三盲鼠之声两张cd，感觉非常之好。
丹拿不争气 你的三分频在哪里？
先确定一下embla的输出增益，别等把 s4x整回家还要衰减24db，就又成心头结了
wbjia 发表于 2016-4-8 16:43
丹拿不争气 你的三分频在哪里？
这话你也敢说，丹拿AIR系列不知道么:lol
但AIR也不是丹拿的最高端，我记得是叫M2还是M3来滴，功放是外置的。
另外民用的FOCUS有源也是三分频滴。
必须JBL
