chaisan 发表于 2015-12-21 06:48:19

二代可以换线,肯定会有线材厂家出所谓升级线,比如cardas,声音可塑性值得期待,就像hd800一样

artilu 发表于 2015-12-21 07:59:10

升级线很多是改变味道来迎合某些口味的,当然高价的也能迎合心理。
线材这点材料成本,从以万为数量和价格单位销售的耳机中算不了什么的,而且未必冷冻单晶银或者啥神秘合金(比如啥前苏联遗留下来的或者陨石提取的)就意味着素质的必然提升。如果能通过线材的提升(改变)压倒对手,取得更好的销售,为啥不提升呢?老森海的钢丝线换成单晶铜或者单晶银,声音完全不对劲,这本来就是设计的一个环节。当然,可换线变成卖点就跟可以换手机背壳一样,能迎合个性化需求,而且对听音喜好的适应面更广些。
没听过啥太好的线,HD800换上银彩的声音从我个人的听音喜好觉得还不如原厂平衡线,当然有人可能会喷我是原厂控,迷信原厂啥的,我也可以说你是以价论声,材料控:)
各取所需吧,本来就是个张扬个性的年代,只是我跟不上时代而已。

长弓 发表于 2015-12-21 09:36:11

chaisan 发表于 2015-12-21 06:48 static/image/common/back.gif
二代可以换线,肯定会有线材厂家出所谓升级线,比如cardas,声音可塑性值得期待,就像hd800一样

很期待听到其他厂家的MK2升级线,不出意外中频密度过高的问题可以得到缓解

chaisan 发表于 2015-12-21 09:46:45

长弓 发表于 2015-12-21 09:36 static/image/common/back.gif
很期待听到其他厂家的MK2升级线,不出意外中频密度过高的问题可以得到缓解

感觉cardas如果出升级线的话,都不敢买了,cardas本身的全频密度一直都比较高,和T1 MK2叠加的话,也许会太过了些。

银彩会不会出呢?呵呵,只要T1 MK2销量稳定,赚钱的机会总归要考虑的。

未名 发表于 2015-12-21 10:02:47

孟获 发表于 2015-12-21 02:17 static/image/common/back.gif
马克等更
90周年不招待见还有一个原因就是丑
镀铬这种工艺不适合高档耳机产品(台式设备好像也挺少见(hp ...

我对90周年的主要意见是:上面那段耳机线实在太细,给人以不安定感。否则我不会出掉90周年。其实声音还是不错的。

长弓 发表于 2015-12-21 10:05:36

本帖最后由 长弓 于 2015-12-21 10:06 编辑

chaisan 发表于 2015-12-21 09:46 static/image/common/back.gif
感觉cardas如果出升级线的话,都不敢买了,cardas本身的全频密度一直都比较高,和T1 MK2叠加的话,也许会 ...
可以自己改头子嘛,这只MK2的主人已经准备DIY了

未名 发表于 2015-12-21 10:13:33

本帖最后由 未名 于 2015-12-21 13:55 编辑

artilu 发表于 2015-12-21 07:59 static/image/common/back.gif
升级线很多是改变味道来迎合某些口味的,当然高价的也能迎合心理。
线材这点材料成本,从以万为数量和价格 ...
HD800原厂线声音糊一脸,用过一段时间AR线以后就用不回去了。AR就是太硬了,不方便。

补充:可能表述有些歧义,我说的“糊一脸”的意思主要并不是说声音糊解析不够,而是指的声音结像近,像要贴到脸上一样。

steinfigur 发表于 2015-12-21 10:35:01

长弓 发表于 2015-12-21 10:05 static/image/common/back.gif
可以自己改头子嘛,这只MK2的主人已经准备DIY了

求介绍,我也准备DIY了……

4realms 发表于 2015-12-21 10:56:40

:lol 具体问问张版394驱动的t1mk2声音素质方面的表现?

长弓 发表于 2015-12-21 11:07:00

4realms 发表于 2015-12-21 10:56 static/image/common/back.gif
具体问问张版394驱动的t1mk2声音素质方面的表现?

394本身的素质极高,风格跟拜亚也比较接近,所以推出来声音风格是比较接近原味的
密度高,速度快,解析强悍,细腻而不阴柔,声场不大但很整齐,有点Bruce Lee的感觉

长弓 发表于 2015-12-22 01:42:02

http://photo.jd-bbs.com/headphoneclub/Beyerdynamic/T1-3.jpg

与T1的成功相比,T5P似乎是总是处于阴影之下的一款产品。而见证着拜亚动力与Astell&Kern合作第一次合作的AKT5P在发烧圈内也鲜有人问津。然而到了2015年,拜亚动力和Astell&Kern的合作逐渐进入蜜月期,第一款使用特斯拉单元的动圈耳塞AKT8iE标志着两个品牌已经进入了合作研发状态。在AKT8iE的发布会上,我得知了AKT1P已经研发完毕的消息,短短三个月后,这款耳机就来到了我手上。

从外形上看,AKT1P与T1 MK2别无二致,只是在耳罩外侧、头梁内测和顶部的喷绘上突出了Astell&Kern的标志。线材方面,AKT1P附带了一根1.5m的3.5mm单端耳机线和一根1.5m的2.5mm平衡耳机线,外部材质上与T1MK2的线材别无二致,但接头处的造型和logo稍有不同。

http://photo.jd-bbs.com/headphoneclub/Beyerdynamic/T1-6.jpg

AKT1P最吸引人的地方无疑是32欧的阻抗,这也让人想起了当年的DT990/880系列。不过与那个时代相比,今日便携设备的推力与素质又有了长足的进步,因此AKT1P可谓是生而逢时了。

在对比试听环节,为了保证结果的可参考性,我依旧使用HEXI Rainbow,VAW TA8PB等台式器材对AKT1P进行试听。首先纠正大家一个看法,AKT1P绝不是半开放版的T5P,它依旧是T1家族中的一员,与AKT5P相比不但素质方面有明显的提升,而且声音更为中正、健康。与T1 MK2相比,AKT1P的声音整体较为前压,同时中低频的量感有所减少,适当的改善了一些通透性问题。然而在台式系统上,600欧的T1 MK2依然在声音的稳定性与平衡性上压倒了32欧的AKT1P,声音稍稍后退,但更加柔顺、耐听,相比之下AKT1P中高频处稍有一些火气。与T1 90TH相比,AKT1P的速度、密度依然有优势,90TH的音色与平衡性则更加出色。

对于这样一只耳机,彩虹和8PB等耳放会不会有“推过了”的嫌疑呢?我认为是有的。在另一个场景下对比T1MK2与AKT1P,一台来自台湾的Marvalve Mark One小胆机驱动AKT1P就比Mass-Kobo Model 394下更加流畅耐听,清新隽永的气质甚至超越了T1MK2。
http://photo.jd-bbs.com/headphoneclub/Beyerdynamic/Marvalve.JPG


说了半天似乎还差点什么?
对了,AK380正在路上……

AtuQ 发表于 2016-1-11 15:53:53

本帖最后由 AtuQ 于 2016-1-11 16:03 编辑

长弓 发表于 2015-12-22 01:42
与T1的成功相比,T5P似乎是总是处于阴影之下的一款产品。而见证着拜亚动力与Astell&Kern合作第一次合作 ...
Marvalve Mark One设计感不错,在那可看到更多信息?百度找不到
页: 1 [2]
查看完整版本: T1 T1 T1

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信