原AR线HD800用家帮顶。个人来说比起换AR线的HD800，会更喜欢DNT1，原版T1也不错啦（虽然差距挺大）。
不过没机会听到DN800了比较遗憾。原版T1和AR800我会偏向后者
另外4只更安定这个事情没注意呢。。因为很难受力均匀，我都买的3只的。看来有可能的话还是上4只钉。
另外我的感觉是kryna的水钉没有特别的偏向，是一个整体声底素质的提升，这种比较适合给电源用，我给titan换sp ultra整个系统就会偏亮。我用的是extend，博士如果有机会可以试试。
买碟去了wwwwwww
趁着更新打折买了TITE-35和RF909 MKII，还没上耳放试。
水钉效果挺好的 声音健康
沉迷 发表于 2015-12-8 09:19 static/image/common/back.gif
谢谢分享
QB8量子排插如果是二代，尾端里面有一颗15A32mm的保险丝，这个可以视为调音环节之一，有空 ...
确实是二代，感谢建议，不知道有没有什么大气厚润走向的保险丝推荐？
4realms 发表于 2015-12-8 09:16 static/image/common/back.gif
909推800不会差, 而且我觉得909横扩的声场和800更称
虽然我说了T1一大顿好话，论声场还是HD800更大更开阔啊哈哈
我为收莱曼而来 发表于 2015-12-8 12:17 static/image/common/back.gif
感觉还是推T1好点，浑厚精致有韧劲的声音，不偏不倚，很有嚼劲
这个形容很准确啊。想要质感软糯点，线材避震什么的都是可以调的嘛~
hxt2403399 发表于 2015-12-8 15:29 static/image/common/back.gif
原AR线HD800用家帮顶。个人来说比起换AR线的HD800，会更喜欢DNT1，原版T1也不错啦（虽然差距挺大）。
不过 ...
哈哈，说起D喵改线的HD800，老实说totally different level，DNT1还没听过，估计也差不多。（讲道理，我们在俱乐部说D喵的东西好是很容易被喷的）
关于水钉，其实也可以说水钉比较中性，踢个龙钉子会明显的补中低频。
我也在想一个问题，垫在QX2下面感觉四只声音安定很多，会不会是因为我买的是mini，单只载重量很小
ainifei00 发表于 2015-12-8 16:06 static/image/common/back.gif
水钉效果挺好的 声音健康
倾向于质感 通透 自然那类的听音风格:)过多的厚暖声 沉稳 并不是很喜欢哈
红参考III喂这个档次耳放和耳机太奢侈了
推HD800，EAR909推不开的，个人经验，耳放用50瓦的电源变压器都推的不太好，要用到80瓦才算真正推开了。EAR909电源变压器还是用的太小了。
恩，当年TTVJ millet 307A和EAR909做过AB对比。
推T1，差距极小，甚至还是909声音更均衡。
推HD800，909是彻底被秒的。
楼主这套hiend T1系统无疑。。
ainifei00 发表于 2015-12-8 17:38 static/image/common/back.gif
倾向于质感 通透 自然那类的听音风格过多的厚暖声 沉稳 并不是很喜欢哈
其实你看我买的器材，用的线材就知道我跟您一样是喜欢通透自然声音的，不过越是玩到后面就越是感觉，一个沉稳扎实的底盘才是健康声底的关键。
farrel 发表于 2015-12-8 19:41 static/image/common/back.gif
恩，当年TTVJ millet 307A和EAR909做过AB对比。
推T1，差距极小，甚至还是909声音更均衡。
推HD800，909是 ...
谢F总帮顶，石机看了半天好像也就这样了，我也想过要不要换个胆机耳放，无奈想了想还是觉得折腾胆管好麻烦，不敢轻易入胆机坑。
farrel 发表于 2015-12-8 19:41 static/image/common/back.gif
恩，当年TTVJ millet 307A和EAR909做过AB对比。
推T1，差距极小，甚至还是909声音更均衡。
推HD800，909是 ...
很多人都说ttvj，ec耳放+800组合（当然要有一个不错的dac），是人生极致的享受之一
the_fool 发表于 2015-12-8 19:56 static/image/common/back.gif
谢F总帮顶，石机看了半天好像也就这样了，我也想过要不要换个胆机耳放，无奈想了想还是觉得折腾胆管好麻烦 ...
ec+800，墙裂推荐
