我现在淘碟也是先选便宜的，不在乎上面是什么标……如果价格差不多，肯定挑老版本的。比如Philips或EMI的
从来都是这样的。PHILIPS麦头的唱片也有不少是其他公司的，被他收购了公司或者买了版权的。EMI就更多了。五大流氓都是一路货色。。。
其实也有‘死而复生’的，ERATO本来是TELDEC收购了（有错改正我），现在有‘复活’了。
只是一个资本游戏而已。
这问题问的？你不接受又能怎么着？
南方小孩 发表于 2015-12-7 09:53 static/image/common/back.gif
从来都是这样的。PHILIPS麦头的唱片也有不少是其他公司的，被他收购了公司或者买了版权的。EMI就更多了。五 ...
这个情况有点不一样，飞利浦是商标使用权到期，环球不能再用飞利浦商标，华纳收了ERATO，ERATO还是他自己，只是老板变了，商标继续可以用。
关键看压片质量好不好，还有就是曲目、版本是否喜欢。
能买飞利浦标的，我会尽量买飞利浦标，多花点钱可以接受（差距过大就算了）
纠结那个商标没意义，多研究一下唱片历史就知道了，就是个商标而已。经常换来换去的。所谓PHILIPS的一些录音，LP年代也不都是PHILIPS的，EMI也一样。
实在是没法证明百代的EMI标比华纳的w标更有美感，PHILIPS和DECCA也是同理，但是感情和习惯就是这样的一种力量，总是让人喜旧厌新。
商业的归商业，品牌的归品牌。其实历史上品牌商标的使用有过更加复杂的局面，比如小狗标，比如天使标。还有在LP的年代，版权代理和印制发行还远没有国际化，不同唱片公司互相合作录制出版有着各式各样的形式。我们现在还能看到的实例比如安塞美的《皇家芭蕾》，烧友推崇的是RCA标，但CD年代一般只能买到澳洲版的DECCA强音系列，市面上原版封面的CD身份倒是颇多争议。收藏LP会有机会见识更多稀奇古怪的组合，比如哥伦比亚会出版卡拉扬百代时期的录音，等等吧。
我就是个商标控，较早刺激我们神经的是PHILIPS的停用。那时我还有意收了几张，甚至还从当当买了几张引进版的。现如今EMI也要消失了，网上还能买到少量的存货。早年不懂某宝的时候从当当和卓越买了不少世纪百代（同时期星外星、大禾花引进版也买了不少），这批CD也成了收藏的一个障碍。借着EMI标即将告别的理由，精选了几张（有时候不是我去精选，而是淘到为准）再重新买过。期间还意外发现百代末期还出了一批麻布纹底做封面的大师录音系列，跟世纪百代很可能是同一个母带版本，只是封面装桢不同。外观效果还行，就当作百代的告别系列收藏了几张。
告别的终归要告别，记忆永在。
可以举一个旧不如新的例子，八九十年代华纳收购TELDEC和ERATO，新的TELDEC和ERATO明显比老的好。SONY和CBS也有类似情况。但现在是不可能了。
SONY和CBS？明显是SONY差啊。特别是刚接手的那阵子，同一张碟，SONY不可能强于CBS。
这个是90年代初就有的共识了吧？
小黑皮的爸爸 发表于 2015-12-13 13:22 static/image/common/back.gif
实在是没法证明百代的EMI标比华纳的w标更有美感，PHILIPS和DECCA也是同理，但是感情和习惯就是这样的一种力 ...
实在是没法证明百代的EMI标比华纳的w标更有美感，PHILIPS和DECCA也是同理
---大多数情况下，同一张碟同一个封面，PHILIPS的就是更漂亮。
随便举一例，格鲁米欧和哈丝姬儿的莫扎特小奏，飞利浦标明显比迪卡标好看。
至于百代的EMI标比华纳的w标，
EMI有些封面设计是配合大红标的，日本华纳可能也意识到这点，他们的EMI再版有少部分就干脆不用华纳标，用旗下也是红色的ERATO标，这样违和感就少多了。
我爱逍遥 发表于 2015-12-13 18:22 static/image/common/back.gif
实在是没法证明百代的EMI标比华纳的w标更有美感，PHILIPS和DECCA也是同理
---大多数情况下，同一张碟同一 ...
有点道理。蓝色有时不如红色百搭，的确经常有违和感。
这是出版发行的商标，不代表录音公司
小黑皮的爸爸 发表于 2015-12-13 13:22 static/image/common/back.gif
实在是没法证明百代的EMI标比华纳的w标更有美感，PHILIPS和DECCA也是同理，但是感情和习惯就是这样的一种力 ...
随便举例，阿卡多四季~
听黑胶的表示毫无压力。
