小白
发表于 2004-1-13 14:34:36
Jcktee:其实HD600离PERFECTION的距离,我个人觉得一是高频的“薄雾”,也就是延伸不彻底,二是低频的臃肿偏肥。估计EQUINOX的特性正好是高频延伸和透明度特好,低频收紧,所以正好适合HD600。而HD540的特点是高频清澈透明,低频分量略轻,所以配合CARDAS正好加强了低频的密度和力度,成为佳配。线和耳机的性格配合看来也是很重要的!
来自远方
发表于 2004-1-13 16:48:32
妒忌呵!!!
new
发表于 2004-1-13 18:29:10
以前用过Equinox牌的电脑串口卡,不知道是不是一个厂家。
冰冰鱼
发表于 2004-1-13 20:25:14
最初由 new 发表
以前用过Equinox牌的电脑串口卡,不知道是不是一个厂家。
搞笑:D
spikebed
发表于 2004-1-13 20:59:11
最初由 老军医 发表
中午刚听了CARDAS,感觉是一条有音染的线,对比CLOU RED,高低频延伸、低频的结实度、中频的饱满度、整体的密度感都有不如,但柔顺感和音乐味还不错
老军医是不是准备扔卡达斯了?
老军医
发表于 2004-1-13 21:21:10
没有,正在扔CLOU RED
爱乐爱乐
发表于 2004-1-13 22:45:46
价格不错的说
klavier
发表于 2004-1-14 03:42:26
爱乐爱乐
发表于 2004-1-14 04:39:58
专家?
爱乐爱乐
发表于 2004-1-14 04:42:12
那请教楼上A250的换线问题!!
chrisalex
发表于 2004-1-14 07:32:37
最初由 老军医 发表
没有,正在扔CLOU RED
军医,你好,既然CARDAS在很多方面不如RED CLOU,为何还要让你喜欢的那条呢?
jacktee
发表于 2004-1-14 08:32:37
klavier,如果ZuCable的Mobius真如你所描述的话,那可真是神了。昨晚又听了一会,Equinox的中高频的确厉害,不知道它和Mobius的高频延伸谁更好些?现在再听Cardas发现真是有音染,Equinox却很纯净。
还有个现象想说一下,在我听Equinox的时候,不知不觉就把音量调的很大,直到听完了才发现音量已经超过我以前不少,如果换成cardas这种音量听一会儿就会累。记得这种情况在我听K1000的时候曾经有过,真是很爽。
目前觉得Equinox有当时Cardas刚开声时的毛病,我认为还是需要煲的。
老军医
发表于 2004-1-14 09:47:08
我在转让CLOU RED的帖子里说了,CARDAS音乐感略好,而我的CD清亮刚劲,考虑配CARDAS更合适些
jacktee
发表于 2004-1-14 10:19:03
1
jacktee
发表于 2004-1-14 10:19:43
2