mvw 发表于 2015-11-16 10:46:49

森海塞尔奥菲斯和Stax Omega的试听笔记

本帖最后由 mvw 于 2015-11-17 15:04 编辑

本来是抱着曾经沧海的架势到嘉兴会友的,结果到场发现一排都是特别想听的静电,顿时坐不住了,跟人聊天的时候也按捺不住瞎激动的小情绪——场子里没什么人,耳机都空着呢。呵呵,修炼得还是不够,见机忘友了。

音源是ayer D1,数字输出给studer D780,两套耳机都是西装,线材我都不认识。唱片是诸位熟知的卡拉扬指挥的1987年维也纳新年音乐会,试听的办法就是第一轨两套系统各听一遍,稍作休息之后,从第一轨开始,用奥菲斯听到第8轨,然后omega也听第8轨,一直听到结束。主要的结论都是这段时间形成的,再然后选了点其他音乐素材稍作确认,前后持续一小时五十分左右,这已经是我能完全集中精力的最长时间了。

奥菲斯部分:
小提琴音域上部拉升,明亮,甚至略有点耀眼,很容易让试听者第一时间进入状态,一曲还未结束就引起了我的共鸣(带入感),点燃了我的情绪。

声音非常结实,中高频段悦耳,这两点使得乐器很容易聚焦,非常容易就抓住了我的注意力。与此同时,中频段温和有密度,人声有腔调,有形体,有肉感(边缘刻画得完整、清晰、锐利,同时有一定厚度)

大概三四首曲子过去,就会发现森海塞尔实在太懂音乐了,音乐中闪亮的部分表达的特别充分,非常抓耳。

低频频段相当完整,很低的频段都有响应,不过越低越微弱是一方面,更重要的是只有“声”没有“气”。

感觉奥菲斯和lambda系列有点像,基本上以“单元声”为主,“腔体声”作为点缀,前后部腔体上做的文章不多。

有薄振膜“肉”的问题,极细微处有模糊,或许在声乐表现上,这样能制造出有血有肉的感觉,但在乐器上,细听感觉略有些虚,我不知道到这种地步,在细微处造成这种“肉”的究竟是电子管本身,还是唱片信息量,或者是转盘解码,应该是三者都有吧,或许以CD为基础的回放系统是有大限的。

hev90(奥菲斯系统的放大器)对能量的使用特别讲究,功率不算充足,因此手起刀落声声干脆的背后,似乎还是有点功率拮据所导致的紧张感。再加上JJ803S(后级四根管子是AEG的,按说不错)的略“干”和“粗”,感觉全套系统还是略偏奔放,缺一点泡在大水塘里的润。

Omega部分:
声音含蓄,无意识中就会拧大音量。低频像是装在布袋子里,量比奥菲斯大一点;中频的厚度和层次感较大奥都要好上一些。

结像坚定,乐器听起来非常稳,但清晰度比奥菲斯差。人声有一种化开的感觉,极撩人。

越听越有点抓不住声音(聚焦不准),前景背景分开的感觉弱一些,人声也好,器乐也好,在空间里的比例关系会有变化(每到中高音域的某个频段,有一种空间向里收缩的内凹感,就像一到这个频段,电源相位就反过来似的)。

全频段柔和,高频段往上和低频段往下能量滚降相当明显,感觉耳机单元素质比较有限,即使只是中频段,到了上面我所说的那个会引起空间收缩的中高频某段上,也会显出不同于优质频段的下降和僵硬(中频正中以及偏下一点的部分应该是Omega的黄金频段,在这一段上,声音厚润度明显要比中频偏上的部分保持得均匀)。

空间的最外圈上,有一种奇特的褪色感,就好像乐池的中间往里聚拢的部分,热热闹闹金灿灿,而往外延伸越来越暗淡。我前几句说的中高频上表现力的减退和这种外圈褪色的感觉混合起来,使得Omega的声音听上去有一种陈旧感。

我在小本子上记了一句:“大奥像舞会开始,Omega像舞会散场”。当然,毕竟我是前半张唱片用奥菲斯听,后半张用Omega听的。不过即便如此,我还是觉得Omega有某种奥菲斯没有的愁楚和诗意。

听Omega最让人印象深刻的是速度适中,音乐中一个要素表达充分了再来下一个,从容还连贯(笔记本上用的形容词是“舒展”,码字的时候漏掉了,成文次日单独补上,因为觉得对于高级系统来说,从容和舒展实在是太重要了)。除此之外,Omega全频段上都呈现出一种“纺织品”似的纹理,很“手工艺”。

Omega相比大奥最大的弱项在于缺乏爆发力,大声压、大动态或者说所有这些需要凸出量感的地方,都显得过于节制(我到不觉得这是因为stax克制,而是因为omega单元素质有限,大声压下似乎很容易就逼近极限)。

T2(Omega系统的放大器)功率显然要比HEV90充裕,相比之下后者颇有些虚张声势。我之前一直认为森海塞尔放大做得好,stax耳机做得好,没想到结果是stax放大和腔体做得好,森海塞尔单元和教调做得好。真是意外。



==================
另,这些是我记在本子上的东西,没有做额外的加工和延伸,我认为应该算是比较传真的一手资料。Omega是我第一次听,我一直觉得对于一部器材来说,第一次的听感会比较重要,所以不敢擅自加料。对于这个档次的对比,我觉得诸位应该把那些批评都当做中性词来理解,因为他们的弱项其实也都在水准之上了(如果拿一套可靠的HD650系统作为基准的话)。

最后,感谢聚会的组织者和提供器材的朋友,同时谢点阅。

yuedaddy 发表于 2015-11-16 11:44:20

虽然都没听过,但是第一次看到对omega是这样的评价。。

Mabu$ 发表于 2015-11-16 11:56:45

楼主认为omega和009的区别在哪呢?

凡事忧伤 发表于 2015-11-16 12:05:12

我只有羡慕嫉妒恨。。

farrel 发表于 2015-11-16 12:24:44

本帖最后由 farrel 于 2015-11-16 12:32 编辑

"Omega相比大奥最大的弱项在于缺乏爆发力,大声压、大动态或者说所有这些需要凸出量感的地方,都显得过于节制(我到不觉得这是因为stax克制,而是因为omega单元素质有限,大声压下似乎很容易就逼近极限)"

这只Omega没推好。。100%确定。。

比如“聚焦不准“,”清晰度比奥菲斯差“。。m大自己去看看56只耳机的测评。
不觉得刚好和上面的相反么。

这套omega,不是T2,就是耳机有问题。。

farrel 发表于 2015-11-16 12:40:38

本帖最后由 farrel 于 2015-11-16 12:44 编辑

去听Omega,一定要注意到Omega的一个特点:

推开 后的Omega,会产生一种所有乐器在你头的周边环绕的感觉。
晚上夜深的时候,就感觉耳机消失了,只有头部右方30度角,距离10cm,小提琴在拉。
甚至产生一种,提手就能抓到那个小提琴的错觉。
这种感觉,所有耳机里只有Omega一只耳机会产生。

没听到这个特点,Omega就白听了,论其他素质,它不一定干的过009.
不过不是随便放放就能听到的,需要很好的供电,长时间的热机,还有较好的录音。
那种状态下的Omega是无敌的。

Ombra 发表于 2015-11-16 12:55:28

farrel 发表于 2015-11-16 12:24 static/image/common/back.gif
"Omega相比大奥最大的弱项在于缺乏爆发力,大声压、大动态或者说所有这些需要凸出量感的地方,都显得过于节 ...

58耳机的那位老兄记得是说他拿blue hawaii se推的来着,这个搭配f总觉得如何?那位的评价里记得也有lacks impact这样的类似描述

yukihasi 发表于 2015-11-16 13:09:39

看看就好```没兴趣也没精力搞这些货```

mvw 发表于 2015-11-16 15:11:25

本帖最后由 mvw 于 2015-11-16 15:23 编辑

Mabu$ 发表于 2015-11-16 11:56 static/image/common/back.gif
楼主认为omega和009的区别在哪呢?
这两个耳机我并没有放在同一个放大器上对比,但如果从两套系统的角度来说,omega系统和009+BHSE系统之间的对比,其实并不是一个层次上的较量,omega系统声音背后的内涵要丰富多了。

omega系统在播放音乐时候,声音是层层递进的,声音的能量传递像暗潮一样是涌动的,感觉整套系统的动力源源不断,充满了生机。

009系统听上去比较按部就班,该出彩的时候,大红大绿一染,总觉得量不多不少,该有的都有,也没什么毛病,就是似乎缺乏变化,没有起伏。想象一下小学课堂上老师让课文朗读的时候,有声情并茂的,有没什么感情但发音清晰、断句准确的,还有就像一个字一个字单蹦跟朗读软件似的,这三者就对应了奥菲斯,omega和009。

mvw 发表于 2015-11-16 15:16:16

farrel 发表于 2015-11-16 12:40 static/image/common/back.gif
去听Omega,一定要注意到Omega的一个特点:

推开 后的Omega,会产生一种所有乐器在你头的周边环绕的感觉 ...

这个其实并不需要多好的系统,主要还是音源本身要提供足够多的空间信息。我第一次到xw家里听他的lambda signature,首当其冲的感觉就是结像在耳机外面,当时的形容是灵魂出窍,非常神奇。这个其实主要的贡献来自他的prism sound DA1。

farrel 发表于 2015-11-16 15:20:40

mvw 发表于 2015-11-16 15:16 static/image/common/back.gif
这个其实并不需要多好的系统,主要还是音源本身要提供足够多的空间信息。我第一次到xw家里听他的lambda s ...

和你说的是两码事。
lambda signature这辈子都不可能听到那种感觉。

算了,说不清楚。。

mvw 发表于 2015-11-16 15:21:42

虽然奥菲斯的声音更有整体性,单元在全频段上的均一性也很好,但是我觉得森海塞尔在静电耳机上的修为尚浅,并没有非常好得将静电单元和腔体以及放大器几个部分融合到一起,总体还是逊色omega系统不少。

另外很容易能感觉到的是,奥菲斯系统谱儿摆得很大,耳机声音上的特色均以突显音乐中“悦耳”的成分为己任,换句话说,就是“太清楚你们想要怎样的声音了”,所以,颇有些投其所好的嫌疑。而与之相应的,omega没有走什么捷径,就是实实在在得把能造的东西造好,若有限制,大多都是材料,原件和资金上的,功夫上怕是没敢省一分。

其实说来倒去还是那点东西方文化之间的对比,天赋和勤奋之间的关系。

风云不变 发表于 2015-11-16 15:24:51

mvw 发表于 2015-11-16 15:16 static/image/common/back.gif
这个其实并不需要多好的系统,主要还是音源本身要提供足够多的空间信息。我第一次到xw家里听他的lambda s ...

极致耳机试音碟第一轨,乐器就在你右前方(不止十厘米),让你想去抓它。

farrel 发表于 2015-11-16 15:30:48

风云不变 发表于 2015-11-16 15:24 static/image/common/back.gif
极致耳机试音碟第一轨,乐器就在你右前方(不止十厘米),让你想去抓它。

录音导致的效果和耳机产生的效果是两码事。
人头录音的话,弄个小耳塞就有很好的欺骗性效果。

Omega的水平就是,其他耳机都做不到的,它可以做到。同样的耳放和音源、曲目,换009就没这个效果。

如果不是这个特点,作为一只价值4-5万,性价比不高,又随时有可能会挂掉的老耳机,
我早就卖掉了。

wzchen 发表于 2015-11-16 16:48:13

farrel 发表于 2015-11-16 12:40 static/image/common/back.gif
去听Omega,一定要注意到Omega的一个特点:

推开 后的Omega,会产生一种所有乐器在你头的周边环绕的感觉 ...

不只是Omega,推好了的耳机,大部分都会有你说的耳机消失感,至少我现有的HD800、700、650、T1、舒尔1840和K701等都可以达到这种水平。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 森海塞尔奥菲斯和Stax Omega的试听笔记

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信