Blue moon啊啊啊
最近喜欢听小协，本来又比较喜欢Heifetz，于是淘了这个。结果，真XX好听啊……
这个叫Blue moon的专搞名盘复刻，
原盘我是没听过啦，可是这碟音质比一起买的另外DG、Warner几张要好多了。
要是Warner再版EMI波里尼的那一张，能这么“复刻”就好了……
这个牌子听说过，没听过他的碟，楼主详细说说看？是用黑胶做音源吗？还是其他？ 本帖最后由 chaisan 于 2015-11-8 18:40 编辑
西班牙Blue Moon的转制做得的确不错，听说还只是用黑胶转的，不是原厂母带。但包装比较差，就一个薄纸盒。碟面印刷也一般，总体来说是很值得收的。
当然，如果你已经有了高规格转制和压片的日本版，就没必要收了。
这个Blue Moon有点像西班牙版的日本Spectrum。不过，我觉得Blue Moon的选曲比较讨巧，这可能是一个有点tricky的地方，你会发现它出的那些碟，原本的录音品质就不差。
如果像Spectrum那样，去攻那些单声道，录音较差的碟，就不清楚Blue Moon的水平能到什么程度了 我爱逍遥 发表于 2015-11-8 15:25 static/image/common/back.gif
这个牌子听说过，没听过他的碟，楼主详细说说看？是用黑胶做音源吗？还是其他？
我不懂，柴桑给您回答完毕了 chaisan 发表于 2015-11-8 18:36 static/image/common/back.gif
西班牙Blue Moon的转制做得的确不错，听说还只是用黑胶转的，不是原厂母带。但包装比较差，就一个薄纸盒。碟 ...
包装什么的我都不怎么在意…
我觉得这个听着真的很像高规格的碟片…
确实有“篡改”曲目的情况，导致我只买了一张，另外的刚好不是我想听的曲目。 3.＃ 发表于 2015-11-8 19:03
包装什么的我都不怎么在意…
我觉得这个听着真的很像高规格的碟片…
音质真的处理的不错，并且数码味也很少。
我倒不是说它篡改曲目，这个每家公司的编辑不同，不一定要按照原版黑胶的曲目来组合。其他公司也经常做这事。
我的意思是:目前国内上市的这些碟，基本都是RCA的东西，而RCA在60年代的立体声录音水平是很不错的，BLUE MOON的处理水平究竟能高到什么水准，我还不敢下定论，因为还未听过它处理一些本身音质不好的录音会怎么样
买了十来张，感觉一般，音质参差不齐，不打算再收了 多谢楼上几位分享体会心得。 chaisan 发表于 2015-11-8 19:57 static/image/common/back.gif
音质真的处理的不错，并且数码味也很少。
我倒不是说它篡改曲目，这个每家公司的编辑不同，不一定要按 ...
RCA的东西我都没听过呢…
只是觉得现在能买的，这个公司真的算好了。 5381168 发表于 2015-11-8 21:01 static/image/common/back.gif
买了十来张，感觉一般，音质参差不齐，不打算再收了
所以我是凑巧买了张可以的了可能，不过其它的我都没啥想听的内容。 这要看DG是什么录音了。RCA这批录音音质是很突出，不同设备上表现都不错。而DG的录音比较挑设备，如果是为发烧测试碟优化的设备，听部分DG唱片是会很难听。 查了下，这家出了张大奥的《贝小协和苏格兰幻想曲》二合一，买不起大伦敦金碟，打算买张这个听听，大奥的苏格兰。 刚刚顺手又看到，海菲茨的苏格兰幻想曲，这家说的是“幸好西班牙发烧唱片公司BLUE MOON取得Living Stereo的欧洲原装母带，以此为本印制CD，令当日录音原貌得以重现人间”。
如果有母带（即使不是一手），应该也还是可以期待的。 我爱逍遥 发表于 2015-11-9 13:32 static/image/common/back.gif
刚刚顺手又看到，海菲茨的苏格兰幻想曲，这家说的是“幸好西班牙发烧唱片公司BLUE MOON取得Living Stereo的 ...
就是那张，把原版的布鲁赫换成了另一张的勃拉姆斯。
我是想听布鲁赫啊……就没买了，不知道那张怎么样。
那张我有一张RCA的，感觉比blue moon要稍差点。
页:
[1]
