如果说之前的贝一开头就把主题弹走调尚可以用失误来粉饰 肖一这种吃饭曲目居然能断片 联想一系列的负面新闻 这简直是渎职了。。。 这就像一个有名的手术大夫在台上忽然忘了手术结怎么打一样不可理喻
shandra 发表于 2015-11-4 12:12 static/image/common/back.gif
如果说之前的贝一开头就把主题弹走调尚可以用失误来粉饰 肖一这种吃饭曲目居然能断片 联想一系列的负面新闻 ...
是说啊，颇有点业精于勤荒于嬉的意思。其实我觉得对于乐友来说倒没觉得幸灾乐祸，只是觉得有点可惜。
hugohugo 发表于 2015-11-4 11:17 static/image/common/back.gif
郎朗倒下了？什么时候啊，求连接！
朗朗没有吧，自己挺争气的，除了有点表情帝，好像挺有说服力的。
我不听朗朗，李云迪，但仅仅是个人好恶而已，犯不着出点什么事儿就去喷。说回来，出点事儿，喷子都来了，你们这些喷子平时都听么？
vineland 发表于 2015-11-4 13:24 static/image/common/back.gif
我不听朗朗，李云迪，但仅仅是个人好恶而已，犯不着出点什么事儿就去喷。说回来，出点事儿，喷子都来了，你 ...
晕，v版误伤么，喷子都在微信上呢。
这俩我偶尔还是要听的，因为跟我一个年级，我得看他们作为音乐家到什么地步了，这样我就能估摸估摸我和好记者之间有多大差距了 汗~~~
mvw 发表于 2015-11-4 13:34 static/image/common/back.gif
晕，v版误伤么，喷子都在微信上呢。
这俩我偶尔还是要听的，因为跟我一个年级，我得看他们作为音乐家到 ...
我不是说您啊，误会了
我是说出点事儿，唯恐天下不乱，微信微博上乱喷，平时这些喷子都听么？我觉得真正喜欢音乐的人，根本不看这些八卦，我要是不上俱乐部论坛我都不知道
事情的发生大概是这样的（以下转自知乎）：
Yundi 和 Andrew Davis 版的肖一一直是我心中的最佳版本之一，李斯特协奏曲、谐谑曲、普二、夜曲也都是很优秀的录音。
冷嘲热讽和撕逼大战都毫无意义，作为古典爱乐者，真的很希望他能找回当年高质量的演奏状态。
刚好有钢琴谱在手边，稍微分析一下吧。
听了几遍录音，Yundi 同学的车祸过程大概是这样的：
从弹到第一乐章发展部第二部分（49 秒），也就是 424 小节开始错的。（录音质量很差，以至于在 421 小节听到一个诡异的单簧管声音，我印象里没这么突出（没查总谱，不知道是否准确））。
钢琴从 424 小节开始，毫无征兆的跳到了 448 小节……也就是左手快速下行半音阶的那个地方，一直弹到了 455 小节。
5 秒钟后，开始意识到错误，试图直接弹到发展部结尾来结束此段华彩（猜想）。然而，我听到的是展开部之前的那段的结尾，第二呈示部之后的连接部分，也就是从 323 小节开始的，以双手颤音结束（这点与小提琴首席所述略有出入，这部分和乐章结尾处很相似，然而并不是乐章结尾）。
在这个过程中，乐团没什么演奏任务（估计一个个都在翻谱找钢琴家弹到哪了），在钢琴颤音结束后，（如首席描述的那样）一部分小提琴勇敢的进入了乐队演奏部分，然而进错了。此时钢琴早已穿越回到了两分钟之前，小提琴们则是在演奏发展部结束的地方（486 小节）。所以听上去很不和谐。
1 分 20 秒处突然停了，可能是大卫罗伯森看不下去了……（猜测）和钢琴家交涉，（这恐怖的 5 秒的寂静）然后就从 385 小节发展部开始重弹了。所以你会发现录音开头和 1 分 50 秒是一样的。
大致的过程就是这样，这部协奏曲钢琴负责 90%以上的任务，一旦出错，靠乐队根本救不回来。
这段过程完美的展现了一个钢琴演奏家在舞台上出车祸的心理过程。各位学音乐的朋友们，祝大家永远不要遇到这么恐怖的噩梦……
好了，我听 Yundi 和 Andrew Davis 07 年的录音压压惊去……（那版真是完美）
bthans 发表于 2015-11-4 20:07 static/image/common/back.gif
事情的发生大概是这样的（以下转自知乎）：
Yundi 和 Andrew Davis 版的肖一一直是我心中的最佳版本之一 ...
毒，德味，大师，学习了
确实毒，听过的夜曲不少，没有一个不优于李大师的，他那个还算优秀的录音，想想自己还是道行浅。
shandra 发表于 2015-11-4 12:12 static/image/common/back.gif
如果说之前的贝一开头就把主题弹走调尚可以用失误来粉饰 肖一这种吃饭曲目居然能断片 联想一系列的负面新闻 ...
我们大都是音响玩家或音乐欣赏者，可以随便说说这说说那的。其实要真成为一位钢琴小提琴大师谈何容易，那台上的40分钟演奏凝聚了多少台下艰辛的苦练只有天知道。这次mvw超级会员带给我们这条消息只能更让人对他们表示遗憾和敬意而少点责备，不必再伤口上撒盐了。
再说成名的好外科大夫，哪个不是在一个个遗憾和一个个死亡病员的名单上签过自已名字后才有今天的精彩。
大师不可多得，不然就不必称大师了，丁俊辉成了桌球大师，郎朗也被称大师，我看都好像还差点火候就张扬了，肯普夫的低调水平可与其钢琴演奏水平一比，这才是大师。 不知说得对不对？
刚听了朗朗卡内基的音乐会，第一次听他的现场，虽然对他比较夸张的表情和强弱过于分明的演绎有保留意见，但不得不承认技艺超群，舞台效果也很好，台下反应热烈之极。还是有两把刷子的，台下交流有观众把他跟Gould相比，也属于很有个性的钢琴家。我很期待经过岁月沉淀，比如10年以后他会发生什么变化。
把朗朗跟李云迪比，不太公平。后者技艺的滑落太明显了。朗朗应该还在上升期，业内外声望已经不可比了。
本帖最后由 mvw 于 2015-11-5 10:09 编辑
silentwind 发表于 2015-11-5 01:32 static/image/common/back.gif
刚听了朗朗卡内基的音乐会，第一次听他的现场，虽然对他比较夸张的表情和强弱过于分明的演绎有保留意见，但 ...古尔德是很厉害的人，我前一阵对比古尔德和朱晓枚，觉得连朱老师都与之有几乎没有办法形容的巨大差距，更何况郎朗了。所以我说媒体是个一亿瓦的放大器，稍有过誉都会被放大得很激烈。我觉得李云迪对公众的迎合是相互的。也就是说，公众对于李云迪的下滑其实也是有责任的。
mvw 发表于 2015-11-5 10:07 static/image/common/back.gif
古尔德是很厉害的人，我前一阵对比古尔德和朱晓枚，觉得连朱老师都与之有几乎没有办法形容的巨大差距，更何 ...
Gould和朱、朗、李当然都不是一个级别的艺术家。云迪没有想到的一件事情是，他是公众人物，不再只需要对自己负责。让我们希望此事对他是一个警醒和触动。
说句得罪人的话，朗朗水平继续上升，是因为他长住国外。李云迪的水平下降，是国内的大环境造成的。
国内高水平的音乐家还是挺多的,这纯粹就是个人因素,和国内国外什么的没关系吧?
