苗歌 发表于 2015-11-2 22:25:06

楼上头像不错:lol

mc鲁迅 发表于 2015-11-2 22:29:59

schiit自己就出过纯dsd解码
另外那个东神已经被滤波神忽悠瘸了 dsd音量不准。。。 pcm调音量不缩bit?;P;P
做的好的模拟音量才是王道

yfei 发表于 2015-11-3 01:32:41

本帖最后由 yfei 于 2015-11-3 03:22 编辑

mc鲁迅 发表于 2015-11-2 22:29 static/image/common/back.gif
schiit自己就出过纯dsd解码
另外那个东神已经被滤波神忽悠瘸了 dsd音量不准。。。 pcm调音量不缩bit? ...
我也被忽悠了,幻想yggy可以让CD和DSD一样好
多次比较下来发现:      同样用yggy,放DSD比放CD好上不光是一点半点,而是听过DSD后直接就想把所有CD都扔了,什么垃圾
(DSD -> jriver -> 176/192k 24bit -> Yggy)

Yggy是好东西,CD从来没有这么好过,   放DSD也一样没问题。

sun1a2b3c 发表于 2015-11-4 10:40:03

荒野之树 发表于 2015-11-1 12:37 static/image/common/back.gif
dsd 99年就出来了,现在活得越来越好谢谢

请问DSD硬解的必要性大不大?

yfei 发表于 2015-11-5 03:41:05

sun1a2b3c 发表于 2015-11-4 10:40 static/image/common/back.gif
请问DSD硬解的必要性大不大?

没有必要。   因为录音室内部在混音和存储的时候已经基本淘汰DSD了,而是用DXD,而DXD就是382kHz PCM。
也就是说即使某一个track是用DSD录音设备录制的,在录音室内部混音的时候会变为PCM进行处理。 录音室存储的'master'版本也是DXD。
最后推送给消费者的时候,出44.1k,   high res pcm,和SACD 三种格式。
high res PCM是最接近master DXD的音质的。

errol 发表于 2015-11-5 07:34:40

本帖最后由 errol 于 2015-11-5 07:53 编辑

yfei 发表于 2015-11-5 03:41 static/image/common/back.gif
没有必要。   因为录音室内部在混音和存储的时候已经基本淘汰DSD了,而是用DXD,而DXD就是382kHz PCM。 ...
纠正下~~DXD是~~352.8KHz/24-bit PCM,而且10分钟1G的容量~~~~而且DSD的编辑并非是像DXD的解释描述里,必须用DXD编辑好后转换。。。DSD直接编辑的技术也在发展~~现在也有软件可以直接DSD编辑了~~

greg1973 发表于 2015-11-12 11:24:46

更新:屎牌把dsd产品下架了,彻底告别dsd
页: 1 [2]
查看完整版本: 被屎牌感染了,现在对dsd的器材都避而远之。。。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信