psk到底有多难搞？
想搞个psk，主要听摇滚，金属，偶尔听听古典民乐口水歌。但是看帖发现很多人说psk耳放难适配，也有说对音源前段要求比耳放还高，还有说psk特别是pske好搞定。现在想问问psk到底有多难搞定，哪个版本相对不需要那么折腾 难啊，深不可测～～当你听口水歌很湿觉得搞好了，换小编制又觉得瞬态上不去，等你小编制听起带感了，大编制又觉得定位结项有粘黏，等你大编制搞好了听起爽了，爆棚的时候又感觉乱～～结果就是，搞不定。太择放了 耳机到了1k刀以上的级别，基本上没有好搞的了…… 边界1999 发表于 2015-10-26 23:13 static/image/common/back.gif
难啊，深不可测～～当你听口水歌很湿觉得搞好了，换小编制又觉得瞬态上不去，等你小编制听起带感了，大编制 ...
这好像不是psk的病吧， 遗传病， 所有扬声器的病 其实就是丨：听个音乐，很多东西都是被那些没听过或者只听了一耳朵的人，意淫或人云亦云搞得准备接触的人不知所措，特别没听过的乱扯蛋最让人讨厌！ 比hd800难~ :L RS1e 目前表示还好。 PSK 估计要搞的楼主虚脱 psk就是个垃圾…… 我玩HD800的，都没敢折腾PS1000。 其实主要是现在用的耳放不对路，另外我对ps1000的声音并没有太长草。
RS1e听听就够了。 大概还是期待太高了。psk随便听听得了，尤其是摇滚体裁，不用搞，听古典再买个akg直推就是。 dfying 发表于 2015-10-27 11:26 static/image/common/back.gif
所谓不好搞都是相对的，虽然没搞过这个耳机，不过根据别的耳机的经验，一个5K的耳机，如果你以2K的标准去要 ...
呵呵 就怕心里难过啊{:1_103:}~~~推开8成的PSK明显比搞全的HD600好，这不探讨个人音色爱好，只说声场、动态、速度感、定位的准确度~~~但是当你听PSK到大动态的时候明显就会感觉系统扶不住，热烈的乱;P你就会无名的{:1_117:}~~~而搞全600这些到了爆棚给你的感觉也只会是： '哥们、我就这素质了，我已经发挥的最好了，是你要求高没法" , 明显永远是在控制之下。 PSK就呵呵，虽然听听普通的能给你推开的假象，所以我说PSK深不可测。反正，我是搞不定它，现在扔哪只听人声{:1_103:} 不过话说真要搞的话，难搞不好吗？玩的过程本身才重要吧，慢慢玩呗。 dfying 发表于 2015-10-27 11:59 static/image/common/back.gif
反正我现在听箱子多了，忽然有觉悟，就是耳机搞死了也就是这么回事，不能要求太多。当然箱子也不能要求太 ...
胸逮 相对推开啦~~~我也赞同耳机的空间是很大的，就像我们原来开奥拓都能冲上140，但是设计师估计设计初衷就没想它上100。什么叫耳机的推好，没一个定论 能真确分离，中正大气体现产品特色设计师目的就达到了。玩音响不错啊，但是太择环境了，之前把家里老爷子2000年的KEF Q15+NAD合并翻出来，配了个数播。 感觉都把耳机系统搞定了，都不是一个感觉 mvw 发表于 2015-10-27 11:48 大概还是期待太高了。psk随便听听得了，尤其是摇滚体裁，不用搞，听古典再买个akg直推就是。
Akg直推搞哪个？
mvw 发表于 2015-10-27 11:48
大概还是期待太高了。psk随便听听得了，尤其是摇滚体裁，不用搞，听古典再买个akg直推就是。
m大，如你所说，我现在psk都用来听流行，音效或小编制～～交响真心不敢，一般还是hd600出马～～相对600站在指挥台欣赏，psk就是坐在观众席第二排，面对场景太大了，纵深分布也大。解析高，这哈一些远点的泛音得尖着耳朵听，场面又热烈，太累了。 相对还是600规整点，能让你专注欣赏音乐
页:
[1]
2
