这是由物理参数界定死了的，任何黑科技都逃脱不了物理定律！不过非常感谢Sure替我走了错误的路，有了前车 ...
您的世界里没有H？ subreaker 发表于 2015-10-25 11:53 static/image/common/back.gif
说实话，这个不太相信。因为002，实在是比较糟糕的。
002最大的问题还是佩戴。排除这点，也不会比shure差到哪去。 neodoxy 发表于 2015-10-25 12:13 static/image/common/back.gif
002最大的问题还是佩戴。排除这点，也不会比shure差到哪去。
听过再说吧。shure耳塞 引以为豪的就是佩戴感和ip下的声音了。 subreaker 发表于 2015-10-25 11:54 static/image/common/back.gif
您的世界里没有H？
要避开静电换能器低音下潜不足的弱势，最佳的方法是采用不同换能器的混合设计。KSE1500已经说明了纯ESL的路是走不通的。 zhigang324 发表于 2015-10-25 09:50 static/image/common/back.gif
从Sure在日本发布会上披露的SKE1500信息来看，技术参数基本上八九不离十：静电单元，目测直径约10mm左右，极 ...
入耳式耳塞的低音是与耳道共振实现的，所以容易做的很低，另外，入耳式耳塞的灵敏度也很容易做的很高，所以你说的两个问题在入耳式耳塞上就不成为问题了，这或许就是舒尔的聪明之处。 耳机灵敏度高低与低音好坏没有什么关系，舒尔535的灵敏度是119分贝，即使按zhigang324网友所说的低15贝计算，104分贝的灵敏度也不算太低，用一个小功率的放大器应该就可以了，入耳式耳塞的低音由于耳道共振的关系，通常要比普通耳塞好很多，这是常识，也有很多例子，至于舒尔的这款静电耳塞还没有听过，不好作评论，但舒尔这样的大厂不会拿一个低音残的耳塞与大家开玩笑吧？ 不要开脑放了，听都没听过。 帮顶，补充一些花边儿和背景知识以供各位开恼放时使用，不谢。
舒尔和白牙成立时间差不多，都是圈子里为数不多祖师爷级别的，虽然严格来说20年代的厂子已经很新了……同时代本来还有一个圈子里的牌子咱都也很熟悉——摩托罗拉，可惜后来技能树点错不晓得迷路迷哪里去了。
舒尔老家在芝加哥附近，基本算美国享乐主义的老巢，如果不明白这意味着什么，那想想迪斯尼得了，反正都是老乡，要拿中国类比，重庆或者广州吧（我觉得更像重庆）。
舒尔话筒名气其实比森海塞尔大，早些年我认识的最高大上的设备就是舒尔的话筒和声艺的调音台了。当然到不一定是品质，可能只是量大。
动圈和静电其实差不多时间诞生的，当时之所以有这两个技术只是因为二者各有优劣无法被互相代替，当然今天也一样，所以别觉得静电有加成。
八年研究肯定是连纸巾上写草图的什么都算进去了，所以别当真。
2999是浮云，大伙知道的，现在的东西拦腰一刀是实价，少个0是声音水准。
最后，我还是很期待舒尔的，一个是他老乡koss的耳机一直做得不错，一个是当年e5c和3210还颇有些三英战吕布的意思，这厂子的东西一直让我印象深刻。 wzchen 发表于 2015-10-26 16:02 static/image/common/back.gif
耳机灵敏度高低与低音好坏没有什么关系，舒尔535的灵敏度是119分贝，即使按zhigang324网友所说的低15贝计算 ...
唉，老弟，先弄明白了什么是最大声压级再说吧，耳机的最大声压级和灵敏度有关系吗？没有半毛钱的关系！就和放大器的灵敏度和输出功率没有半毛钱的关系一样！ 本帖最后由 Zjokers 于 2015-10-26 18:24 编辑
好happy的报道 smells like teen spirit~~~
但没有参考 看了半天实在想象不出来什么大概啊~~ lz说说试听的曲子或者对比耳塞吧低频怎么样？ 断水流大师兄拍过3级没有 我不喜欢舒尔的声音。以前听过舒尔的耳机和耳塞，觉得这个牌子的校音功夫还得磨。音响，玩儿的真不单纯是技术。 本帖最后由 eio2 于 2018-6-18 16:01 编辑
完全同意lz看法
事先说明，我是舒尔长期用户，530/846一路用过来（再之前用ER4P和一些大耳机。大耳机已落灰多年，因为没有用得上的场合），感觉舒尔的调音和好的音箱系统、和现场比较接近，换句话说比较平，特别是中频平
其它家入耳也有喜欢的，比如JH一些型号，等等
KSE1500在 平、连贯、信息量、高频延伸、定位稳定、乐器分离度，这些方面吊打一切动铁没问题
会经常让你觉得“卧槽牛逼”，而且这个牛逼是没有任何个性的，单纯的牛逼
目前发现的声音缺点：
1 超低频（大概35hz以下吧，对于大多数内容这个频段无所谓，个别会需要）延伸、量感稍差，比846这种有差距，比一般定制的话还行
2 低频音量极限来得比较早，很大音量（比如80%以上）+低频很多的内容，容易出现低频压缩失真，极端情况下甚至会削顶
3 挑内容，制作质量稍差、稍单调都会被发现……反过来好处就是制作优秀的内容（主要就是实录为主的）会很爽很自然
以上基于内置DAC
外接试了下mojo，特点和内置基本一致（好事），细腻程度有略微提升（好事），不需要便携的情况下另配个独立DAC还是不错的
所以对于确实不需要便携的用户，KSE1200可能是更好的选择
最后说到价格，的确是不便宜，不过放在当下混乱的入耳和播放器市场，还算性价比高的
特别是在国行价格比美国老家还便宜的情况下
eio2 发表于 2018-6-18 14:12
完全同意lz看法
事先说明，我是舒尔长期用户，530/846一路用过来（再之前用ER4P和一些大耳机。大耳机已 ...
北京音响展听了kse1500，效果确实非常好，清晰度，层级感，通透程度都很好。低频其实够了。
个人十分喜欢，只是15k的价格有点下不去手
页:
1
[2]
