M_Furtwangler 发表于 2015-10-22 21:42 static/image/common/back.gif
像我遇到晒R10的只能跪
yeah 碾压之反碾压
tangyifu35 发表于 2015-10-22 19:37 static/image/common/back.gif
就算换了壳子并且推满的th900，也不太可能比推满的r10有更好的中高频。
莫说R10了
009 也没兴趣了
老美的DIY产品发挥不了th900 的一半
还不及自己玩的900
你可看回我的留言
th900 不满意升009 再玩回th900
009我也还放着呢
这段时间看了高端的动圈头戴式耳机的专题帖，都写得都不错。
这帖是楼主比较全面认真地R10的主题帖，辛苦了
也看到了几个关于TH900的主题帖，引用白版关于TH900和R10的话
我没有机会把TH900和R10放在一起对比，但凭印象说，我觉得这两副耳机确实是很具有可比性的，都是木头耳机里走纯净、瞬态、高解析路线的，而且TH900应该素质更为突出，声场也更开阔。不过音色上R10应会更温暖一些（虽然R10也不属于典型的暖声耳机）。现在状态完好的R10耳机非常难找了，这副TH900，可以算接班人吧，我觉得。
嗯，或许TH900与R10有一比
一个耳机买回来需要改改改的，没那技术，只能绕道。
snova 发表于 2015-10-23 21:01 static/image/common/back.gif
一个耳机买回来需要改改改的，没那技术，只能绕道。
900 本来就是各频段高低频清晣度很变态的存在
耳罩和碗有够大空间的话
声场超大立体,细节质感超强
会有对清晰度,细节,声场,流畅度,人声有满足了的感觉
而009 声场,高低频清晣度,立体感也是空间所限一只耳机的表现而已
即便我没改900之前也不理解那些人投放N多钱在009追求什么perfect 的原因何在
原厂th900 输给800 009 R10 的原因在乎原厂太作死,还是多个地方
mug301 发表于 2015-10-23 23:36 static/image/common/back.gif
900 本来就是各频段高低频清晣度很变态的存在
耳罩和碗有够大空间的话
声场超大立体,细节质感超强
...
有改过之后上测试不？还是仅仅人耳听了就算？
后者的话，当我没说。
snova 发表于 2015-10-24 15:58 static/image/common/back.gif
有改过之后上测试不？还是仅仅人耳听了就算？
后者的话，当我没说。
人耳听了不算?我倒是相反...人耳听不了不算的
耳机不是用来听干啥...那以后不要用胆机了
TH900居然出厂都做不到...
这耳机只能说为了音质以外的各种原因妥协挺严重
但也能理解的
之前留言也说过
009 改900推不推好的前提本来就有质的差别
不是前端而是耳机
根本不是前端那种问题
本帖最后由 mug301 于 2015-10-25 12:59 编辑
还有一点
th900 属于针尖式的那种超高清结像
所以太敏感
一条线也可毁了声音
搞好就很爽搞不好很容易难听
线材一定要旗舰,不上电处不能听
原厂妥协很多其中一原因也是降低难搞出恶声的机会
估计900 不妥协一下卖不出去了那么极端
009 就不是那种针尖式的极端
相对易出好声
随便也能听一下
LZ去极品人生也发贴了:lol
毒啊！山毛榉日本没有，中国有啊！:lol
恭喜一下，LZ其实还应该去体验下大法的010.
