【10周年】Campfire Audio陶瓷耳塞Lyra体验笔记
本帖最后由 刘嘉明 于 2015-10-11 22:47 编辑前言：
第一次接触ALO旗下Campfire Audio的耳塞，过去使用多的ALO产品，仅仅是对录线。对ALO这个品牌，还是有一定好感。至少他们的线材，给我们这些耳机爱好者使用，是足够的。
因为没有去深入接触ALO除线材外的产品，所以也就没有了解到他们的耳放，耳塞等随身设备，到底声音如何。
但这次，有幸借到Campfire Audio的陶瓷耳塞Lyra试听并体验，也是对他们产品有了初步接触的机会，坦言，Lyra给我的第一印象其实挺不错的。至少从配件，设计，外观，到佩戴都挺好。声音，我只能说每个人的口味不同，没有绝对。
======================================================
正文：
Lyra这条耳塞，中文名叫天琴座。名字是否有点优雅的感觉？是的，这名字起得挺好听。但从声音的特点来看，其实名字和耳塞有点儿偏颇。天琴座如果给我幻想，应该是高音通透，细致，声底相对偏清雅素淡，略偏冷调的风格，但根据实际试听，其实Lyra声音风格反而属于偏暖的类型，声音并不素淡，能量感足。
Lyra采用了ALO的耳机线，ALO的线材这里就不过多地点赞了，一个字，“靓”。不论外观还是结构，做工，都属于上乘之作。银白闪亮的外表还真是颜值一流啊。陶瓷的外壳，光滑有质感，但用的时候总担心碰碰撞撞会导致外壳受损。所以每次摘下之后，都小心翼翼地放在收纳包里。大概是因为陶瓷外壳的缘故，所以ALO为这条耳塞配备的收纳包也很贴心，用了一个内部空间足够大，且内部植满绒毛的拉线皮革小包。除了颜值，还兼顾了实用性，这一点值得称赞。Lyra的喇叭单元，采用了8.5mm铍单元，耳塞整个腔体的体积并不算大，佩戴起来不算累赘。
本文分为两部分的内容，第一部分是普通3.5mm状态下的Lyra的听感对比分享，第二部分是2.5mm四极平衡状态下的Lyra的听感对比分享。
-------------------------------------------------------------------------------------------
【第一部分】
音源：PAW-GOLD（LOTOO）
耳塞：SE846（SHURE）
Oriolus <黑黄鹂>（miniaudio）
Lyra（Campfire Audio）
音乐：1. <You Are The Love Of My Life> George Benson & Roberta Flack 《Love Together》
2. <看海的日子> 李克勤 《都市童话》
3. <Light Cavalry> Suppé 《苏佩序曲》/ 帕雷 / 底特律交响乐团
-------------------------------------------------------------------------------------------
1. <You Are The Love Of My Life> / 《Love Together》
这是一首有着相当年份的欧美流行音乐，和现今的流行录音不同，更多地，这些老的录音是听感觉和味道。由George Benson & Roberta Flack合唱的这首音乐，其实也有中文版。曾经被香港歌手杜德伟，文佩玲演绎过中文版本<爱全为你>。是一首温情洋溢，旋律优雅的音乐。这里试听的这个版本，收录在华纳唱片于2003年推出的欧美流行精选《Love Together》当中。而这张《Love Together》，收录了很多华纳唱片过去推出过的经典。喜欢欧美流行的朋友，值得收藏。
Lyra
用了几天Lyra，感觉这条耳塞音乐感挺好的。暖而不糊，低音饱满，扎实而有能量感，但绝对不是轰头，重口味的类型。虽然只是一只8.5mm的单元，但居然能输出这样的低音，的确有一定水准。整体音色属于稍偏暖调的路线。人声部分，左右分离度不错，这首合唱歌，男声和女声的定位很清晰，人声温暖厚实，形体感适中，有一定的密度感，圈味明显，合唱时男女声的分离还是可圈可点。低频部分，主要是贝斯和鼓，这首音乐所表现出来的低音，量感不算重厚，但低频饱满，结实，弹性良好，不拖泥带水。流行音乐的录音，下潜，力度只能算中规中矩。Lyra的低音算是三频里面的亮点，尽管是演绎流行音乐，但低频所带出的氛围感仍属不错。高频部分，这首音乐高音部分不多，基本能感受到的，只有伴奏音乐里的弦乐组部分。在这首音乐中，Lyra所表现出来的高音不刺激，通透度尚可，延伸不算出彩，有较佳的耐听度。流行音乐下的声场，规模不大，横与宽的比例比较平衡，但对比下来，Lyra的声场优势其实并不算大。
SE846
金菊花下的SE846声音通透度似乎有了改善。但美系动铁的影子依旧存在。音乐注重整体感，氛围感浓郁，饱满，中频密度感极佳。四单元的舒尔旗舰，的确是非客制动铁耳塞里面的一面旗帜。已经许久没有碰舒尔耳塞，十年之后，再次细品SE846，那种温暖，整体性良好，高密度但不刺激的声音，依旧能够勾起回忆。只可惜，舒尔这款旗舰，声音通透性还是有点牵强，尤其是在很多前端下，这次特别选来PAW-GOLD作为音源，一方面也是为了能保证声音的通透度。的确，SE846在金菊花的驱动下，通透度有所提升。人声密度感，质感依旧是舒尔的强项。声音的分离度尚可，定位清晰度略逊于Lyra和黑黄鹂，但音乐氛围感仍是不错。低频，其实也是SE846的亮点，量感足，有力度，有下潜，无奈在这首歌里，低音还是不能把Lyra干掉，主要逊色在声音的柔韧性。感觉就是动铁和动圈的直接较量，动铁的低音，即使做到SE846这么优秀，但和动圈的低频，还是有差别，低音的那种弹性很韧性的差异。高频，SE846的高音略偏硬朗，但不刺激，穿透性不算强烈，整体声音算是比较耐听，但通透度是三款耳塞里面相对最低的。声场，横向声场挺宽的，纵深感尚可，声场宽度比Lyra略大，和黑黄鹂差不多。
Oriolus
这对组合在上海音响展的时候，曾经吸引了现场不少烧友过来试听。金菊花+鸟塞，“花鸟组合”是素质与乐感的结合。而这套组合也是我偶尔出远行的装备之一。这套组合的人声并不算暖厚。黑黄鹂的人声算得上是有密度感，且顺滑度不错的人声。虽然中频部分采用了独立的动铁全频单元，但声音比起很多动铁耳塞都平顺，不算硬，也不冷，不干，厚度适中。原线下的状态，低音厚实，有充足的量感和良好的低频下潜，黑黄鹂采用了一枚10mm的动圈喇叭专责输出低音，低频有着动圈的特性，煲开的状态下，低音有良好的弹性和韧性，温暖饱满。低频的通透度会比SE846强。三款耳塞的低音都不缺量，质感略有不同。黑黄鹂的低音力度方面会略逊于Lyra和SE846。高音方面，黑黄鹂的高频会比Lyra和SE846更通透，细节更丰富，延伸更佳，声音更开扬。声场方面，横向较SE846窄，较Lyra略宽。纵深感是三者中相对最佳的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
2. <看海的日子> / 《都市童话》
分享给大家的第二首音乐，是一首带有浓厚香港民谣风格的音乐，这首音乐由香港著名歌手李克勤演绎，歌曲收录在一张名叫《都市童话》的民歌精选里面。这张唱片，于1993年由宝丽金唱片出版，唱片监制是香港著名民歌王子区瑞强。记得儿时受到不少港台流行乐的熏陶，而港式民歌，以区瑞强的一些音乐为代表，旋律轻松欢快，曲风清新且略带田园气息的风格，很容易上耳，也很容易被接受。这是李克勤早年的一首作品，曲和词都不错，这里分享给大家。
Oriolus
这首音乐的配乐部分，音色并不浓厚，笛子，吉它，第二段加入鼓和贝斯。港式带有流行曲风的所谓民歌，整体乐感仍属于轻快，小清新的风格。黑黄鹂表现的乐器部分，声音的清晰度，通透度，线条感均不错，三款耳塞里面，算是最通透，线条感最清晰的一款。低音会较其余两条耳塞稍为少一点。人声部分，密度感良好，男声表现会比其余两者薄，有穿透力，但不刺耳。齿音控制良好，声音刚性会较Lyra明显，对比SE846，声音会更通透平衡，齿音会比SE846清晰。低音，算是三款耳塞里最少的，鼓和贝斯量感足，清晰度良好，不轰头，力度感会比Lyra和SE846稍逊。撇开这场较量，黑黄鹂的低音其实比起很多入耳耳塞，已经算是相当足了。高音部分，黑黄鹂的高频通透度和延伸都不错，高频的整体素质上会比其余两条耳塞好。主要表现为，高音更通透，更细致，细节和延伸更出色。这首民歌的录音声场并不算出彩，黑黄鹂所呈现出来的声场不算太宽，横纵比例相对均衡。
SE846
口味算是三条耳塞里面最浓厚的。中频段相当饱满，原线总让我感觉到，声音的通透性不算太理想，舒尔的很多耳塞，声音的包围感不错，但声音的通透度却一般般，高频偏暗，整体声音不够开扬。SE846同样有一点这样的感觉。乐器部分，小清新的感觉几乎没了，弥漫在耳畔的，只是有点混和糊的中频，乐器和人声紧密结合，但声音有点闷。中频部分，密度感十足，但线条感略粗，声音的结像清晰度较其余两位对手稍弱。人声不算甜腻，骨子里略带一股硬朗，刚强的动铁味，厚度方面较黑黄鹂稍好一点，但声音通透度逊色于鸟塞。低频，有力度，有下潜，有量感，SE846三频段里面，亮点所在。动铁能做到这样的低音，也挺不错了。高音，一个“暗”字可以概括了，之前听过换线的SE846，高频的改善还是挺明显的，原线的高音，粗，蒙，暗，硬，四个字说完，再加四个字：延伸不够。声场方面，SE846算是非定制动铁耳塞里面声场表现不错的耳塞，横向宽度不错，和另外两条耳塞比较，横向声场依旧有一定优势，空间感也不狭窄，只是声音有点闷，混，通透度略逊，直接影响到声音的层次感及定位感。
Lyra
如果仔细AB，你会发现，Lyra的低音其实很好听，回弹性不错，有下潜，有力度，量感足，声音饱满而稳扎，但不轰头。配乐方面，声音的通透度及线条感会介乎于鸟塞和SE846之间。乐器的细节感良好，虽然没有鸟塞那么透，但至少不会让你感觉到蒙和混。笛子的穿透力较鸟塞弱，但比SE846好。伴奏的吉他，泛音清晰自然，弦音的厚度会比鸟塞饱满，但通透性较SE846好。人声部分，给我的感觉是：还是能感受到圈味，密度感虽没有动铁那么高，但仍属密度出色的档次，人声细腻，清晰，不算太贴面，声音有适中的厚度感，润饰不算多，不像日系的腻，也有别于美系的粗。距离感较SE846稍后倾一点，人声有一定修饰，听感算是较为细腻柔和。低音，我觉得也是这款耳塞的亮点，下潜，力度，量感，弹性，瞬态都有一定实力，均衡而清晰的低音。小尺寸喇叭能有这样的低音，不容易。高音，不刺激，细节感清晰，虽然通透度不及鸟塞，但差距不算明显，比起SE846，那是明显更通透了，有一定的延伸，高频朴实而不刺激，齿音不重。声场不算太宽，但没有局促感，横纵比例比较均衡。横向会比SE846和鸟塞稍窄一点，纵向深度和鸟塞相近。空间感相对真实，不夸张。
-------------------------------------------------------------------------------------------
3. <Light Cavalry> Suppé 《苏佩序曲》/ 底特律交响乐团
这张碟曾经多次用来做器材测评。是一张上榜的录音。《苏佩序曲》里面，属于比较有名气的录音作品。虽然是1958年的录音，年份有点久远了，但录音素质真的不错，而且网上的二手价格依旧高企。选来了这张唱片的第一主打音乐<Light Cavalry>（<轻骑兵序曲>）分享给大家。苏佩的这部序曲集，有好几个版本，我手上除了这个水星版，还有一个由马里纳爵士指挥伦敦爱乐乐团的版本也是不错，那个版本由飞利浦唱片出版。而论名气，帕雷指挥的版本会稍大一点。
SE846
乐曲前奏的那段小号，十分嘹亮，但有相当的厚度，声音硬朗而高密度。舒尔旗舰下的这支小号，霸气十足，中气十足，但通透度一般般，透力不算强。大编制乐曲的氛围感，在乐曲的第一段高潮来临之际，还是能感受到这款动铁旗舰的强大之处。通透性一般，但宏壮的低频所烘托出来的音乐氛围感相当足。管弦乐交错的场面整体性不错，多单元所体现出来的频宽及空间立体感的确是一个优势，这一点，SE846完成得也不错。中频段依旧是饱满而细节丰富，但声音的分离度不如另外两者。演绎大编制乐曲，气势上不会落下风，但一些细微之处，以及一些弱细节的还原，SE846则显得稍微粗糙了点，当然，这个是与另外两条耳塞对比所得出的结果，中频依旧是强调整体性而忽略了一些细节的突出及还原，通透度逊色于另外两条耳塞。低音，可以用相当宏壮来形容，有力度，有量感，有下潜，能量十足，但同样是给人感觉通透性稍逊。倍大提琴和鼓的分离不及另外两者明显。高频，硬朗而高密度，但就是一动铁声音的典范，延伸不如黑黄鹂，柔韧性不及Lyra，只能说高频相当朴实，朴实到有点Hold得过紧了。声场，一个字，宽，空间感不错，一首50年代末的录音，在一小耳塞的演绎下有比较宽松大气的声场，还是该为这条动铁旗舰点个小赞了。
Oriolus
从SE846换上黑黄鹂，感觉就是眼前一亮。就像一块蒙了一层灰的玻璃，突然间被清洗干净。小号更嘹亮，通透，且有一定的穿透力。弦乐变得更纤细，精致。小号的声音没有SE846那么饱满，乐器仿佛瘦身了，但又未到骨感。形体感适中，线条勾勒清晰，声音的厚度较SE846及Lyra薄，密度感同样出色。采用了动铁全频单元负责中频段的黑黄鹂，中频细节丰富，乐器分离度较SE846，Lyra都高，难得的是，声音通透但不算刺激，只是厚度方面会略逊于另外两者，但按照个人听音习惯，这个声音厚度，我觉得基本没问题。黑黄鹂的中频同样有一定渲染，声音细致而有光泽，使用的声扬动铁单元，声音方面相对SE846，不会那么硬和干，听感会更舒服一点。低频在三款耳塞里面，算是相对较少的一款。氛围感较Lyra淡，整体声音相对通透，对比之下，低频会显得更干脆，收放较快，能量感较SE846，Lyra低。高频方面，黑黄鹂会较其余两塞更通透，明亮，高音的延伸更明显，细节更突出，但刺激性不高。高音不像SE846那么硬，动铁味。声场比较规整，横与纵的比例相对均衡。
Lyra
Campfire Audio的这条动圈，整体音色依旧偏暖。小号虽然比SE846通透，但却不如鸟塞那般有穿透力。低频能量充沛，鼓，低音提琴所奏出的低音，对音乐氛围感的烘托，渲染十足。中频方面，有点略为后倾，乐器的形体感适中，定位略靠后。密度感虽不及其余两塞，有适度的声音渲染，乐器的通透性比SE846好。整个中频段是乐器集中较多的区间。Lyra的中频所勾勒的乐器线条感会比SE846清晰，形体感适中，量感不算厚重，但不会像SE846那么发闷，弦乐部分，定位会相对靠后，声音厚度方面较其余两塞稍偏薄。穿透力略低于黑黄鹂，但会比SE846强。低频部分，是Lyra的亮点，声音饱满，雄浑有力，有下潜，收放也不拖沓，低频比SE846更有韧性，比黑黄鹂更有力度和能量感。高音，算是比较朴实的风格，比SE846通透，延伸不算强悍，有一定的解析力，细节会比黑黄鹂略少一点，弦乐部分的穿透力一般。声场方面，相对其余两塞会略窄一点，横向不算出彩，纵深感尚可。空间感同样逊色于另外两塞。
小结：
三首音乐过后，Lyra给我的感觉是一条低频质量不错，中频密度感良好，不贴面，高音有一定亮度但不算太刺激的耳塞。声场不算宽，但横纵比例相对均衡。与黑黄鹂，SE846比较之后，正如上文写到，低频方面，我个人更喜欢Lyra，但其它方面，Lyra和另外两塞则各有特点。耳塞的优势和不足，其实更多时候可以通过调整前端搭配去实现或弥补。金菊花是一台推力和素质都相当出色的音源，有着较出色的高频延伸及低频下潜，声音质感，密度感均不错，这样的音源底下，耳塞的高低频质量都得到保证。
-------------------------------------------------------------------------------------------
【第二部分】
第二部分，特别分享一下Lyra的2.5mm四极平衡版本的听感。这里也特别选来了两条同为2.5mm四极版的动圈耳塞作对比。 音源：PAW-5000（LOTOO）
耳塞：Lyra（Campfire Audio）
AK T8iE（Astell&Kern）
Truth Edition（Dita）
音乐：1. <魂萦旧梦> 蔡琴《金片子II》
2. <William Tell Overture> Gioacchino Rossini / 辛辛纳提通俗管弦乐团 / 孔泽尔
-------------------------------------------------------------------------------------------
对手简介：AK T8iE（Astell&Kern）四极版 采用了特斯拉技术的AK T8iE，是一款外形独特，制作用心的作品。这款由拜亚动力和Astell&Kern合作开发的新品，定位于Astell&Kern品牌里，动圈入耳耳塞中的旗舰产品。而且是首次在耳塞上采用特斯拉技术。AK T8iE采用了一枚11mm的动圈单元，耳塞与线材的接驳处采用了MMXC端子，和舒尔系列的耳塞类似。耳塞所用的线材略细。AK T8iE配备3.5mm非平衡导线和2.5mm平衡导线。方便直接连接Astell&Kern的播放器。高密度，中低频饱满，音乐氛围感良好，是该塞子的特点。 Truth Edition（Dita）四极版 四极版本的Truth Edition外观和普通三极非平衡版是几乎一样的，线材也是采用了范登壕定制版的导线。不同的是，插头部分改为了2.5mm“L”型的镀金插头。而随耳塞附有一根2.5mm转3.5mm的转换线。Truth Edition是一条解析力相当出色的耳塞，细节分毫毕现，声音的线条感相当清晰，全频通透性极佳，密度好，分离度高，但量感不算厚重，中频偏薄，声音有着很强的穿透力和锐度。适合搭配声音底蕴厚实饱满的音源。-------------------------------------------------------------------------------------------
1.附加段落的第一首分享的音乐，是属于蔡琴的《金片子II》里面的一首主打歌---<魂萦旧梦>。这张唱片，是继《金片子》之后推出的另一张以爵士风格录音的作品。里面的音乐，同样是过去一些经典老歌，经过重新编曲录音，由著名女中音歌手蔡琴演绎。爵士风格的调子，唱片的音乐听着有一股浓厚的怀旧味道。当然，这张唱片里面的音乐，其实都算得上是经典，无论是音乐还是歌词，都是值得深刻回味的作品。这里分享给大家。
2.第二首分享的音乐，属于TELARC唱片出版的一张发烧录音，名为《ROUND UP》，相信玩HiFi的朋友应该不会陌生。于1985年发行，碟中收录了很多相当有欣赏性及录音出色的音乐，是一张素质与HiFi兼备的录音。唱片由著名指挥家卡尔-孔泽尔指挥美国西西那提通俗管弦乐演奏。本文选来了唱片的第二首音乐分享给大家，属于意大利作曲家罗西尼的作品<威廉-退尔序曲>，但《ROUND UP》里面收录的这个版本，其实只是这首序曲的第四章节。这首音乐，也是这张唱片中，很多朋友试音的必选音乐。
-------------------------------------------------------------------------------------------
AK T8iE
<魂萦旧梦> 很饱满的人声，中频比Lyra更细腻，比Truth Edition更饱满11mm动圈所体现出来的人声，丰满而有厚度感，三条耳塞里面，人声最讨好的是AK T8iE，柔和而温厚，蔡姐姐的声音很有磁性，最难得是有一定的湿润度，不干，不硬，形体感丰腴（但未到肥厚的程度）。吉它的泛音同样是清晰而饱满，当然，通透度会略逊于Truth Edition，和Lyra相若。人声略靠前，分离度不错。声场不算宽，但不夹头。空间感相对细小，大概这类录音的音乐所反映出来的空间也就如此。 <William Tell Overture> 嘹亮的小号吹起了进攻的号角，AK T8iE下的管乐饱满而有空气感。铁菊花的声音算是比较干净低染的一台播放器，这首音乐，这对组合算是不错。低频方面，大鼓，低音提琴，在量感方面是足够的，低音收放自如，乐器形体感清晰饱满，有一定下潜深度，中频部分，乐器的清晰度不错，细节良好，有一定的分离度，结像及定位清晰，有密度，有质感，高频方面，并不算刺激，依旧细节清晰，声音有一定的厚度及能量感，锐度及线条感较其余两条耳塞略暗一些。T8iE是三款耳塞里面，音乐的氛围感最佳的一款。声场深度不错，横向和Lyra相若。空间高度感较Lyra明显。-------------------------------------------------------------------------------------------
Truth Edition
<魂萦旧梦>
Truth Edition的人声真的算是偏薄的人声，听蔡姐姐这类女中音，会略显年轻化。元配硅胶套是不用指望它的中频有多温厚细腻，Truth Edition能给到你清晰，细致，通透的人声，但和饱满，温暖，厚润基本是不会搭边的，喜欢醇厚型人声的朋友，不要碰Truth Edition。特别地把那原配的硅胶套换掉，改为DITA提供的定制海绵套。声音的厚度和耐听度都有提升。牺牲一点锐度及通透度，但均衡性更出色。吉它拨弦的细节是三条耳塞里面最清晰的，泛音清晰，收放速度较快，腔音没有其余两条那么重，人声和乐器分离度高。声场，空间感是三条耳塞中最佳的。
<William Tell Overture>
相对其余两条耳塞，Truth Edition算是声音略偏淡，偏中高频，通透度最高的一款。就拿乐曲开端的小号来说，Truth Edition的声音穿透力最强，声音嘹亮，通透，但空气感和厚度感逊色于其余两者。低频方面，Truth Edition是绝对不弱，而且下潜相当深，量感会比其余两塞少，收放速度计瞬态表现均不错，低音清晰，干脆，不拖泥带水。中频方面，细节感相当丰富，而且结像清晰度会比其余两者高，线条感相当好，但同样是量感较两外两者少，乐器形体感略显单薄。高频通透，有良好的延伸，使用了COMPLY之后，在保留了足够细节的同时，降低了一定的锐度及刺激性，是Truth Edition的高音不再充满攻击性。声场宽松，平坦，横向的伸延良好，纵深感不如横向突出。空间感通透，有一定高度感。
-------------------------------------------------------------------------------------------
Lyra
<魂萦旧梦>
Lyra下的蔡姐姐，声音质感不错，尤其是平衡版本，人声的分离度比非平衡版出色。蔡姐姐的声音不算丰满，有一定的距离感，密度良好。这个回合和两条高端动圈较量，彼此之间的声音特性还是有一点相似。人声有一定修饰，当不算甜腻。中频部分的，吉它的拨弦清晰，泛音适中，收放速度佳，有一定的腔鸣音。这首音乐，是人声+吉它的作品，高，低音就不讨论了。声场，平衡版比非平衡版更注重纵向声场的表达，人声分离度更清晰。和T8iE比较，横向会相对拉得更开一点。但声场宽度会较Truth Edition略窄。
<William Tell Overture>
又是开头的小号，Lyra下的小号，密度感良好，有一定的声音厚度及能量感，形体感比Truth Edition饱满，但又略小于AK T8iE，有穿透性，但不如Truth Edition透亮。低频部分，算是Lyra最大的亮点，量感足，有力度，有下潜，能量感足，低音的氛围感良好。倍大提琴所奏出的低音稳扎有力。和AK T8iE对比，低音量感上较AK T8iE少一点，较之Truth Edition则低频会稍重些。中频方面，细节和解析都不错，但乐器的距离感会略靠后。中音略为后缩，与低音及高音的衔接不如其余两塞那般平顺。高频总有点硬，尤其是三角铁的声音，不仅硬，且特别明亮，亮得有点而刺激了。这种感觉是之前几首音乐里面所没有的。高音的延伸尚可，这首音乐所表现出来的亮及硬朗，在听感上，甚至有一定刺激性。声场方面，算是比较完整，横向及纵向的比例比较均衡，但空间高度方面只能算一般般。
小结： 四极平衡版本，让三条耳塞的声场变得更圆，声音的分离度有所提升，层次感拉得更开。当然，三条耳塞还是在声音风格上有所差别。 AK T8iE 下盘稳厚，中低频能量感足，低音强劲有力，量感足，形体感饱满，中低频衔接相对连贯。高音走得是耐听而平滑的路线，刺激感较低，高频锐度，线条，透亮度都不会被过多地强调，某些音乐，它的高频甚至有点偏暗了。但第二首古典乐，它的高频表现绝对足够。
Truth Edition
感觉上是走轻盈，透亮风格的耳塞，但当乐曲出现高质素的低频时，其实Truth Edition的低音一样可以有亮点。下潜不错，有质感，干净，不拖沓。算得上是有素质的低频。弱点在中频的厚度方面，以及高音的刺激性控制上。所以，用了COMPLY的Truth Edition，是一条实力不容忽视的动圈，当然，身价也不容忽视。
Lyra
天琴座这个名字太优雅了，听到这个名字会让人有一种遐想：这条耳塞应该是温婉，细腻，通透，纤柔的声音。但可以告诉你，天琴座绝对不是这样。相反，其声音有一定的刚性，低频有着相当素质，中频有一定距离感，高频有细节，有通透度。这就是天琴座的三频特点。声场并不太宽，横纵比例却比较均衡。只要配搭得当，其耐听度还是不错的。
======================================================
后话：
希望我的听感能为一些对这条ALO Lyra感兴趣的朋友带来一点正面的信息。当然，每条耳塞都有自身的优缺点。作为消费者，在选择的时候，更多会看重优势所在。还是那句老话，找适合自己的即可。耳塞声音方面的一些不足，可以通过自己实践，用风格互补的前端进行弥补一部分。当然，该有的素质，是不可或缺的。以上用到的耳塞，在各自品牌里面都是独树一面的旗帜，更多在于声音取向及风格上的差异，一般来说，解析力，细节，结像等硬素质，不会相差甚远，所以大家选择的时候，更多是根据耳塞的声音特点，综合考虑与自己音源的搭配问题。最后，感谢参阅此文的朋友，希望我的分享，能为你们带来微薄的帮助。谢谢！
刘嘉明@三耳工作室
重新编辑了一下，这是完整版，和绿坛看到版本不一样，所以两边爬文的兄弟，可以留意，这边的版本会回复AK T8iE的听感对比分享。 顶好贴。。。 真能写，果然是吃这碗饭的:lol 本帖最后由 刘嘉明 于 2015-10-14 01:18 编辑
baiwxf 发表于 2015-10-13 20:06 static/image/common/back.gif
真能写，果然是吃这碗饭的
吃这行饭的并不是能写的那些人。
是吵架功夫了得的那些人，一天到晚可以到处挑事找人打口水战的人，还有你们经常说的键盘侠。他们才是现在吃这行饭的中流砥柱。至于刘某，只是喜欢听听音乐，写写听感，有空就自娱自乐一下而已。 帮顶，看文章t8的声音听起来很艾利和，有点意思 呵呵。
页:
[1]
