calvino 发表于 2020-8-11 15:58
综合各方面因素 前三排甚至第一排座位最好 能够清楚地听到演奏家所有努力演奏出来的为了正确表达乐谱感情标 ...
有过一次第三排，协奏曲听小提琴不错，但弦乐群与铜管乐、打击乐的层次被模糊了，而且左右展开太宽，总之声场方面并不理想。上交的场地，应该第六第七排不错，就是余隆、王健他们来常坐的地方。还有做过楼下正前方倒数第二排，声场等各方面是理想的，当然您想听的这些细节可能不够清晰。
本帖最后由 calvino 于 2020-8-15 10:18 编辑
小黑皮的爸爸 发表于 2020-8-14 13:44
有过一次第三排，协奏曲听小提琴不错，但弦乐群与铜管乐、打击乐的层次被模糊了，而且左右展开太宽，总之 ...
我在深圳 本地的音乐厅第一排弦乐和其他声部层次感听着还可以 第一排细节肯定好 各种音色细腻变化很过瘾 音乐高潮时各个声部平衡一些 平常演奏弦乐会稍突出一些
展开宽不是缺点啊 有很多乐曲要乐手排排列列的依次开始演奏 不在前排根本体会不到这种层恋叠嶂的层次感
所以商业唱片的声部平衡是门高级艺术 能够正确表达作曲家各声部力度节奏原意的录音需要熟稔古典音乐乐理的录音师
声部平衡同时保持演奏细节估计是录音超过现场的唯一机会了
现在越来越多的现代录音更接近我在音乐厅前排的听感 大部分老录音则接近皇帝位的听感 我个人还是比较倾向于声学环境好的音乐厅前排座听感更接近与作曲家本意
yzmtkkaka 发表于 2016-6-30 15:47
很高兴兄台能认同我的看法。只能说，上交在国内还算不错，但跟国际一流水平比还相去甚远。
...
上交成立的历史才多长，岂能和国外的知名乐团相比。
安可欣 发表于 2020-8-25 10:12
上交成立的历史才多长，岂能和国外的知名乐团相比。
人家不是号称1879年清光绪年间就成立的嘛，比柏林爱乐还早3年呢。
一不小心就整出了个百年乐团来。哈哈，要说玩历史真是谁都玩不过我们呀。
本帖最后由 安可欣 于 2020-8-25 20:21 编辑
ivandouglas 发表于 2020-8-25 14:41
人家不是号称1879年清光绪年间就成立的嘛，比柏林爱乐还早3年呢。
一不小心就整出了个百年乐团来。哈哈 ...
好像上交回到人民的手中没有百年。新中国也没成立多久，百年都不到。
安可欣 发表于 2020-8-25 20:19
好像上交回到人民的手中没有百年。新中国也没成立多久，百年都不到。
从工部局乐团队来的，历经二战日治时期，抗战胜利后以及解放后的接管，成员更替还是比较连续的。上海的华东政法大学占的是圣约翰大学的校址，但两者毫无渊源。
calvino 发表于 2020-8-14 20:57
我在深圳 本地的音乐厅第一排弦乐和其他声部层次感听着还可以 第一排细节肯定好 各种音色细腻变化很过 ...
好久没去听了，太忙。原来8月31日推出的新乐季1500元五场10张套票也没去支持，早上还想着，一忘记再看就没了。
