[文章2003年终巨献] 《给为随身听配耳机的朋友们的一些建议（糟糠半完美版）》
随身听是一种便携的随身听音设备，即为随身的需要，各方面为随身而做的设计和改善就越来越多，比如体积、省电、操作性等。从体积上，无论从材质和技术上，现在的随身听都可以做的 很小而结实。一部高档磁带随身听可以做的比一个磁带盒还小，一部CD随身听现在也可以做的只比一张CD盘宽几个毫米，厚度可以做到一点五厘米以下这种水平。MP3等数码随身听就更不用说了。再加上各种轻便坚固的材料的应用可以让随身听越来越轻巧了。各种高新技术的应用也可以让随身听越来越省电，各种操作也越来越人性化了。随着生活水平的提高，人们更向往高品质的生活，随身听也不仅仅是满足人们的听的需要了，而是要在随身的基础上更好的享受音乐，最好的办法就是给随身听陪一副好的而又搭配得当的耳机或耳塞。说到好的耳机和耳塞，人们自然知道耳机的声音好，但是声音好不是无条件的，这就需要考虑一下搭配得当的问题。随身听做的越来越轻巧，越来越省电了，这也不是无条件的，轻巧的同时必然会简化随身听内部设计，多少会影响音质的。省电的同时也必然使随身听的推力越来越小。这给随身听另配耳机带来了很多困难。虽说为随身听选一副好的耳机是目前改善音质的好方法，但是还是有很多问题是需要考虑的。
从耳机的角度来讲，为随身听选择耳机，阻抗要 尽量低，灵敏度要尽量高，这个大家都很容易懂。阻抗低，灵敏度高，意味着这副耳机对输入的功率要求低，更容易推，再简单点说就是容易出声。而同时，这里面又涉及到随身听的耳机输出口的输出功率大小的问题。在随身听的说明书里往往写有最大输出功率5mw、15mw等字样。那我们怎么来理解这标称5MW的功率呢？怎么依据它来选择耳机呢？
首先，我们不要盲目的相信标称功率。像随身听标称的使用时间一样，理论和实际使用是有很大差别的。一部随身听可以标称使用 时间100小时，但是实际使用是到不了100小时的。而标称输出功率与实际输出功率的误差是比标称使用时间与实际使用时间的误差大的多的。比如标称可以使用100小时，但是我们无论怎么小心的使用也比100小时少很多，有60小时左右就很不错了。而输出功率，比如标称输出5MW，实际使用时一般只有零点几个毫瓦，即使把音量开到最大也不会超过一点五个毫瓦。这是为什么呢？因为影响输出功率的不仅有电池、电路等硬件，还有碟片等软件以及耳机搭配的原因，机器标称往往是峰值功率，实际额定功率一般只有峰值的5%~20%。耳机搭配不合理，通常可以影响输出功率一倍以上。而普通唱片的录音电平是远远达不到理论值的，甚至某些大动态的发烧碟片为了有更好的细节表现，录音电平比正常值还要低很多。这对随身听的输出功率的影响就更大了。所以，标称5MW，实际上达到1MW也很少。
其次，我们也不要盲目的相信耳机的各种参数，耳机的各种参数是在特定条件下（一般是在消音室，零分贝为参考标准），与实际使用上是有一些误差的，有的甚至有很大误差。
再次，也不要盲目的认为只要换了耳机就可以从本质上改善音质。这就象组装电脑一样，每一个部件发挥的好坏以及整体水平的发挥是与搭配的合理性分不开的。
下面我们以标称输出功率5MW，输出阻抗16欧的随身听为例，分析和讨论一下此随身听搭配森海塞尔的MX500、索尼的E888、高斯的PP和音特美的ER4P哪个搭配的更好一些。
首先看一下MX500、E888、PP、ER4P的参数：
MX500
频率响应 18-22000Hz
阻抗 32欧
灵敏度 119dB/0.5Vrms
E888
频率响应 8-27000Hz
灵敏度 108dB/mw
阻抗 16欧
PP
频率响应 15-25000Hz
阻抗 60欧
声压级 101dB/mw
ER4P
频响 20 Hz to 16 kHz +/- 4 dB;
灵敏度 109 dB/0.25V
阻抗 27 欧
MX500是32欧的阻抗，灵敏度是119dB/Vrms,换成标准单位是110dB/mw。如果把32欧的MX500插到输出阻抗为16欧的随身听上时，由于耳机输出口以电压输出为主的非纯电压输出，接的耳机阻抗变高，输出电流会变小，输出电压会变大一点，总功率变小。所以此时输入MX500的功率从理论上就比标称的5MW小了一些。而且，我们使用时，不会把音量开到最大，一般情况下是开到三分之二左右，因为音量开到最大会出现失真等原因。这里假设开到6档，这样随身听的输出功率又小了一倍左右。从唱片上，因为满电平录音会出现失真，所以录制唱片时不会满电平录音，一般是比理论录音电平小10分贝以上。这样，从唱片输出的的信号转换为输出功率又比理论值小了10倍以上。所以，在其他的微小损失不计的情况下，通过以上的这些分析，我们可以得到此时MX500的随身听输出功率只有0.04~0.8毫瓦之间左右。这还是在随身听标称5MW没有水分的情况下，如果标称的有水分，那么实际输出功率就 更小了。假如标称没有水分，通过计算我们可以算出此时MX500输出的声压级大概是在90~103分贝之间。换成E888，经过同样的分析后，可以得到E888的输出声压级大概是在91~104分贝之间，同样可以得到PP的输出声压级大概83~96分贝之间，ER4P大概是在87~100分贝之间，和MX500相当。那么从声压级上，我们的感觉是E888最容易出声，其次是MX500，然后是ER4P，PP最后，实际却不是这样，最容易出声的是ER4P，然后是E888和PP，最后是MX500，那么这又是为什么呢？让我们先了解一下相关的声学知识和人耳的听觉特性就比较容易理解了。
声音的强度和响度
声音的强度和响度是两个概念，声源每秒发出的能量，称为源的功率，声的强度与源的功率成正比，与传播面积成反比。
声音的响度与音源的功率、周围的环境有密切关系，一个明显的例子是：在嘈杂的马路上听随身听要开到的音量和在安静的卧室听时开到的音量不同。
声压级的单位是分贝，是声学的重要单位，它不是一个绝对的物理量，而是两个量的比值的常用对数，因为人耳的听觉是呈对数关系的。
人耳的听觉特性
人耳的听觉不是线形的，例如10dB的1000Hz和75dB的20Hz听起来响度一样。人耳的可听见的频率约为10个倍频，一般来说是在20Hz~20000Hz之间，人耳对3000~4000Hz的灵敏度最高。人耳的听闻声压级 从S.P.L.0dB到120dB之间，超过120dB会使耳朵感到疼痛，超过140dB会严重损害听力。有代表性的声音的声压级如下：
10dB：铅笔划线声
30dB：小声交谈
50dB：空调声
70dB：打字机声
90dB：鸣警笛声
110dB：交响乐最强声
130dB：大炮轰鸣
声波的持续时间在短到一定程度时，也将影响到起响度亦随之变化，当声波的持续时间短到0.2秒以下时，人耳就会感觉其响度下降了，这种感觉频率越高越明显。
声压级在50dB以上时感觉阈为1dB，即声压级大约变化1dB以上时，人耳才能觉察到。声压级变化5dB以上，可以明显的感觉到；声压级变化10dB以上，感觉音量会有成倍变化。
而使用耳机听音乐，人耳可以分辨0.3dB的声压变化。
人耳对信噪比的感觉
信噪比方面可察觉阈值为66dB，70dB可满足最高要求。在50~60dB之间时，可以明显察觉。在46dB时可以忍受，35dB时产生厌烦感，在30dB以下影响正常听音。
掩蔽效应
由于另一个（或几个）声源的存在，使人们对所听声源的可闻阈值提高的现象，称为音源的掩蔽。
唇音的掩蔽规律如下：
1，低频声波易于掩蔽高频声波，而高频声波则较难掩蔽低频声波（非纯音的噪声却正好相反）；
2，两声波的频率越接近，掩蔽效应越明显，但是如果出现差拍现象时，掩蔽效应反而会下降；
总的来说，音源响度地于另一音源40dB内，两音源将都清晰可辨；低于46dB时，人们就无法注意响度低的音源；低于50~60dB时，必须仔细听才能察觉响度低的音；如果低于60dB，则完全掩蔽。
通过以上的分析，我们就不难理解为什么会有前面的结论了。从声压级上讲，E888大与MX500大于ER4P大与PP。但是普通耳塞、耳机和听管式耳塞的隔音、掩蔽能力和与目标声源与外界噪声的信噪比，还有耳机的阻抗匹配和阻尼匹配的大不同造成了实际听感上的音量ER4P大于E888和PP大于MX500的结果。
普通耳塞的单元面积小，隔音效果差，声音外泄损失非常大，受外界环境噪音影响远大与耳机，所以普通耳塞对外界环景噪音的掩蔽能力非常低，一般在40dB以下，信噪比也是非常低的，约10~30dB之间（这里说的信噪比不是耳机或系统的信噪比，而是我们实际听音时的目标声和环境噪声比）。
大耳机由于单元面积大，能紧贴人耳或罩在人耳上，隔音能力比普通耳塞强，声音外泄比较少，受外界环境噪音影响比较小，所以一般大耳机大掩蔽能力强于普通耳塞，一般在10~50dB之间，信噪比也比较高，约在20~60dB之间。
听管式耳塞单元面积非常小，能紧塞进人的耳道，隔音能力超强，声音可以说没有外泄，几乎完全不收外界干扰，所以，听管式耳塞的掩蔽能力和信噪比都是非常高的，其掩蔽声压大概在25~70dB之间，信噪比约在40~70dB之间。
简单点说，普通耳塞要比耳机高几个甚至十几个分贝的声压级才能达到与大耳机相同的响度，而听管式耳塞却只需要比大耳机小几分贝甚至十几分贝的声压级就能达到与大耳机相同的响度。即听85dB的ER4P和听95dB的E888，从感觉上说，响度可能差不多，甚至更低，这也难怪习惯用E888等耳塞的人初次使用ER4P时发现只需要把音量开到平常听888等耳塞时的一半左右就可以了。这也是为什么普通耳塞对人耳的听力损害比大耳机大的原因，也是为什么听管式的ER4是对人耳听力影响最小的听音设备的原因。这里需要注意的是，象索尼EX70这种堵耳式的耳塞跟真正意义上的听管式耳塞比还是有天壤之别的，而高斯PLUG严格点说也不能称之为听管式耳塞，只能说比较接近而已。所以就比较容易理解实际听感上的ER4P大于E888和PP的结果。
那么为什么MX500排到最后呢？这是因为森海塞尔耳机的实际易推性都比较差，更他常年做专业和发烧耳机有关，跟耳机的结构也可能有关，不在细说。说MX500排到最后，其实跟PP、888相差不是很大的，只是略显吃力。
通过上面的例子，大家可以为自己的随身听和要配的耳塞或耳机做一下简单的计算和分析。计算时要弄清楚随身听的标准输出阻抗和功率的值是什么条件下的值，有的是理论值，有的是范围值。比如一部随身听标称可接16欧和32欧的耳机，这是个范围值，从标称的输出阻抗和功率关系看，其标准输出阻抗应该是32欧而不是16欧。实际上，除了从随身听的输出功率和耳机的阻抗、灵敏度等参数分析外，还有很多其他的问题是需要考虑的。比如高阻耳机需要的输入电压比同灵敏度低阻的耳机要高，但是输入功率却是一样的。因为随身听的输出电压在越做越省电的同时也越做越小，同台机和耳放的输出无法相比，无法满足一些高阻耳机的输入电压（想一想随身听的电源越来越低，功放部分越来越集成话，工作电平越来越低，甚至省略了前置放大机，所以输出电压能力是很低的），所以用随身听配高阻耳机有削峰失真影响音质，一般来说从声音表现出声音抖动，中低音浑浊不清，声音比较脏（比如用EJ01随身听接HD600耳机，虽说声音也很响，但是声音抖动浑浊的问题很明显）。很少一些低阻耳机由于实际灵敏度关系造成需要功率过大，超出随身听的输出能力，造成了输入功率不足，引起过载失真，从音质表现上声音比较硬，比较吵。还有前面提到的参数的水分问题。比如MX500，首先，从灵敏度的单位上就会给人一种很高的错觉。森还塞尔的耳机和耳塞，在实际使用时都比理论上要难推一点，而专门做民用耳机的高斯却不是这样，普遍好推，而且有的时候会给人一种音源越好发挥的越差的感觉，好推、不挑音源也是高斯的耳机销量比较的的一个原因。以上等等这些问题都是要考虑的。
下面综合主流的随身听给大家一个推荐：
2000年以后的日本随身听，比如EJ1000、EJ2000、CT800等可以选择索尼的E8XX、E7XX，E5XX系列，高斯的KSC系列SPROTA PRO、PROTA PRO。PLUG。ER4P等。
1997年到2000年的随身听，比如CT570，EJ915、EJ01等除了以上的耳机耳塞外，还可以选择森海塞尔的MX系列，AKG K55、K66、铁三角AD系列、W系列等。
1994年到1997年的随身听，比如D777，S600等中老随身听除了以上的推荐外，还可以选择歌德、高斯A系列、ER6、森海塞尔其他的低阻系列，拜亚动力DT131、DT231，DT431、AKG K240S等。
以上只是个大致划分，并不严格也不是强制的。因为不管怎么划分，每一个随身听都是和其他随身听有差别的，比如同时期的CT500就比CT800的推力大一些。以时间段划分只是大致代表不同时期的随身听有不同的推力和特点，喜欢什么样的声音和耳机主要还是看自己了。以上只是个人的一个推荐，仅做参考。 :( 怎么没人跟贴啊？难道我写的很菜~？？ 给俺上了一课 谢谢 恩 不错 好文章
明显看的出小甲是学理科的~~
呵呵~~ 强人！
谢谢！！ 被称为很适合随身听的耳机M1居然是这么难推啊,连777一类的都推不好
我还是放弃买个接在MD上的设想吧 请问索尼D－E885的推力和音质怎么样？
我刚买了个二手的。 最初由 somestars 发表
被称为很适合随身听的耳机M1居然是这么难推啊,连777一类的都推不好
我还是放弃买个接在MD上的设想吧 随身听如果和台机比较的话肯定可以说是没推好，这都是怕比的，不要跟台机比，那样没有意义，只要推力够，低阻高灵敏度的耳机也是可以的。我说的只是量的差别，不是质的的差别。 那K501,240M一类的用随身听推是不是根本就不用想啊 想搬个板凳坐前排的
晚了一步
坐后排也听的听好
小甲好厉害啊 写的不错啊 果然是巨献:) 强帖！！！:D :D :D
给俺扎扎实实的上了一课！
俺想问一句：303标称5毫瓦，听引进版碟片的时候能达到几毫瓦输出呢？俺感觉M1在303上推得还不错，音量开到4就震耳欲聋了。 我才高2 看不懂呀!!! 耳機好推跟不好推的技術面探討
http://www.andaudio.com/
里面置顶里有。
台机的耳机输出一般有充足的输出能力和功率（电平一般都在3伏以上，功率至少也超过30毫瓦），一般随身听无法相比（电平一般在0.5伏以下）。
303的输出功率我实在不知道多少，不过早先的东西是比较叫实在的，标称值不会有水分。输出电压也比目前的随身听会高很多，而且适配阻抗也比现在的高，所以他的5毫瓦可比现在的15毫瓦。
