.
.
.
.
两种生活两种观点。
我部分赞同和尚对于民歌在国际上意义的观点。
完全赞同老唱片的观点，CCTV上的“民歌”不是民族的东西，是种政治化庸俗化的符号，壮大这种东西恰恰是民族音乐的大敌。
一种艺术形式的生命永远是短暂的，要长期生存就要发扬，要发扬就要向政治妥协、向金钱妥协，向大众妥协～～～源动力的变化，使得其生命枯竭，在如今的时代想据守田园，子孙相传也是太困难。
我们现在还有很多传统的祭奠在民间，不指望能发扬，希望能纪录下来，社会的艺术导向是个问题。
和尚说的越来越离谱哟!哈哈哈哈.厉害!
最初由 电视 发表
两种生活两种观点。
我部分赞同和尚对于民歌在国际上意义的观点。
完全赞同老唱片的观点，CCTV上的“民歌”不是民族的东西，是种政治化庸俗化的符号，壮大这种东西恰恰是民族音乐的大敌。
一种艺术形式的生命永...
再攻击政府,把你丫逮起来.:D :D :D :D :D
最初由 念苍僧 发表
最初由 老唱片 发表
德德玛声音不好在哪里，说说？
这是我对她歌唱的看法：声音显得不够灵活！
中音低音最忌讳是笨拙的声音。一个好的中音，听起来要是可以上高音的，不是关牧村德德玛这样声?..
这世界就两种人,男人和女人.之间的爱乃根本之爱.其它还有什么重要的,俺想不出来.
冤呀～～我比窦娥冤呀～～～
哦?
民歌手还是应该在野外,扯着嗓子往高里喊.中低域不要了也没关系.
女声咋吼:confused:
高音需要吼么?
最初由 老唱片 发表
最初由 念苍僧 发表
歌唱用朗诵来比喻，也许比你说评书要更形象些？这个时候中音的魅力确实是不可抗拒。但是，一个歌唱者只有中音，不成为优秀的歌唱，音域太窄表现的能力十分贫乏。
很多朋友用蔡琴的碟片试人声，难说方向上是否正确！
个人喜欢是一回事情，我这里讨论的是好坏问题。既然说好坏，就有个标准问题，不是版主这么想当然的问题。想当然不仅仅是喇叭发烧经常出的问题，看来也是耳机发烧经常有的问题？
用同一首歌表现的好坏来衡量一个歌手的好坏？同一首歌有几次是真唱？同一首歌有哪次是不插电的？与其说谁唱的好，不如说哪一场演唱的音响好，哪一场调音师水平高！这是歌手水平的提高还是他们实力的提高！
能够把中音演绎出一般歌手靠高低音拉伸才能出来的"音域",我认为乃旷世高手,好比LS3,5A,ORK1000,能把中频音域做的几乎无敌,我认为已经足够,歌手那么多,想听全音域的就听全音域,有得必有失,音域越全的歌手综合实力越弱,我到想要问一问,有那个歌手的中频能败北德德玛,不同声线的不算,把一个项目做好比什么都强
当然有标准,每个人都有标准,但是如果说谁的标准是毫不主观的,完全可观的,我看那就是扯蛋
每场调音师的水平就算不一样,可您别忘了,,每一场唱歌的几十个人,都是在同一种条件下,同一种设备下演唱的,就好比老叶家的8BA,8PK,8P都是平价版本,都是用同一种线材链接,同一种音源所以在这上面对比耳机还是公平的
:D
最初由 老唱片 发表
版主提到了一个涉及点专业的内容：
“听评书里讲,内功深厚的人,说话以气推音,中频如洪钟一般,几里以外都能听见,我看现在的歌手和老歌手的区别就在这,现在歌手几乎毫无功力,弱小无比,没经过训练就直接上战场”
什...
比喻,比喻而已,现实里当然没这么夸张,但是我觉得对比'的比例还是客观的,
:D
