请问高价位唱片和中价位唱片的音质区别
请问各位，有些相同的录音同时存在高价位唱片和中价位唱片，请问两者之间在音质上有多大差别呢，谢谢！当然这里指的高价位唱片和中价位唱片是同一时期出版的，比如同是新版唱片中的高价位和低价位。
一般都是先出高价，后转入中价甚至廉价系列 新版唱片没研究过。
如果是老CD，
大体上我觉得
EMI的，有高价版最好收高价版，只出过中价版的就中价。
DG不好说，我有听过中价音质超过高价的（以我个人的标准），还有廉价版声音不错的。《画廊系列》除外，我对画廊系列没好感，除非万不得已，不收这个系列。 本帖最后由 chaisan 于 2015-9-28 18:30 编辑
新版唱片的话：
如果压片厂是一样的，比如DG都是德国edc压片，那么就看有没有重新remaster过。如果没有，那么高价和中价的音质没区别。如果有，看具体情况。不要想当然的以为中价的音质肯定比高价差，很多时候恰恰相反，比如DG的大荷花都是24/96转制的，而大黄标有些就没有这么转制。
大黄标么，有时候印刷的册子厚一些，有些人就是喜欢大黄标的图案和盘面印刷，但这些和音质没关系。
EMI标的情况比较复杂，以前市面上在售的，压片地会有很多（英国swindon, 波兰takt，美国EMI等等），所以一般首选收高价版。不过现在归到华纳以后，也完蛋了，欧版的基本都是波兰压片。
我个人收碟，首选日版，表喷我，俺就是喜欢日版的压片质量，转制做得也很认真（我听不出什么萝卜声，抱歉），很多内容还是欧美已绝版的。
brainless 发表于 2015-9-28 19:05 static/image/common/back.gif
dg画廊，emi伟大录音，decca传奇，要像躲瘟疫一样躲掉。dg画廊里面是有一些在其他系列收不到的录音，但是 ...
偏偏这几个系列都是销量很大的大俗流行系列。 brainless 发表于 2015-9-28 19:05 static/image/common/back.gif
dg画廊，emi伟大录音，decca传奇，要像躲瘟疫一样躲掉。dg画廊里面是有一些在其他系列收不到的录音，但是 ...
dg的大荷花怎么样呢 chaisan 发表于 2015-9-28 18:24 static/image/common/back.gif
新版唱片的话：
如果压片厂是一样的，比如DG都是德国edc压片，那么就看有没有重新remaster过。如果没有， ...
其实日本版的声音（我指的是MASTER或REMASTER的部分）未必是日本做的，
我个人蛮欣赏的两个系列，
日本EMI（东芝EMI）的名盘SACD是英国做的，
环球的SHM-SACD是德国做的。
虽然这两个系列我目前收的还不算多，但里面的几张名碟、大俗碟，我认为已经不输甚至超越首版CD了。
brainless 发表于 2015-9-28 19:05 static/image/common/back.gif
dg画廊，emi伟大录音，decca传奇，要像躲瘟疫一样躲掉。dg画廊里面是有一些在其他系列收不到的录音，但是 ...
即使不谈声音，这几个的封面设计也是不咋地的，
DECCA的中价，像之前的古典之声《THE CLASSIC SOUND》就很好，喝彩《OVATION》系列也不错，《仕女系列》看上去也赏心悦目。 chaisan 发表于 2015-9-28 18:24 static/image/common/back.gif
新版唱片的话：
如果压片厂是一样的，比如DG都是德国edc压片，那么就看有没有重新remaster过。如果没有， ...
顶日版，特别是老JVC、老SONY刻字、东芝、三洋、天龙虚字、松下钢字那基盘看着就是舒服，比起星光点点的银圈来说好到不知几天街去了 也别太迷信高价，如果母盘没有经过重新mastering的话即便是廉价与高价相比也听不出差别来，高价只不过是先出来，为了要摊回各项成本故而价格高些罢了。当然封面控另当别论。近几年新出的普通碟就不好说了，即便高价那压片也确实不怎的 飞利浦的廉价小双张怎么样呢？ chaisan 发表于 2015-9-28 18:24 static/image/common/back.gif
新版唱片的话：
如果压片厂是一样的，比如DG都是德国edc压片，那么就看有没有重新remaster过。如果没有， ...
借问下DG所谓的大荷花和大黄标分别是指什么？有什么区别？ 早期EMI和飞利浦廉价版声音明显不如正价。近几年新出的只要没有重新混音，音质基本上一样的。相对而言DG不同版本声音最稳定。而DECCA有些重新混音的不如老版更自然。
页:
[1]
2
