著名杂志《爱乐》要停刊？[转贴] [新闻]
坚持品质难抵常年亏损 著名杂志《爱乐》要停刊 近日，国内著名的古典音乐杂志《爱乐》要停刊的消息甚嚣尘上，令许多乐迷大感悲伤，在流行音乐杂志漫天乱飞的时候，作为国内唯一一本权威性的古典音乐杂志，难道在市场愈加开放的今天，连生与死都成了问题吗？昨天，记者在采访后得知，《爱乐》的命运究竟怎样，要等到明年一月一日才能有定数。
《爱乐创立于1993年，今年刚好是第10年。多年来，《爱乐》以其稳定的优良品质及坚持传播严肃音乐的人文精神，长年来吸引了一批固定的读者。昨天，现任《爱乐》主编、著名乐评人刘雪枫告诉记者，《爱乐》目前每本卖18元人民币，这本月刊的稳定发行数为1万余本。然而，据记者了解，表面看上去并不算低的这个发行量，却并不能支持这本高质量的刊物的正常运作，《爱乐》长年来一直处于亏损状态，这正是导致《爱乐》传出停刊的重要原因之一。
对于“停刊”的传闻，刘雪枫的第一句话是这样答的：“可能是吧。”不过，他随即申明：“大家都这么传，可我并没有看见任何文字与报告。”对于“亏损”这个并不有趣的字眼，刘雪枫不员多提。但他承认，目前《爱乐》是出现了“问题”——市场化的问题。刘雪枫表示，这段时间以来，他一直在致力于使《爱乐》尽早市场化，他说：“这半个月我都在忙着寻求社会资金的帮助，社会上有识之士很多，找到投资方并不是问题。不过，许多合作的细节都还在商讨之中，一切都要等到明年一月一日才会有个结果。”至于市场化之后，会不会影响《爱乐》的质量，刘雪枫认为，如果引资不成，可能杂志就会“换一种做法”，而着肯定回影响《爱乐》的质量。然而，刘雪枫也表示，《爱乐》尽管小众化，但它的市场潜力还是很大的。
据记者了解，《爱乐》常年亏损，的确已成为上级主管部门“三联书店”的一个“包袱”。昨天，记者采访了同属三联旗下的另一本杂志《三联生活周刊》的总监朱伟，朱伟是《爱乐》的创刊人，深知内情的他发表了这样的“个人看法”，他说：“《爱乐》不可能停刊，作为一本高档次的文化刊物，它现在要解决的是经营问题，长时间以来，《爱乐》一直处于经营不健康状态，商业社会肯定不适合一本杂志常年亏损。”朱伟认为，作为传媒，《爱乐》不可能脱离传媒链条，它理应找到良性的经营运作模式。朱伟肯定的表示，《三联》肯定不会消失。
随即，记者又采访了《爱乐》的 上级主管部门“三联书店”的负责人汪季贤，汪社长对记者开口提及此事明显有些“警惕”，只说了几句话后即婉拒了记者的采访。不过，汪社长透露，《爱乐》不会停刊，它的办刊宗旨也不会变，但是他认为，未来的《爱乐》肯定是需要改进的，它的办刊方向会更适合古典音乐读者，汪社长说：“它不能是学术性刊物。”
这篇文章是我打字输入的，想听各位的高见！另请勿再次转贴。 罢免lxf，让朱伟回来 难道真是曲高人寡？
《爱乐》如果真的停刊，对社会主义精神文明建设来说真是一个笑料。。。。。。。。。。。。。。。。悲哀ing 停得好阿。在我们这里一期能卖两本，就老否和另一不走正路的哥们要。老板说是熟人碍于面子，不然她早不进这劳什子了。改出《Playboy》，不行就《龙虎豹》吧。那好卖。嘿嘿。 老否喜欢这口？ 老否牙口好，荤素不拘。:D :D 我佛慈悲…… 卖的贵，片子也不好，关吧！《音乐爱好者》要好一些！ 确实是曲高和寡,《音乐爱好者》的文章更适合非音乐专业人士，CD的曲目也不象〈爱乐〉那么冷门。 我只是弄不明白，要向市场化发展是个什么路子。《爱乐》现在是文章取向和文字风格难以令人满意，如果不朝这个方向改进而是往时尚杂志上走那岂不是越搞越糟吗 唉 你不说也没想到过，《爱乐》居然就这么窝窝囊囊拖着走了十年时间！
从朱伟话里听，似乎还是没有寻找到合适的路子切入啊！他的话里话，三联是决不放弃这本杂志的。从三联的风格看，不可能让它沦落成为一本庸俗的杂志。
LXF主政的杂志应该是最不好看的，但今年的拜鲁依特等专题内容，还算凑合，至少要比去年的能看点......
中国地大物博，关了它，还有生命力更旺盛的出现！;) 北京有一《环球音乐》，出就几期，大致是北京音乐台几个主笔的东西，我翻过一眼，定位应当是《音乐爱好者》这样的，其中陈立文章不错，但也有个致命的缺点，推荐一版唱片必定贬低另一版，所以就不爱看 都成了唱片简介，看它作甚？ 最初由 老唱片 发表
三联是决不放弃这本杂志的。从三联的风格看，不可能让它沦落成为一本庸俗的杂...
这句俺特同意:D
页:
[1]
2
