社区 › 台式耳机系统 › 鼠界面Orava UT02+听感简单报告

alberth200 发表于 2015-9-22 21:31:55

鼠2 + 鼠界面+泰坦鸟+斑马线比GD01 U2S D200 强么？能达到U4 DA8ii 这价位声音么？？

liulangdeyu 发表于 2015-9-22 22:40:25

2.5和2,在交响音乐面前，差距才算真正拉大。ut02很适合听流行，爵士，人声，但交响大场面，很脚软，声场也偏小。 低频弹性是有，但确实如之前有人批评的，弹的太松软，大场面一来，那种q弹q弹的感觉不太对味。

liulangdeyu 发表于 2015-9-22 22:46:45

人啊人x 发表于 2015-9-21 23:09 static/image/common/back.gif
请问结像提升大吗？我不加同轴线直插的话鼠2代的结像是散开的，毛刺感很强。

会不会是其他环节的搭配问题，就我记忆里，鼠界面2带的结像凝聚程度和形体感，那是相当不错的。 ut02+个人认为，单论结像凝聚度和形体感，应该要弱于鼠界面2.   

zhzh0000 发表于 2015-9-23 07:27:02

旧羽毛 发表于 2015-9-21 08:48
好文章，鼠界面声音完成度很高，便宜出好声…

多谢仁兄鼓励！

zhzh0000 发表于 2015-9-23 07:30:35

alberth200 发表于 2015-9-22 21:31
鼠2 + 鼠界面+泰坦鸟+斑马线比GD01 U2S D200 强么？能达到U4 DA8ii 这价位声音么？？

你这里还少了一个解码啊，界面不能直接接耳放

zhzh0000 发表于 2015-9-23 07:31:57

hcharles 发表于 2015-9-21 19:36
呃。。。。当我没说过

我觉得鼠界面不属于软厚糊的，而恰恰相反

人啊人x 发表于 2015-9-23 14:14:20

liulangdeyu 发表于 2015-9-22 22:46 static/image/common/back.gif
会不会是其他环节的搭配问题，就我记忆里，鼠界面2带的结像凝聚程度和形体感，那是相当不错的。 ut02+个人 ...

多谢指教~确实是系统对高频相当敏感。所以容易放大缺陷。

liulangdeyu 发表于 2015-9-23 17:36:32

zhzh0000 发表于 2015-9-23 07:31 static/image/common/back.gif
我觉得鼠界面不属于软厚糊的，而恰恰相反

鼠界面2确实比较软厚，虽不糊。 2和2.5风格差异非常大。 唯一不变的是不错的透明度和乐感。
2明显更暖，结像更凝聚，声场更小，解析和层次感略弱。

zhzh0000 发表于 2015-9-24 11:57:36

liulangdeyu 发表于 2015-9-23 17:36
鼠界面2确实比较软厚，虽不糊。 2和2.5风格差异非常大。 唯一不变的是不错的透明度和乐感。
2明显更暖， ...

哦。在我的这一套系统上，ut02+丝毫没有让我连想起软、厚

liulangdeyu 发表于 2015-9-24 13:34:43

zhzh0000 发表于 2015-9-24 11:57 static/image/common/back.gif
哦。在我的这一套系统上，ut02+丝毫没有让我连想起软、厚

ut02+确实不软也不厚。素质比ut02全面均衡了很多，没有哪个明显的软肋。 当然，个性特色也没ut02那么鲜明。UT02软，暖但不糊，人声厚，结像丰满，声场小。

感觉ut02+应该叫ut03，风格差距太大了。

4506216 发表于 2016-5-18 23:25:20

UT02 比STELLO U3要好吗？

zhzh0000 发表于 2016-5-19 12:52:44

4506216 发表于 2016-5-18 23:25
UT02 比STELLO U3要好吗？

好！关键是风格不同。Stello是温暖型，有些糊。鼠版的鲜活、明快

查看完整版本: 鼠界面Orava UT02+听感简单报告