新人组T1系统请教线材搭配！
本帖最后由 overdose 于 2015-9-17 08:42 编辑以前一直小打小闹随便玩，这次想真正好好用心组一个系统，目前耳机是T1，解码耳放是Schiit西装，YGG&RAG走PC-FI。直连PC，软件用的JRiver 用的都是鸡线、渣渣XLR和USB
这套系统下的T1目前听下来感觉挺不错的，声音的分离度、整体的平衡感，透明度都很棒，也比较细腻:lol。但是还是有些不太满意的地方，本人主听日系女声、NEWAGE、摇滚、民谣，少量弦乐小编制，RAG下的T1虎虎生风，高增益下很声音很大气、密度也很足，就是有点刚，高频有点火气、略亮。 听一些歌的时候也许是录音渣的缘故，齿音很刺:Q。。。。中增益的话高频的燥就下来了，相对柔和了，但是整体比起高增益下宽松度和那种大气的感觉就要打点折扣。。特请教各位老烧改如何搭配线材入门呢？
我现在想让整个系统的声音在稍微柔美一点，“慢”一些，中频再厚一点，主要再去去高频的火气。
看了不少帖子学习，目前想的是选取PAD和Cardas的线材，USB我选了Cardas的USB，电源线预算不高于300美元，解码和耳放都打算上PAD的Vesta，XLR的话是不是投入稍微大些比较好呢，预算大概在600美元左右浮动？目前计划上Cardas的clear light XLR，同时纠结是不是该咬牙上金参考或者是新出的clear reflection？
还有个问题是渣渣笔记本作为音源，有没有必要省点线材的钱上hydra界面？如果入hydra的话线材肯定不会投入那么多了，可能就买些入门级别的线了
各位老烧还有什么推荐 请不吝赐教！:lol 大方向先对了再调整周边。你现在要的和有的是反方向，怎么掰得回来。 本帖最后由 chaisan 于 2015-9-17 20:19 编辑
听日系女声为什么要选T1？
搞不懂。后期版的T1，那高频基本属于无解，非常难弄，既不细腻也不柔顺。这属于物理级别的振膜硬伤，没办法靠后面彻底扳回，只能尽量改善。
线材选PAD Luminist系列。 上hydra界面几乎是pchifier的共识吧，全机线都行 chaisan 发表于 2015-9-17 08:58 static/image/common/back.gif
听日系女声为什么要选T1？
搞不懂。后期版的T1，那高频基本属于无解，非常难弄，既不细腻也不柔顺。
当初在店里试听感觉T1挺好听的，就入了。。。。
我在cablecompany上看PAD线材全是Luminist系了，也就是上Vesta可以了？毕竟米不多，信号线也用PAD的吗？ steinfigur 发表于 2015-9-17 08:59 static/image/common/back.gif
上hydra界面几乎是pchifier的共识吧，全机线都行
也就是说优先上Hydra，后续再调整线材，兄是这个意思？ neodoxy 发表于 2015-9-17 08:57 static/image/common/back.gif
大方向先对了再调整周边。你现在要的和有的是反方向，怎么掰得回来。
主要是现在听着也蛮好听，就是想在基础上调调味 :lol首先rag的声音比较直白, 你对比a2就知道对付t1高频要控制力好, 同时也得暗一点
其次也是先解决了pc端的干扰再说, cardas的usb不推荐, 数字线别选这种风格太明显的. 就楼主的投入来说，大头先给电源线，有了电源线的保证，模拟信号线才有作用，不然浪费钱 本帖最后由 mushen 于 2015-9-17 10:49 编辑
高频基本属于无解，非常难弄，既不细腻也不柔顺----我玩了一年的T1，对高频也无奈，现准备出了T1 4realms 发表于 2015-9-17 09:21 static/image/common/back.gif
首先rag的声音比较直白, 你对比a2就知道对付t1高频要控制力好, 同时也得暗一点
其次也是先解决了pc端的 ...
看来阁下也认为应该优先购入界面呢:lol liubaba123 发表于 2015-9-17 10:20 static/image/common/back.gif
就楼主的投入来说，大头先给电源线，有了电源线的保证，模拟信号线才有作用，不然浪费钱
受教，电源线更值得投入 mushen 发表于 2015-9-17 10:47 static/image/common/back.gif
高频基本属于无解，非常难弄，既不细腻也不柔顺----我玩了一年的T1，对高频也无奈，现准备出了T1
兄台设备如此都对T1不满意。。。看来T1高频确实很难玩儿 用屎牌家西装玩t1本来就是路子走错了。。 不如出掉T1上LCD3，要不整套砍掉重练？
页:
[1]
2
