多面小提琴手---micro iDAC2 USB解码耳放一体机白皮书
micro iDAC2定位于桌面级的解码耳放一体机，适合便携出行，目前市面上这种定位 定价 体积的产品很少，这种定位很适合作为一个器材的过渡，比如预算有限的人，可以直接作为解码耳放一体用，连接笔记本就可以听音乐了，而有了耳放、高阻耳机还可以进行搭配使用。究竟如何，本文从声音的对比、适合的音乐类型、耳机搭配等方面进行了听感测试。
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EWavRJSW/medish.jpg
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EWavQ83o/medish.jpg
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EN6zSHe1/medish.jpg
micro iDAC2做工接口简介：
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EWavJAWL/medish.jpg
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EWavKkhe/medish.jpg
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EWavKQGP/medish.jpg
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EWavM9Sa/medish.jpg
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EWavMYaS/medish.jpg
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EWavLyTZ/medish.jpg
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EWavOGSq/medish.jpg
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EWavPOJG/medish.jpg
micro iDAC2的机身做工十分出色，要强于本人所见过的一些解码耳放一体机，但是机身背面各种文字对于密集型恐惧症烧友也有些难以适应。机身正面分布着两个拨杆，控制着低音加强和3D效果。机身最右边是开关、电位器的布置。输出接口有PO、RCA和同轴输出。
高频测试：辛德勒名单原声CD测试
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EWavSb60/medish.jpg
简单介绍下这套CD
官方简介这盒《辛德勒名单》豪华礼盒是美版一区的，全球限量6000套，套装包括DVD (D-18)一张、电影原声CD一张、限量证书、电影胶片和图片册页等。胶片的背面印有全球限量的编号。CD内容介绍这部影片的配乐是近年来少见的具有强烈感染力的音乐之一，作曲者约翰.威廉姆斯(John Williams)与斯皮尔伯格多次合作，深切体会这一位在身体中流着犹太人血液的导演在创作此片时的心情，因此吸取了犹太民族音乐的旋律特点，采用了小提琴独奏的方式突出主题，将残酷战争阴影下犹太人凄凉的心境表现得淋漓尽致。在配乐中的两个主题旋律的小提琴独奏，编曲平实而情绪深刻。约翰.威廉姆斯在他担任多年指挥职务的波士顿流行管弦乐团中特邀小提琴名手伊兹霍克. 帕尔曼(Itzhak Perlman)和竖笛好手吉洛拉. 费德曼(Giora Feidman)助阵，他们的演出温和细腻，哀而不伤，不是对人间悲剧的控诉，而是对历史错误的沉思，充满了省思和缅怀的温淳气质。威廉姆斯在交响乐的部分则善尽烘托陪衬的角色，让音乐成为深具说服力和感染力的历史独白。
http://img2081.poco.cn/mypoco/myphoto/20111103/14/56534007201111031444451382107130377_026.jpg
试听感受
现今最著名的小提琴家是谁呢，那必须是伊萨-帕尔曼，据说他使用的是一把1714年制的名为“ex Soil”的斯特拉迪瓦利琴。他还拥有一把1743年制的名为“Sauret”的瓜乃利琴。这让我很好奇，大师还用这么老的东西。后来才知道同品质的提琴，时间越久，声音越好。难道和酒一个原理，让我想起了那句话，酒是陈的香....
极品小提琴CD=顶级大师+顶级提琴
亮度
好的小提琴声音需要有一定的亮度。与低沉的中提琴、大提琴声音有所不同，明亮是小提琴的特色。但是假如小提琴的声音亮度太高，特别是第一弦（E）太亮，声音很硬，不柔美，就会象尖叫一样十分刺耳，令人不快。
micro iDAC2的小提琴亮度属于偏亮丽的类型，声音并没有任何的干燥感，将柔美细腻的感觉还原的不错。
干净，圆润
micro iDAC2的声底很干净，或者可以说背景很黑，这种处理方式的好处就是更能突出小提琴的完整声音的表现，而micro iDAC2的小提琴的声音表现的也很完整，从主音到泛音都交代的很清楚。micro iDAC2在小提琴声音的圆润上做的不错，引用一句广告词：如丝般顺滑，声音圆润很重要，声音如果太过干涩，整个的听感会打很大的折扣。
木质感觉
提琴的木质感觉很重要，毕竟提琴的制作材料主要是木材，当然不会有很多金属的声音.在木质感觉上micro iDAC2的表现中规中矩，声音的硬度稍稍过了一些，但是远没达到钢丝音以及金属音的地步，所以木质感觉的宽松感中规中矩，这个木质感觉与声音的硬度是此消彼长的。
泛音
在泛音上，micro iDAC2刻画的很突出丰富，而且泛音的延伸也很不错。可以看出micro iDAC2在声音的细节之处是下了功夫的，这种细节的展现有些拜亚动力经典耳机DT880的风格，将声音的细节还原的很彻底，或者说很有监听味道。
micro iDAC2与飞利浦X1、HD650、D600、DT880、DT1350搭配听感
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EWavQWpe/medish.jpg
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EN6zSHe1/medish.jpg
飞利浦X1
micro iDAC2搭配X1相比其他耳机更适合一些，原因是飞利浦X1只有30欧的阻抗，所以直推起来很容易，而且X1本身由于是开放式的设计，所以X1的声场不错，而micro iDAC2的声场属于软肋，二者的互补，可以将缺点得以弥补。micro iDAC2直推下的X1，整体偏冷，声音的线条感清晰，细节丰富，低频的下潜也很深，但低频的数量、宽松感稍有些不足。在高频上，二者的搭配将小提琴声音明亮柔美感都表现的很不错，这个搭配也可以称之为小提琴专用组合了。
HD650
micro iDAC2直推HD650勉强能听，但是并没有完全发挥出HD650的实力与味道。整体的声音也发闷，低频也偏软，micro iDAC2加上一个耳放才能完全发挥出HD650，个人觉得这个耳放中性声音更好一些，所以推荐provigny，使得既保留了micro iDAC2的优秀的高频，又保留了HD650的味道感，出来的声音也开阔通透，声音厚度也得到了增加。
拜亚动力DT880
micro iDAC2与拜亚动力DT880在某些地方是有相似之处的，不如通透的高频、纤细无染的人声，都是二者较为相似的地方。本次测试的DT880是250欧的，所以直推时稍有些费力，不够对于一些流行音乐表现的还可以，声音也偏向干净无染，但是声音的控制力还是有些不足，加上耳放会改善很多，个人更推荐一些偏暖的耳放加入，比如KHV-3，KHV-3是VINCENT品牌下的一款自带解码耳放功能的耳放，胆石混合耳放，对于DT880低频改善不错，同时在高频上保留了DT880干净且解析高的优点，而且加入了一些染色，使得声音更耐听。
天龙D600
天龙D600也是定位于低阻，适合便携使用，天龙D600的低频很肥厚，而且整体声音也偏厚，micro iDAC2在这些方面恰恰是互补的，天龙D600搭配micro iDAC2声音厚度适中，声音偏暖。而小提琴声音也亮丽了很多。micro iDAC2搭配D600在低频的层次感与质感上都表现的不错，D600的低频厚度有所减弱，低频的细节还原力、层次感有明显的提升。micro iDAC2搭配D600的人声通透感与厚度感的比例较为恰当。细节声音也更丰富些，二者的搭配属于较为互补、杂食的组合。
拜亚动力DT1350：
拜亚动力DT1350是T50P的升级加强版，同时也是直推便携的类型，DT1350相比D600、X1要更容易驱动，拜亚把DT1350定位于监听耳机，其声音也是染色较少的特点。这个和micro iDAC2的中高频较为相似，通透干净、人声直白是二者的共同点，所以micro iDAC2搭配DT1350在人声的表现上很冷静，高频偏亮，缺乏感情，整体的细节丰富，声场也够开阔，但是对于大编制的整体控制力有待提高，对于大部分的流行音乐可以表现的不错。
综上，micro iDAC2搭配的耳机更多适合的是低阻直推类型的，比如DT1350、X1、D600，对于高阻耳机在某些音乐还能应付，但是大编制上的控制力与厚度还有些欠缺，比如HD650、DT880，而对于高阻耳机最好的办法是加上一个耳放，这个耳放要与micro iDAC2有些调和弥补的声音特性，比如搭配HD650，就可以选择较为中性的耳放，搭配DT880，可以选择一些声音偏暖的耳放。
micro iDAC2不同类型音乐听感
每个人喜欢的音乐类型是不同的，所以对于同一器材，大家的听感与喜好是不相同的。本部分micro iDAC2尝试了不同类型的音乐进行测试，分别有流行 摇滚 newage 现场 古典等，根据不同音乐类型的表现对micro iDAC2适合的声音做个总结。
1.Come As You Are - Nirvana.wav
http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120828/15/56534007201208281512413000182796604_007.jpg
在摇滚中选取了这首涅槃的经典之作，涅槃的《别介意》不到三个月的时间将榜首位置的迈克尔杰克逊的《危险》（Dangerous）拉了下来。可见实力非常强大。
micro iDAC2对于摇滚的表现算是中规中矩，声音的刺激感、硬度上有些欠缺。而且对于声音的厚度稍有些欠缺，在收放上表现的不错，干净利索没有丝毫的拖泥带水之感。鼓声的厚度有欠缺，导致气势感不足，在低频的质感和速度感表现的可以。而对于这首歌的人声，micro iDAC2没有将粗犷、沙哑，撕心裂肺感完全表现出来，这也可能与micro iDAC2的人声细线条的人声处理方式有关。
2.神思者——《故宫的记忆》
http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120828/15/56534007201208281512413000182796604_000.jpg
S.E.N.S.（中文：神思者、日文：センス）是日本擅长电子音乐的二人团体，在东方newage里非常有名气.神思者的创作在古典和流行，民族和电子的融合上做得非常出色，音乐也富有独特东方韵味。
micro iDAC2对于这种newage类型的音乐相比摇滚乐来说更适合一些，对于风铃的清脆通透声表现的非常有味道感，之所以对于这种类型的音乐适合，和其本身的调音有很大的关系，micro iDAC2本身的整体声音偏亮、通透，背景干净，细节还原能力强。所以无论是风铃声、擦片声都很清晰犀利。
3.王若琳 迷宫
http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120828/15/56534007201208281512413000182796604_005.jpg
micro iDAC2听这首歌缺少的是温暖、舒缓的味道，相反micro iDAC2将这首歌表现的很直白。王若琳的声音是慵懒而感性，温暖似大冬日里若有若无的阳光般的声音，而micro iDAC2的人声是干净通透，人声的厚度偏薄的，人声冷静直白的，所以将王若琳的味道表现的不足。而低频表现的过于紧绷，低频松散的感觉又不足。micro iDAC2的味道偏淡，对于这首歌的味道感有些欠缺。
4.王菲&陈奕迅《因为爱情》
http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120828/15/56534007201208281512413000182796604_002.jpg
micro iDAC2将木吉他的前奏和弦表现的很亮丽，延展也很充足，低音弦的质感也很不错。在人声方面，对于王菲的声音的表现要比陈奕迅的更好一些，micro iDAC2更适合王菲这种高冷、空灵般的声音，对于陈奕迅的声音则缺乏一些宽松感和厚度感。不过micro iDAC2将二者的换气声。尾音处理的都很不错，人声距离比较靠前。
5.Adele ——Rolling In the Deep
http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120828/15/56534007201208281512413000182796604_004.jpg
Adele被称之为英国灵魂女声，她的声音穿透力十足，micro iDAC2对于人声的穿透力表现的不错，所以整首歌高音上的去，不闷，本首歌开始的是吉他的匹克弹法，扫弦清晰。阿黛勒的声穿透很强，但人声的染色偏少，人声的位置偏靠前。低频的量感偏少，质感不错。
6.蓝色多瑙河（别名奥地利第二国歌）
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130312/13/56534007201303121318101477291839542_000.jpg
micro iDAC2对于小提琴在A大调上用碎弓轻轻奏出的震音表现的十分完整、清晰，micro iDAC2或许也可以称之为小提琴专用一体机了。而且高频的密度很大，所以质感也很强，加上很高的解析力，micro iDAC2将丰富的音乐细节呈现的很完整。但是声场的不足，导致在乐器一多就显得有些拥挤了，所以单独用micro iDAC2听古典大编制并不适合，加上个耳放更适合一些。
综合来说，micro iDAC2更适合弦乐、newage、高冷人声，不适合的是温暖的人声、大编制、对于低频声场要求较高的音乐类型，对于大部分流行音乐表现尚可。
对比总结：
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EWavRJSW/medish.jpg
http://pic.yupoo.com/wangcz1987/EWavQ83o/medish.jpg
micro iDAC2定位于解码耳放一体机，这种定位定价在目前来说还是较少的，比如创新E5、声擎D1，无论体积和声音都还无法和micro iDAC2进行抗衡，当然micro iDAC2的定价也是创新E5、声擎D1的2-3倍，而对于高定位的谷津U4，在体积声音价格方面，micro iDAC2又是不能与之抗衡的，所以对于同类同价的产品并不容易进行对比，也就只能和一些常见的播放器、解码耳放一体机进行对比了。
D50：
首先对比的是D50，D50作为一款经典的播放器，加之拥有者最多，所以是值得一战的。在高频上，两者的高频都是很明亮的，但micro iDAC2的高频细腻感柔美感要强于D50。在女声的表现上，micro iDAC2的人声位置相对D50靠前，声音的厚度要弱于D50，二者都是染色很少的人声处理方式，在低频上，D50的低频质感速度感要明显更强，micro iDAC2的低频质感可以，其他方面有待加强。
HM901：
HM901在大编制时控制力还是好于micro iDAC2的，而micro iDAC2的高频通透感要强于HM901.micro iDAC2的高频亮度要高于HM901，柔和通透感也要好于HM901.micro iDAC2人声要比HM901靠前些，但HM901的人声更加丰满厚实，听起来也更舒服自然些.HM901的低频温暖、弹性十足，micro iDAC2的低频偏硬一些。
创新E5：
在高频上，micro iDAC2的高频延伸、柔美感、亮度各个方面明显好于E5.在中频上，micro iDAC2的人声更靠前，E5的人声更温暖厚实些。在低频上，E5的量感、宽松性更强，micro iDAC2的低频结实有力些。在声场、细节的还原上，micro iDAC2优于E5.
总结：
micro iDAC2整体声音偏中上盘。可以称之为小提琴必备的桌面级解码耳放一体机，micro iDAC2的高频将亮度、圆润、干净、柔美这些特性都表现的淋漓尽致，所以其高频是其出彩的地方。而中频属于靠前、线条感清晰的风格，很适合高冷的人声，比如王菲的声音，而低频质感要出色于量感，所以大编制的气势由于低频量感的不足显得吃力。
micro iDAC2定位更像是传统解码耳放一体机与便携耳放解码一体机的中间体，体积、价格介于二者之间，声音则是明显好于小型的解码耳放一体机，对于出差、旅行、学生党十分适合，还能与台式耳放进行搭配获得更好的声音，驱动更多类型的高阻耳机。micro iDAC2对于这些应用效果十分明显，如果你是这样的定位，micro iDAC2是一个不错的选择，如果你不是这种定位，那就要慎重选择了。
0回复，我汗，这人气 看着好累。。 如果定位与便携一体，但是推高阻还是需要耳放，那么这个定位的确有点尴尬。
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
页:
[1]
