长弓 发表于 2015-9-14 08:58 static/image/common/back.gif
T1mk2粗听了一下，值得期待
为什么听过的人一边倒的说1770更好:o
搞不好是脑放呢，还是等摆一起听了再说吧。
steinfigur 发表于 2015-9-15 12:23 static/image/common/back.gif
为什么听过的人一边倒的说1770更好
主要现在大家都是在展会听的……
还是等有谁能自己拿回家在熟悉的系统上听了才能说明问题
而且以拜亚一贯的尿性……煲机时间不会短
1770也不是更好啦, 拜亚还不至做出999欧的被599欧的干掉这种蠢事, 只是1770的声音确实显现出了下一代的风范, 像拜亚自己说的那样, 可以给出更精准的声音刻画和速度把握.
本帖最后由 anderson 于 2015-9-15 16:20 编辑
Tesla2.0规格到底为何，按照前面黄兄说法，似乎是下放给下级机用的。而且下级机靠扔部分信息量瘦身得来“更精确的刻画和速度把握”的情况，也不罕见。T90就有这个现象，和T1放一起比较仍然会觉得讯息量落差相当大。
还是等玩T1比较有心得，系统比较成熟的玩家拿回来自己比较再做结论为好。
本帖最后由 4realms 于 2015-9-15 16:34 编辑
;Pt90我觉得和我心目中的精确的结像&速度没有什么关系
虽然huang兄得到的暂时最权威说法是t2.0并不是b家最尖端技术, 但说实话t2.0比起之前完全改观的单元背部真的很难让人仅作此想, 我以t2.0为新技术, 但还并没有用在t1/5p的斜置单元上, 因此平置tesla<平置t2.0<斜置tesla, 做此想.
反正都是推测, 大家看看就好.
顺便回顾了一下t90,mhp1000和1770的单元发现了很有趣的情况, mhp1000的单元外观上处于t90和1770的过渡
很是有趣, 或许这东西的研发时间不如想象中长... :lol
结像好不好和系统有很大关系，耳机就是个展示品。
如果2.0有高阶版本而T1mk2不用的话，也许是拜亚为高阶产品留了后手，毕竟对手的产品线还没发布什么新东西。但是再次提升产品的档次必然难免大幅度提价，真有人肯为一只音场和规模感只是处于中庸水平的动圈耳机付出2000美金？呵呵。
看到DT1770的说明，头部压力是7.2N，比之前压力大很多，另外还配了个光头的模特，实际听过的哥们感觉这耳机夹头不？毁灭发型不？
Andropov 发表于 2015-10-10 13:11 static/image/common/back.gif
看到DT1770的说明，头部压力是7.2N，比之前压力大很多，另外还配了个光头的模特，实际听过的哥们感觉这耳机 ...
我觉得戴久了应该会涨
毁发型是必然
话说有没有人对比过1代T1和DT1770，貌似有人说DT1770能够全方位超越1代T1，包括声场也是。
两者的定位不一样，一个是监听旗舰，一个是HIFI旗舰
steinfigur 发表于 2015-9-12 23:56 static/image/common/back.gif
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.13.K0loZc&id=45164819928&ns=1&abbucket=7#detail
你 ...
国内这些所谓的特斯拉单元都是噱头而已，真正的特斯拉技术没这么简单，不是上一块高磁力的磁铁就搞定的。
潘多拉的骑士 发表于 2015-11-1 21:24 static/image/common/back.gif
国内这些所谓的特斯拉单元都是噱头而已，真正的特斯拉技术没这么简单，不是上一块高磁力的磁铁就搞定的。
我也这么觉得，然而那个单元出来的成品机机声音和T1已经有7分相似，跟4K的T1的声价比差不多了
本帖最后由 donthuang 于 2015-11-1 23:50 编辑
真是無奇不有,是說把磁鋼沖挖幾個孔就可以當tesla單體了？:lol
花那麼大心力仿外型,怎麼不踏實的弄好基礎設計呢？
不說耳機，機械錶可以找到更多維妙維肖的高仿
機芯要多像有多像，但是運轉起來完全不是一回事
高階耳機被盯上也不知道是好事還壞事.....
就是没志气，要就搞自己的单元核心技术，老师搞那些又跟没得，号称能达到哪款旗舰耳机百分之都少的声音，实在是闲的蛋疼！！！
