不写什么听感报告了，谈谈一些声音的搭配吧，r10镇贴。
本帖最后由 scofildshin 于 2015-9-12 04:18 编辑于上周与坛内亚瑟豪和第一次见面的r10豪一同稍微小聚了一下，分享了一下大家的耳机。关键是听了传说中的r10（比我年纪还大的传说神器）
虽然标题写了不写听感，还是稍微谈两句r10吧。
这次系统主要是亚瑟豪的外星人＋mirus＋c3800+394的组合。 一耳朵r10 确实是传说中的声音，至少现在没有一个耳机有相似的声音。那小草般陪衬的低频，完全被盖在那中频与高频之后，似有似无，却又让人无法忽视。鼓声敲击恰好地陪衬出了中频那过分迷人的甜味。没错，r10那中高频，太甜美。如果以现今铁三角的中频人声去对比，完全是不一样般细而不腻的甜味，不能相与之比较。太具有独特魅力，生物振膜与独特木碗确实产生了相当不可思议的声音。https://farm1.staticflickr.com/654/20706593234_512a87988b_c.jpg
https://farm1.staticflickr.com/777/21337506231_a6239ac2d6_c.jpg
当然今天的关键不是r10 ，主要想说说关于声音调音打磨的搭配问题。
首先本人需要承认之前对某些耳放的过分偏见与调音特色不喜而过分黑之是错误的，也证明了在hifi这个声音的圈子里，听多了，经验多了，想法也会慢慢变多。
恰逢这次机会，很明显地了解到了无染声音与打磨声音的主要区别，并与一些耳机的搭配。hifi圈 声音没有绝对的好与坏，一切取决于听者的个人喜好。
什么是无染类呢？个人理解是，能以最自然无添加后期地去还原录音的声音属于无染，而打磨是特意给录音一个个性化的装饰，使之有特色。无染类出来的声音，具有绝对的素质，与线条感，两端延伸较长。同时也可能暴露出录音的声音的瑕疵，并可能放大。打磨类声音呢，在原有声音上，打磨掉原来过分棱角分明的线条感，让声音更加具有舒适度，两端延伸可能削短，增加耐听度。同时也可能让声音变暖糊，缺少一些通透感。这两类属于比较典型的分类。具体喜欢哪一类因人而异，因歌而议，没有绝对的一定好听与难听之分。如何发挥这两类声音的特色，去综合，也是hifi里面一大乐趣。各人喜好听人声，选择打磨声音搭配，耐听舒适，不需要太多素质，尽可能的减少齿音与乐器过激的衬托，增加耐听度。听编制，听乐器，一定是对无染的选择更多，优美的提琴声与弦乐，轻快的钢琴敲击，有力的鼓声等，完美忠实的表现，大呼过瘾。
简而言之，就是听啥歌，配啥系统。当然这个是理想。能拥有两套系统以上的人毕竟还是少数。所以接下来推荐一些简单的搭配。如果选择双修，保证两类声音都能听到，个人推荐无染放＋无染耳机／有染耳机的选择。那又有哪些是无染放呢 耳机分类又有哪些呢》？ 394是一个顶级石机放，这是个人再次想说的，why？因为其全面性真的很可怕。容我一点点列举。394属于无染放，素质，细腻度，延伸等都毋庸置疑。在仅限的小体积内，其发挥了胆机般的推力，接口齐全，单端 4pin 双3pin 都有，内部设计也是4路平衡输出等，简直看来没有缺点。真要说缺点，唯有产量不足了。394搭配大多耳机都能表现出极佳的素质与特色，当然依旧也有一些耳机搭了之后是很难伺候的。之后会提到。lcd系列是明显的染色耳机，其中频的打磨感与密度相当具有特色，几乎任何耳房下，其人声齿音等过刺问题都不会出现，又拥有平板的优势，素质分离度相当高。唯一问题只有佩戴重量与耳放推力要求。所以如果以搭配一套合适的系统为前提，各人很喜欢394+lcd系列听人声，394+hd800或者t1或者其他一些等听编制，以达到较为完美的双修目的。https://farm6.staticflickr.com/5732/21142401559_8bbfac7fc8_c.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5681/21303043256_2aed7c4087_c.jpg
前面提到了394也难以调教的耳机，没错就是众多人被其独特调音所吸引的th900。th900是一副染色耳机，却又不像染色声音，没有lcd系列明显的打磨感。依靠生物振膜的实力，潜力极为强大，两端延伸，素质，量感，声音线条都表现出了旗舰的实力。但是就是这样一副耳机，其搭配真的略为尴尬。394下的900，能量感强大，但也过于强大，依旧无法驯服其严重的齿音，过刺，低频过激等问题。显得有些不耐听。900本身具有很大的瓶颈，所以如何去发挥，以何种方式去发挥900成为了一种议题，900到底听哪类歌曲更好听，900声音很杂食用什么推等问题，层出不穷。所以安利一下自己对900的理解。如果要听自然 耐听的900声音，以听人声 杂食为主，lz坚持bakoon。也是lz听过的搭配控制900，达到最杂食偏流行的耳放最好没有之一。如果以900听编制等，来发挥其低频与高频优势的，请改造900，提高基础素质，更大限度地发挥生物振膜优势的去搭配无染耳房即可。当然这样的搭配，请无视人声类歌曲，绝对是无法入耳的存在，相当不耐听。以上仅个人意见与见解。
说了那么多，估计看官们也累了，所以这次先到此为止，下次有空再谈谈关于前级，电位器等在系统中的地位，与折腾性吧，。lz依然鼓励大家，去寻找自己喜欢的声音，还是以自己耳朵验货为主较好，不要人云亦云，自己体会才是hifi的乐趣。
附；个人爱吃的磯丸水産
https://farm6.staticflickr.com/5667/21142400139_a4db49d83d_c.jpg
大爹水产店喝醉啦？ 不知394和液态金，哪个在推力和风格上更合适LCD3 XIAOZHAO 发表于 2015-9-12 07:57 static/image/common/back.gif
不知394和液态金，哪个在推力和风格上更合适LCD3
日本没见过液态金 实在没法说。 394下的lcd细腻，兼具素质。听啥都不为过 问一下楼主，th900听多了摘下后换hd800是不是感觉多了一层雾，透明度明显下降的感觉。 yinfan 发表于 2015-9-12 14:56 static/image/common/back.gif
问一下楼主，th900听多了摘下后换hd800是不是感觉多了一层雾，透明度明显下降的感觉。
hd800属于很纯正的无染色耳机，很能反应一台放的调音取向与素质等。对于th900听多后摘下觉得hd800一层雾的问题，个人觉得这个很可能属于搭配上的问题。在完全没有任何器材提示的情况下，我完全无法回答。速度感的hd800是绝对正常的中性速度，完全不紧凑也不拖拉。 说800属于负染色或许更恰当 scofildshin 发表于 2015-9-12 23:48
hd800属于很纯正的无染色耳机，很能反应一台放的调音取向与素质等。对于th900听多后摘下觉得hd800一层雾的 ...
两个耳机都有，我觉得hd800在信息量足够的情况下也很通透，反而是th900的高频染色导致一种高透明的错觉，当然封闭式设计导致细节信息量增加也有部分原因~ 眼馋394可是又要存钱上箱子，上完箱子再玩394吧。。。。。。 看看 图挂了很多:Q:Q
页:
[1]
