tanxin97
发表于 2015-9-11 01:05:34
nsx-r 发表于 2015-9-10 16:19 static/image/common/back.gif
B&W走得比较极端,设计几乎都是来自声学角度考虑,妥协了很多外观审美,尤其以传统审美看肯定受不了。不过这 ...
不知道为啥要改中频,有啥问题?
下乡
发表于 2015-9-11 01:08:49
伊凡兄,805 d3多少钱?
阳光枫林
发表于 2015-9-11 05:50:11
tanxin97 发表于 2015-9-11 01:05
不知道为啥要改中频,有啥问题?
钻石和金属都是硬震膜,声音特性接近,Kevlar是软震膜
伊凡塞斯
发表于 2015-9-11 09:39:14
下乡 发表于 2015-9-11 01:08 static/image/common/back.gif
伊凡兄,805 d3多少钱?
我觉得宝华公司是很懂营销的公司,他是故意不公布805的价格,不过我听群里的宝华公司的人讲大概在4-5万人民币这样
下乡
发表于 2015-9-11 10:25:13
不公布805价格和懂营销有什么关系啊?
nsx-r
发表于 2015-9-11 10:31:42
本帖最后由 nsx-r 于 2015-9-11 10:35 编辑
tanxin97 发表于 2015-9-11 01:05 static/image/common/back.gif
不知道为啥要改中频,有啥问题?
看B&W的技术宣传说是进一步降低中音震盆的分割震动,从而降低音染,达到更低的失真率,带来更为通透清晰的听感。
喜欢味道机的朋友估计要失望了,这些年高端技术大厂走的路子似乎都是在不断的强调低失真,不断强调频段的拓展与更优越的其他物理声学特性。不止B&W,什么KEF 什么Magico这些或普及大厂或小众高端,他们都是朝同一个方向在努力,只是顾及成本的水平不同。
hzh9772
发表于 2015-9-11 10:44:31
看这势头,音响工业也快发展到劲头了。即使是老的800系列,我也觉得足够好了,已经很接近现场了。
lcj
发表于 2015-9-11 16:20:05
booool 发表于 2015-9-10 15:55 static/image/common/back.gif
声音好就可以
价格超低,也不错。无视外观!
Zjokers
发表于 2015-9-11 17:35:37
hzh9772 发表于 2015-9-11 10:44 static/image/common/back.gif
看这势头,音响工业也快发展到劲头了。即使是老的800系列,我也觉得足够好了,已经很接近现场了。
劲头还早呢
焦点音频李慕白
发表于 2015-9-11 22:11:00
已经定了一对 805 d3 ,到时候和现在用的805 diamond 对比一下 :victory:
luomo
发表于 2015-9-11 22:43:00
焦点音频李慕白 发表于 2015-9-11 22:11 static/image/common/back.gif
已经定了一对 805 d3 ,到时候和现在用的805 diamond 对比一下
厉害。别人连价格都不知道的时候,兄已经买了:lol;等听感。
下乡
发表于 2015-9-12 01:53:43
兄顶的805 d3多少钱?
iLLogiCo
发表于 2015-9-12 03:52:14
说实话802变丑了,但是803变好看了
iLLogiCo
发表于 2015-9-12 03:55:43
这个突出的单元设计难道是在向iphone6的摄像头致敬吗
jacktee
发表于 2015-9-12 09:03:55
iLLogiCo 发表于 2015-9-12 03:52 static/image/common/back.gif
说实话802变丑了,但是803变好看了
803相当不协调喔,像个张嘴的卡通娃娃,脖子伸得老长