高保真音响是不是靠谱的杂志？
本帖最后由 Rvt42 于 2015-9-6 21:44 编辑和朋友约了下周末去听他的he560，决定事先做点功课 在网上看到篇高保真音响的文章（247期）说800和560, r10相比“声场模糊，层次也不行”，人声反而秒了560和R10（索尼大法哭晕在厕所）是我见识少还是枪文？知道的朋友告诉下这个杂志到底是什么来头（毕竟是实体发行的杂志有点不敢直接贴枪文的标签）？ 毕竟杂志 好像不是杂志写的,LDH写的投稿，用的耳放看文章是实验版efk，那就一切都有可能w 247大概是2014年第10期吧，怎说呢，这杂志我的看法三分之一是广告，三分之一是名人的枪文，剩下的也可看看，其中有些内容对读者还有点帮助。 国内这类杂志品种很有限没选择余地，我是长年订阅，聊胜与无耳。
关于对800的pk那段表述我看不太对，好像反了。 看看新闻,新品介绍,厂家现身说法等还是不错的. 还是有内容可看的. 照片拍得挺好，音响杂志免不了海量广告。 杂志和论坛有什么本质区别？;P 名人枪文可以解馋。。。。。。 不一样的人 对人声的理解不一样 lz太过主观了“ 声场模糊，层次也不行”不代表人声表现就不行 而且还要看耳放和前端 r10不是个随便插在哪都好听的耳机。而且据我了解那只r10好像状态也不行 所以有这样的结论也是有可能的 amex 发表于 2015-9-7 15:16 static/image/common/back.gif
杂志和论坛有什么本质区别？
有哇，论坛可以交易2手，杂志一般不行{:1_108:} amex 发表于 2015-9-7 15:16 static/image/common/back.gif
杂志和论坛有什么本质区别？
杂志，是单方向洗脑，灌肠。。。名人热衷。:kiss:
论坛，是双向口水大战。。。草根热闹。:victory: 本帖最后由 Gewehr 于 2015-9-7 16:38 编辑
主要是看广告，养养眼，评论文章大部分避重就轻，闪烁其词，使人看了等于没看。业界动态作品分析什么的还蛮可以一看。 杂志依靠商家广告费存活，枪文满天飞是必然的，这事儿关乎杂志的饭碗，其他都要靠边站。论坛枪文其实也受其影响颇深，你看那种图比文毒，图比文多，评测避重就轻的基本就是这一类，想当个完全不受各种枪文影响的烧友并不容易，自己听过的器材首先要足够多，对音乐和器材的理解也能有自己的心得，运气好的话没个3，5年摔打出不来枪文的坑，运气不好这辈子都看着枪文换器材。 无视一切枪文，心中鄙视那些写枪文的作者，千万不要带着信任感、甚至崇拜名人的心态去看枪文，鄙视即可。事实上，这些人也确实不值得高看，现实生活中遇到这些人的话~我是懒得理睬的。
同样的听感，譬如个人很欣赏的某人真实体验帖子http://www.hiendlife.com/x1/foru ... 0471&extra=page%3D1
这样的帖子，就值得我们这些菜鸟去认真学习。
至于枪文~最多当作新产品的资讯介绍而已。 amex 发表于 2015-9-7 15:16 static/image/common/back.gif
杂志和论坛有什么本质区别？
错别字会少一些
