用事实说话----记一副用品质取胜的耳机HD500
本帖最后由 qingcheng88 于 2015-9-12 19:31 编辑序:
记得过去的随身听我们都用五号或七号电池，因为电池费用支出太大，于是我们选择了可循环使用的充电电池，那时候我们已经认识了品胜这个电池品牌，经过十多年的努力，品胜移动周边设备的制造水平远远领先于同行业，并将“品胜·当日达”打造为全球化的O2O服务平台，这副HD500耳机就是通过当日达寄过来的,下面就让我来品头论足一番呵。
开箱篇:
耳机的包装比较高档,跟月饼礼盒有一拼,箱体很结实，内衬白色吸塑盒防震抗摔。
耳机做工十分精致，耳罩和头梁选用的都是比较优质的蛋白质皮革，听筒支撑架用的居然是金属件，真的没必要在外壳上投入这么多，用塑料的就可以了。
现在天凉了耳机佩戴上去也没有以前那么热了，戴上以后松紧度感觉的很好，即不松动亦不夹头，因为有金属配件，所以要比其他全塑料的耳机稍重一点，觉得比较沉稳。
耳机听筒和头梁连接处可以顺滑的上下抽拉，可以跟据不同头型调节长短,结构强度也够了，有时拉杆上会出现油渍,希望厂家改进。耳机听筒外侧用了金属片，还拉过丝，看上去比较有质感，赞一个!
耳机右侧听筒有插线孔,这种设计方案,让发烧友换耳机线感到非常方便。
耳机线材比较硬，刚开始用不是这么顺直，但是质量非常好，抗拉性强，插头镀金层也比较厚，是条高品质的连接线，用上几年没有问题。
音质篇:
HD500高音份量把握的很好,不要再加量了,像现在这样比较柔和耐听,蛮好的。延伸稍微有点干涩感，没有完全放开，可能最近中高档耳机听多了,对于三百多元的封闭式耳机而言一般感觉也都这个样了，我觉得品胜可以跟纯笛HE200耳机学一学，今后搞个半开放式结构的,高频伸展可能会更自然些。
中频微醇不厚,没有凹陷,饱满度还可以,有一定音染,属于偏暖的风格,男女声回放都可以胜任,人声位置居中,(远近距离正好,但个别人声控们会觉得位置还可再迈前一步,更贴耳些为好),人声口型合适,结像成型,不毛不虚。
耳机的低频在这个位上不算混浊、也不轰头,份量掌握的恰当。由于其封闭式的设计,虽然隔音上有一定优势,但仍存在腔壳封闭带来的闷感。
对比篇:
凡是三四百元这个价位的耳机想拿来跟DT235比，都会感到压力山大。而品胜公司让我尽可以把自己的真实感受写出来，让坛友能知道耳机最真实的信息,就这态度而言，非常值得点赞。下面就让HD500来挑战一下DT235。
从外观上来讲HD500完胜DT235，这个从图片上可以看出来,我就不多讲了。
两副耳机都是封闭式的，隔音性能上HD500要比DT235好很多，因为HD500的皮革耳罩对空气的密封性要比DT235的绒布耳罩强,还有HD500耳机腔体是真正的全封闭，而DT235耳机腔体，严格意义上来说是漏气的。
驱动方面HD500要比DT235好推很多，32欧103dB的灵敏度用手机都能够推好，这一点对没有耳放的朋友来说很重要,正因为DT235灵敏度比较低，所以让入门的朋友有些望而生畏。
DT235高频的延伸和衰减都很自然，亮度比HD500高一些,但没有HD500这般细腻。HD500高频细节不比DT235少，线条也要比DT235更纤细一些，但是封闭的太严实，整体梳理上的没有DT235这般流畅。
虽然DT235中频稍有些凹，中音饱满度上输给了HD500,但在声音的透明度上还是DT235稍好一些，可能是HD500比较偏下盘，低音比较多一些，听感上会有略微发闷的感觉。希望所有国产耳机厂家记住我这句话：女人想漂亮,先要皮肤白;耳机要大卖，纯正通透亮。
HD500人声质感上佳，音色细腻，细节方面也做的比较丰富，位置比DT235拉近一些，口型也要大一些，我是人声迷,所以更喜欢用HD500听人声,总觉得人声还可以再靠前一些,对于其它朋友来说位置可能正好。而DT235的人声的确不是强项，位置偏远就不说了，热情度也不够,显得有些淡漠。
低频方面DT235有些冲击耳朵，不是很耐听，但速度要比HD500快，凝聚力也要强一些。HD500的低频下潜很不错,显得蓬松自然，对耳膜的压力也小，耐听度高。虽然低频弹性方面两副耳机差距不大，但DT235更适合于各种鼓声的回放，而HD500则擅长演绎大提琴这样的低频弦乐器。
两副耳机横向声场的差距并不大，在纵向声场上HD500比DT235稍微深一些，所以HD500显得比较浑圆，而DT235则相对比较扁些，就是我们常说的篮球跟橄榄球的区别。
小结:
我比较喜欢拿HD500来欣赏流行、摇滚、爵士乐，也喜欢用DT235听听古典音乐和纯音乐。因为品胜公司刚杀入耳机市场，工艺和调音方面都做的小心翼翼，是一副讨好消费者耳朵的耳机，在这个价位上你很难挑出HD500有什么明显的缺点，也正因为如此HD500没有什么特长和亮点，有一点我可以明确的讲:这副耳机的整体制作水平在国内同行业当中是首屈一指的。中国的耳机产业不能仅盯着国内这点份额,应该迈出国门放眼世界，让我们一起期待品胜公司在音频市场中大刀阔斧的干一场吧！
入手了几天，陆续用手机和hm650听了些人声、小编制和爵士。声场定位之类在这个价位就免谈了，隔音好而不觉得闷，声底饱满健康，人声和小编制都很满意，有韵味且耐听。对于需要隔音的听音环境，是很不错的选择~
ps.虽然耳罩头梁质感舒适，但金属支架太过真材实料，我一米八80kg的个头，都觉得有负重感，不过可能是心理不大接受如此重量级的耳机居然只是300多元吧……… kelvinet 发表于 2015-9-6 10:31 static/image/common/back.gif
入手了几天，陆续用手机和hm650听了些人声、小编制和爵士。声场定位之类在这个价位就免谈了，隔音好而不觉得 ...
哥们点评的不错,多谢您的支持! 感觉国内厂商命名感觉不好，弄得初一看老以为是森海出的似的。银笛那个耳机也一样，HE200，不知道的还以为是HIFIMAN出的呢。
银笛也出耳机？ zjize 发表于 2015-9-6 17:28 static/image/common/back.gif
感觉国内厂商命名感觉不好，弄得初一看老以为是森海出的似的。银笛那个耳机也一样，HE200，不知道的还以为是 ...
的确 总有种为了一时吸引眼球的感觉 小白 发表于 2015-9-6 19:03 static/image/common/back.gif
银笛也出耳机？
是纯笛吧 chunshuo 发表于 2015-9-6 19:43 static/image/common/back.gif
是纯笛吧
Sorry，写错{:1_118:}{:1_105:} 银笛做喇叭的,纯笛做音箱喇叭功放解码耳放等产品,纯笛有三款半开放式的耳机,品胜也初涉耳机领域了 Rvt42 发表于 2015-9-6 19:25 static/image/common/back.gif
的确 总有种为了一时吸引眼球的感觉
hd500一般都认为是森海型号,当时我看后也是醉了,哪怕取个ps500好歹是品胜的拼音组合,歌德有这型号,斐雅通也有,品胜也可以有.不想重复用psh500最好,当然取ch500也行,代表拆那
页:
[1]
