wzchen 发表于 2015-9-3 18:11:27

也谈音响发烧本质

本帖最后由 wzchen 于 2015-9-3 18:45 编辑

音响发烧,即High Fidelity (简称Hi-Fi), 中文就是高保真,是一个追求音乐重放高保真的活动(过程),也就是一个求真的过程。 对于音响产品高保真度,国际上虽有有一定的标准,但只是基本要求,举个例子,如果你用MP3来听音乐,那就不能算高保真音乐。从理论上来讲,当然是没有失真,即保真度100%最好。但不管是从理论来讲,还是通过实践证明,无失真重放是做不到的,只能做到尽可能的接近100%保真度重放,但正是由于这种零失真重放的 不可能性,才给了音响发烧无穷的魅力和魔力,那就是没有最好,只有更好,昨天你还认为的美妙音乐,在今天听了一套更好的系统后,你就会感觉惨不入耳。音响发烧,也包括音响器材的制造,是一个追求无限接近零失真重放的过程。尽管,音响产品设计师、制造商在产品中融入了一些自己的审美,发烧友在器材的搭配中融入一些自己的审美和听音爱好,但这不是主流,主流就是追求无限接近零失真重放,厂家从来不会用自己的审美作为产品的宣传点,通常是宣传采用了更好的设计、更高新的技术、使用了更好质量的元器件,以及达到了更好的指标等(也就是更接近零失真重放)。对发烧友来讲,通常并不会为厂家的审美去购买昂贵的器材(这样做的人通常最后都后悔了),更贵的器材,通常意味着更好的指标,更能接近零失真重放。然而,即使是器材之间以及线材的合理搭配,降低失真也是第一位的,是本质,器材之间和线材运用,为什么造成不同的效果,其原因就是不同搭配造成的系统失真是不一样的。
音响发烧,多听、多动手实践,肯定是第一位的,但如果有机会虚心向高手学习,仍是一条事半功倍的好捷径。对于很多初烧友,实际上他们并非知道什么是好听的,什么是不好听的,他们认为好听的,实际上可能是很难听的,我曾经给一个非发烧友朋友听过几个不同价位(价格相差10倍左右)的耳机,结果,他告诉我,那个最便宜的最好听,让我很无语。所以,音响发烧,实践很重要,对于一个从未听过高级耳机的非烧友,让他鉴别耳机音质的好坏,确实是一件勉为其难的事情。为了做一台好声音的耳放,我曾经把不同品牌、型号的电阻、电容、导线、接插件、焊锡丝、RCA插座、耳机插座、电源尾插以及保险丝等分别串联在耳机或信号线回路中,来辨别各种元器件对声音的影响,结果发现,各种器件对声音的影响天差地别,有些器件的失真和音染非常大,对声音极具破坏力,有些就小很多,但总体来讲,各种器件对声音都有或多或少的破坏,所有的器件都没有用一段短导线替代来的好。由此,我也得出一个结论,任何的音染都是有害的,并不因为有些人喜欢这样的音染而改变这个事实。另外,通过试验觉得不好的器件从此就不会购买,而觉得声音好的器件即使价格再贵,也要使用。例如,WBT的RCA 插座,虽然价格不菲,要3-4百元一对,但这已是我选择RCA插座的最低标准。
当然,除了实践,也要学习理论,这样,才能事半功倍,感觉一套系统比另一套系统好听,最好能知道好听在哪里?并了解为什么这套系统会更好听。对于一些反映音响效果的要素,如频响、各种失真、音场、结像,不但要知道各个要素代表什么,而且还要有较强的分辨能力,知道什么样的声音才是谐波失真小的,什么样的声音是瞬态互调失真较大的,什么样的结像是好的(稳定、清晰、具体、带有明显的边界)。树立正确的审美和听音爱好,知道什么是真正好的声音非常重要。只有这样,发烧友们才能正确地鉴别各种器材声音的优劣,合理的购买音响器材,不走频繁换器材的冤枉路。音响发烧的本质就是一个不断学习、不断实践,向高手学习,提高和纠正自己的审美和听音爱好的过程(如果一个人买了一套器材后能一直听下去,那就不是发烧友)。提高和纠正自己的审美和听音爱好,是为了让自己的系统更接近零失真重放。无限接近零失真重放的目的是为了更好的欣赏音乐。因为,失真和音染越低的器材,重放音乐时其艺术感染力就越强。感觉自己系统的声音没有味道,感染力不强,不好听,那是因为你的系统失真还不够低。

jonesroyhu 发表于 2015-9-3 18:26:35

有巨人在,不走冤枉路

Ombra 发表于 2015-9-3 18:27:27

有时候录音环节带入的失真是重放设备无能为力的,没办法的事情。

wzchen 发表于 2015-9-3 18:29:51

Ombra 发表于 2015-9-3 18:27 static/image/common/back.gif
有时候录音环节带入的失真是重放设备无能为力的,没办法的事情。

确实如此,那只能不买,买录音质量好的唱片。

reago 发表于 2015-9-3 19:26:20

咋感觉又一月经贴

wzchen 发表于 2015-9-4 12:48:42

本帖最后由 wzchen 于 2015-9-6 18:01 编辑

大家不要否认一个事实,越是高级的器材,越是高水平的发烧友,其听音审美就越相近,甚至相同,好的器材出来的声音是能被大部分的发烧友认同的(例如HE1000耳机,有些人不认同,只是不认同其价格罢了),只有烂器材的制造者和低水平的发烧友的听音审美才是五花八门,“百花齐放”的。有些人把这种不懂听音审美造成的“百花齐放”现象说成是对音乐作品的第三重创造,非常可笑。按这种理论,越烂的器材,水平越低的烧友,就越能把声音弄得五花八门,所以其艺术创造力就越强。

amex 发表于 2015-9-4 13:04:52

320k mp3相对wav的失真比绝大部分器材都小:lol

wzchen 发表于 2015-9-4 13:22:32

amex 发表于 2015-9-4 13:04 static/image/common/back.gif
320k mp3相对wav的失真比绝大部分器材都小

失真有很多种,你说的可能只是谐波失真,事实上,瞬态失真、瞬态互调失真和相位失真等对声音的影响也很大,这些失真的大小决定了器材是否可以进入高级音响的行列。

chaisan 发表于 2015-9-4 13:51:12

这贴写的好

reago 发表于 2015-9-4 13:55:39

wzchen 发表于 2015-9-4 12:48 static/image/common/back.gif
大家不要否认一个事实,越是高级的器材,越是高水平的发烧友,其听音审美就越相近,甚至相同,好的器材出来 ...

这一句就靠谱了

wzchen 发表于 2015-9-4 14:14:34

美(好声音)是有一定标准的,审美是趋同的,也就是美(也包括好声音)有大家公认的美,这是主流,审美差异是细微的,非主流的,西施是公认的美,东施是公认的丑,认为东施比西施美的人或许也有,但能有几个?

xy1689 发表于 2015-9-4 14:14:51

這不是白版寫的麼

小白 发表于 2015-9-4 14:55:47

wzchen 发表于 2015-9-4 14:14 static/image/common/back.gif
美(好声音)是有一定标准的,审美是趋同的,也就是美(也包括好声音)有大家公认的美,这是主流,审美差异 ...

难怪韩国参加选美的美女都是一张脸。 :lol

DXDXDX 发表于 2015-9-4 16:00:47

最后句话靠谱

fuyang05 发表于 2015-9-15 16:47:45

发烧本质是不断的攀比与pk
页: [1] 2
查看完整版本: 也谈音响发烧本质

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信