小李 发表于 2003-12-21 18:37:49

请大家看看6J1直接耦合6N3

我找到了一张直接耦合的图。似乎6N3的栅极电压有问题，

大风车 发表于 2003-12-21 20:07:21

什么都不像？

lihua18553 发表于 2003-12-21 23:26:32

看不清
老大放大一点了！！

小鬼头 发表于 2003-12-21 23:33:32

应该没啥问题

牛哥 发表于 2003-12-21 23:39:15

直接偶合，阴极自给偏压，应该没有问题吧，具体数值看不清晰。

小鬼头 发表于 2003-12-22 11:45:22

倒是6N3的屏极处有点疑问

或许在这里加个电容到地,可减少两声道间的串扰.

小鬼头 发表于 2003-12-22 12:17:58

仔细看,好象6N3的工作有问题(我看到的是屏阻100K,阴极电阻是33K,与标示的屏压160V互相矛盾),但总体线路结构是没什么大问题

rogers 发表于 2003-12-22 19:27:02

声音平衡、朴素。成本很低，刚入门的朋友值得一试。

你好 发表于 2003-12-25 15:40:16

这个好像是日本那须好男的获奖设计

小李 发表于 2003-12-26 16:28:27

栅压160伏是否太高了？

S&S 发表于 2003-12-27 23:16:34

小鬼头 发表于 2003-12-28 00:15:48

最初由 S&S 发表
这个图没什么问题。因为采用的不是通常的画法,所以容易使人搞不清楚。根据图中元件值估算6J1的屏流应在1mA左右,6N3的屏流应不到5mA。这样6J1的栅偏压为‐2V；6N3的阴极电位为164V,栅偏压是栅极电压160V相对阴极电压1...

版主可能忘了验算。我还是坚持认为图中有矛盾。

图中显示6N3的栅极为160V，那么其阴极（正常工作下）的电位会稍高些，就算为164V吧。这样计算6N3每一个三极管屏流均约5MA。两个屏流合共是10MA。而这个6N3的屏极接有100K的电阻！那么10MA的屏流流经这个电阻造成的压降高达1000V，显然不成立。

我倒是认为，把那个100K的电阻（R4）短接后，此电路才可以正常工作。

S&S 发表于 2003-12-28 22:48:23

小鬼头 发表于 2003-12-28 23:05:23

最初由 S&S 发表
小鬼头主任说的没错,要么将么将R4抛掉,或者将R4改为1K到2.5K就行了,最好再加个去耦。
最近单位年终总结写完了吗,希望过个好元旦,常来这里呀,大家都欢迎你。代问家焱新年好。

嗬嗬，大水冲了龙王庙！原来这个马甲是您老师傅、老前辈，小弟在此谢过。

前段时间四处在网上游逛，不意逛到这儿，发现里头还挺热闹的，于是请教了几个耳机问题。不过，我发现大多时候插不上嘴:p。

是啦，这两天有人请我当新DIY坛的版主，正犹豫，很想请教您。请到家电那边跟帖指点迷津。

顺祝新年快乐，来年开开心心

老唱片 发表于 2003-12-29 00:36:56

小鬼头到处受欢迎啊！
页: [1] 2
查看完整版本: 请大家看看6J1直接耦合6N3

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信