社区 › 音乐与唱片 › 有人比较过富特1954年琉森贝九的SACD版吗

tearme 发表于 2015-8-29 21:55:20

有人比较过富特1954年琉森贝九的SACD版吗

眼看Praga也出了1954年琉森贝九的SACD版，加上Tahra、Audite，现在市面上至少有三种，又没有控神，比较过后两者是否有个高下。

snova 发表于 2015-8-29 22:12:16

尚未看见Praga的信息。后两者没有高下之分，富粉都会买。

tearme 发表于 2015-8-29 23:01:59

http://ecx.images-amazon.com/images/I/71jTnxjPTNL._SL1500_.jpg

既然转录无高低，音质无区别，相同录音，任意买其中一个就行吧。

snova 发表于 2015-8-29 23:33:19

因为小册子里有新照片，买。
tahra低频略丰满，audite略清瘦，所以说没高下。

chaisan 发表于 2015-8-30 08:22:25

有sacd机的当然买sacd是最好的，否则就无所谓了

homesick_alien 发表于 2015-8-30 09:25:26

历史录音的SACD真的有意义么。。。

我爱逍遥 发表于 2015-8-30 10:24:47

homesick_alien 发表于 2015-8-30 09:25 static/image/common/back.gif
历史录音的SACD真的有意义么。。。

看转录的情况吧。。。。

homesick_alien 发表于 2015-8-30 11:01:07

我爱逍遥 发表于 2015-8-30 10:24 static/image/common/back.gif
看转录的情况吧。。。。

问题在录音，不在转录啊

tearme 发表于 2015-8-30 11:50:52

问题是在转录，日本专家对富特的EMI录音都是SACD评分高

shiontobbc 发表于 2015-8-30 11:57:20

喜欢都得收

apeflacwo 发表于 2015-8-30 12:21:14

homesick_alien 发表于 2015-8-30 09:25 static/image/common/back.gif
历史录音的SACD真的有意义么。。。

历史录音的cd有意义吗   

chaisan 发表于 2015-8-30 15:06:48

历史录音的SACD当然是有意义的，SACD多出来的4个G数据不是打酱油的。

tonyzhuang618 发表于 2015-8-30 16:21:32

一般历史录音我是不选择SACD的！

snova 发表于 2015-8-30 17:31:30

audite同时出版了sacd和cd，任选。
但是tahra最新一次转制这个贝九，只出版了sacd，况且cd层比起旧版也有进步，与cd同价。
问lz，praga披露音源了吗？

我爱逍遥 发表于 2015-8-30 18:46:14

我个人猜测，PRAGA的和TAHRA的有渊源。
TAHRA关门，原来的制作就此不用，太可惜。
刚好TAHRA是HM集团代理发行，PRAGA也是HM集团的，所以。。。

以上纯属猜测。

查看完整版本: 有人比较过富特1954年琉森贝九的SACD版吗