xy1689 发表于 2015-8-27 04:12 static/image/common/back.gif
看您在问Mark Levinson 390S 的问题，难道playback mpd3还不如这台cd？！
马克390s是24比特，352.8赫兹，声音密度相当高，作为15年前的机器，现在看来还算是相当超前。
而playback 是1比特，可以dsd源码输入并且可以硬解码DSD。实话说，二者我还没有同台对比过。
本帖最后由 snova 于 2015-8-27 21:56 编辑
多数评测都提到这家的黑胶质感，就看楼主好不好这口
bigmusicfans 发表于 2015-8-27 21:24 static/image/common/back.gif
马克390s是24比特，352.8赫兹，声音密度相当高，作为15年前的机器，现在看来还算是相当超前。
而playbac ...
多谢指点！
声音是不错，但没有传说的那么神。和ARC CD9对比还是喜欢CD9的宽松大气的质感。PS：这机器朋友的一年内已经送修2次了。
jy2014 发表于 2015-8-28 16:34
声音是不错，但没有传说的那么神。和ARC CD9对比还是喜欢CD9的宽松大气的质感。PS：这机器朋友的一年内已经 ...
您说的playback是cd机还是dac？
xy1689 发表于 2015-8-29 08:09 static/image/common/back.gif
您说的playback是cd机还是dac？
小弟用的是playback MPD-3 解码器，好几年了，几乎天天都开机，听44.1 CD, 看蓝光电影，听DSD,从来没有出现过问题，几乎是喂什么吃什么，不用特殊设置，输入后自动识别解码。
小弟是什么都听的杂食类动物，可以看看小弟以前的帖子：http://www.headphoneclub.com/thread-285598-1-1.html
bigmusicfans 发表于 2015-8-29 23:46
小弟用的是playback MPD-3 解码器，好几年了，几乎天天都开机，听44.1 CD, 看蓝光电影，听DSD,从来没有出 ...
看到了……谢谢兄台
xy1689 发表于 2015-8-27 04:09
这个解码对数字转盘敏感么？就是说对电脑的优化敏感么
小弟对电脑的没有搞过什么优化，只是用电脑USB接入，个人对声音比较满意。
本帖最后由 Muslov 于 2016-4-15 12:29 编辑
bigmusicfans 发表于 2015-8-29 23:46
小弟用的是playback MPD-3 解码器，好几年了，几乎天天都开机，听44.1 CD, 看蓝光电影，听DSD,从来没有出 ...
请问兄台，您的playback MPD-3 解码器从哪里购入？国内能买到么？
个人很感兴趣，谢谢！
谢谢楼下的解答:lol
:):):)
mps5当解码器很不错，尤其是同轴和光纤口可以直解DSD。playback的密度确实是强项，但就是高音延伸总感觉差一口气，导致的是声音缺乏那种灵动，总有一种过于强调克制性，收敛情感放不开的感觉。
sony1978 发表于 2023-12-19 14:56
mps5当解码器很不错，尤其是同轴和光纤口可以直解DSD。playback的密度确实是强项，但就是高音延伸总感觉差 ...
mps3怎样？
现在的 mpd8 ，mps8，mpd6，mps6 比原来 5 系列的好很多。
梦工厂2 发表于 2024-2-1 16:32
mps3怎样？
比5差了蛮多
:):):)
