老军医 发表于 2003-11-27 22:31:52

转贴TEAC 25X和X25的比较文章

Teac (第一音响)新出品了一款CD唱机型号为X25,是老款25x的后续产品。改进型的售价是老款售价的一倍,达到1。6万大元老款售价8500大元老款CD我听过,在W元以内是首选的CD唱机工艺和音场表现都对得起它的价格。

新款X25是银色面板,电压110V,总量约26kg,比老款25X重了5斤。110V的电压是日本电压,说明新款是日本本土机,只在日本销售,针对欧美的唱机和东南亚的电器产品都是220V的。日本人有个恶习就是顶极的电器产品不允许出口,二流的产品可以在境外销售,而且都要更改几个主要的零部件后再对境外销售。大中国可不一样了,好东西给别人用,差劲的东西给自己人用

TEAC(第一音响)唱机引以自豪是它的转盘部分做的非常棒,厂家自己叫做“VRDS”系统,由于它的转盘系统做的很坚固耐用,很多发烧友把TEAC25XCD,当作转盘来用,再加上个音频解码器。




那么TEACX25和25X到底声音又和区别呢?声音上的差别是否有价格上的差别那么大??????毕竟2者相差8000大元,对我辈可不是小数目。2台机还是进行A。B对比吧。是驴是马拉出来溜溜!

试听器材如下:

音箱:Rogers Studio 5 和Rogers LS3/5a(w元级)

功发:美国“KRELL”300IL (3.5w)

音源:TEACX25和25X

测试软件有:《四季》小提琴协奏曲。古璇。蔡琴。贝多芬第五《命运》交响曲,舒伯特的钢琴三重奏等软件。

器材硬件都是有一定档次的,软件也是发烧天碟。




首先接上的器材是Rogers Studio 5音箱,KRELL300IL功放,新款的TEACX25CD唱机,播放的第一张CD是目前最流行的歌手:古璇。

一开声,大家对此套组合都点头称赞,解析力,音场宽度,定位都极为满意。古璇的声音饱满,极富有磁性,好像就站在在你面前演绎,单独为你开个“私家秀”再换上《四季》听听效果,春天过去了,夏天来了,音响效果的夏天和室外的夏天一样炎热(真想去北方看看雪,老话重谈了)一股脑儿的听完十来张CD唱片。就要轮到老款25XCD唱机出马了,把软件重新在老款25x播放了一通,感觉上老款CD并不会输给新款多少,而且清晰度老款更胜一筹,难道是耳朵听久了有问题换上LS3/5a试试,结论还是如此。

原来是新款X25听完,听老款。现在老款听完听新款,大家在心底终于有了AB对比的结果:就是在解析力和音场层次上,两款都没有什么差别,就是在校声的趋向上,老款稍微厚实了那么一点,背景更干净一点。其它没有什么差别。就好那么一点点就要加上8000大元,它妈的小日本真他妈的会折腾人可是回头想想,也许就是好那么一点点点,工程师就要付出千辛万苦的努力,就是值得那么贵的价格,何谓技高一筹。


综合评价:科技固然重要,可我们的荷包更重要
新款的声音很可爱,但是价格并不可爱
老款才是真正最具有性价比的商品

谷雨 发表于 2003-11-27 23:28:16

修好了吗?

chrisalex 发表于 2003-11-28 07:30:17

第三行:日本本土电压是100V,不是110V。

信号 发表于 2003-11-28 08:34:09

最初由 chrisalex 发表
第三行:日本本土电压是100V,不是110V。


 眼睛真尖,我刚要指出,才发现您已经说出了

齐斌V 发表于 2003-11-28 10:25:40

误差10%可以使用~~
哈哈

老军医 发表于 2003-11-28 11:25:38

还没去修,没时间,晚上和周末都要加班,不过修的人已经落实了,初步判断还是皮带老化

iLLogiCo 发表于 2003-11-28 11:43:48

换汤不换药啊
页: [1]
查看完整版本: 转贴TEAC 25X和X25的比较文章

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信