F15 发表于 2003-11-26 20:57:29

瓦格纳也许,可能已经超越了人..........................!!!!!!!!!!!

电视 发表于 2003-11-26 21:11:19

昆德拉与托斯绥耶夫斯基、斯汤达但比描写意义不大,不同的技术方法。
有力西施 看了3编,一遍一个月,多少明白点了,追忆似水年华看了半年多才看完,看完明白作者为什么短命了,谁向他这么写多活不长,卡夫卡主要的长篇和中篇都看了,很有趣很沉闷,还有那个亨利詹姆斯,看了,现在没印象了。

我最欣赏的小说作品是追忆似水年华和红楼梦,一对一一中一洋的绝作,至于大文豪,巴而扎克、雨果、托而斯泰他们的作品宛如浩瀚群山,要连起来看,就象听莫扎特不能只听钢琴协助曲27,听贝多芬不能光听贝9一样,他们写的是一个时代的全貌,已经超出普通小说创作的范畴了。
单就一部小说而言,追忆似水年华和红楼梦是横贯中西的两部作品,描写的都是一个时代的一个人群,却在书中写出了东方人西方人的灵魂。作者的背景不同、写法不同、内容不同,却是殊途同归的,艺术发挥到极致内容便是共通的了。

F15兄,我板门农夫了,文学中的诗歌和音乐、舞蹈是艺术的最高形式,出现的最早,更直接,更简洁。小说尚无法与它们真正比肩。

蚊子 发表于 2003-11-26 21:22:40

能够看完尤利西斯的人我是衷心的佩服的。那是珠穆朗玛峰!
红楼梦我看了将近一年才看完两遍。

F15 发表于 2003-11-26 21:50:36

说得俺也想弄几本瞧瞧,从小就不爱读书。:o

爱乐爱乐 发表于 2003-11-26 21:56:41

最初由 蚊子 发表
能够看完尤利西斯的人我是衷心的佩服的。那是珠穆朗玛峰!
红楼梦我看了将近一年才看完两遍。
我看完了,西里糊涂
觉得后面那段超级意识流很过瘾!
极佩服译者萧乾夫妇,那是第一位征服珠穆朗玛峰的中国人

蚊子 发表于 2003-11-26 22:19:49

可能因为我没细看过似水年华吧,我私下觉得可以和曹雪芹比肩的只有莎士比亚。但是沙翁是在多部作品里塑造了三百多个人物,而曹雪芹是在一部书里,难度可想而知。

读完红楼梦就知道它是不可能被完美的翻译成他国文字的,而且其中的历史传统文化氛围也是外人感受不深的。同理,从中文的莎士比亚中我们领略了多少沙翁的气息呢?

所以:西人用莎士比亚馋我们,我们就用红楼梦馋他们,更馋!

真的很佩服曹雪芹,有时读红楼就如看到一个记录片的摄影师的镜头,时而长焦广角的大景,时而近距离的白描,但是持镜头者的取向其实隐隐的含在其中。80回中每过几回总安排一个大场面,需要人人出场,人人表态,就如交响乐的高潮时的大合奏,要安排的有条不紊,人人的表现还要极其切合其本身性格,需要多大的功力!
他的千里伏线,读来就如走迷宫挖宝藏一样让人喜悦。真真是无一字废墨,无一句冗语!
内里的诗词首首都符合人物角色的性格,真的是曹雪芹一人所作吗?
情境交融在曹的笔下也到了前无古人后无来者,初看只见景不见人,细看其实人/情伏在其中,例如贾政领众人初次参观大观园并题词的章回中,对每个院落的静物描写其实就是在写将来居住者的性格,并隐含着居住者的命运预告。

不看原著,靠央视的剧集,又如何体会到黛玉的可爱已极?不细细体味,又如何品得出宝钗的淡极始知花更艳?又如何感受到宝钗对宝玉的含蓄的爱?不知中国传统,又如何感受宝黛爱情的痛苦?
或许是跟布鲁克纳的作品一样需要静心去品吧。

另外:我认为小说的第一要义是“好看”---能够吸引读者看下去,不会闷得中途而废,不需要硬撑着头皮只因为你是名著就要把你肯完的痛苦;然后再论其中的内涵。

见笑了。因为爱红楼,所以一说起就胡言乱语。:o

爱乐爱乐 发表于 2003-11-27 01:34:58

老外学中文就是因为祖国的文化
学了中文他也看不懂红楼梦
中国人就厉害,可以翻译莎翁,可以翻译尤利西斯。。
文化底蕴啊!!

乖乖小龙 发表于 2003-11-27 01:47:36

可惜我们的经济和科学都比不了人家咧
大家+U+U

电视 发表于 2003-11-27 13:01:42

我忘了文学里还有戏剧,戏剧、诗歌、音乐、舞蹈本来是在一起的。

电视 发表于 2003-11-27 13:06:14

比人物的丰富,追忆似水年华自然不如红楼梦,这本小说里有几个主人公,对人的心理的描写和认识深度实在是太透彻了,我佩服的五体投地。
有时间再读一边,第一遍还是没看很懂。

蚊子 发表于 2003-11-27 19:34:46

真正的好东西是越品越有味:)
页: 1 [2]
查看完整版本: 今天逛海印的收获

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信