1.音乐圣经（上、下），林逸聪，华夏出版社。这是从原先林逸聪的一本较为简陋的《音乐圣经》扩充而来，原先那本的信息量较当时定位相同的三联版李杭育《唱片圣经》更大，但是无论从曲目还是唱片版本都不够丰富，而且有不少错误。1999年出版了扩充的《音乐圣经》上册，2000年出版下册，信息量更大。最近又出了新版，我翻了翻上册，觉得改变不大，布鲁克纳的交一些响曲部分并没有加入切利的版本。以现在的标准恒量，这本书关于小厂牌（比如M&A、Westminster等等)的历史录音的介绍极为缺乏。总之，过分信任这类书的作用是要走弯路的，但是作为工具书，备上一套还是必要的。 受益匪浅，非常赞同，三只企鹅每天都听，几十年下来能听多少，更何况比较之中难免有主客观因素影响。老兄眼界开阔，今后请多指教。 《春风风人》也是不错的一本书；另外有个大部头的，叫做《西方文明中的音乐》；还有《古典傻瓜》都是不错的书目，推荐！ 2.企鹅激光唱片指南 商务印书馆国际有限公司 这是根据企鹅年鉴1995年版翻译的简体中文版，企鹅的对唱片的评判等次是星与花，三星带花是最高评价。唱片信息量也很大，对唱片价位以作出区分，并且附有短评。由于出版时间及其他因素，该书忽略了很多重要唱片，特别是英国绅士对唱片的“欣赏品位”与“爱国热情”令很多人不以为然。 3.富特文格勒的指挥艺术 人民音乐出版社&华乐出版社
这是一本突如其来的书，按照英文原名直译应为《富特文格勒的录音》。全书分为三部，首部分介绍富特文格勒的指挥特点及其与托斯卡尼尼的关系，这在一些音乐杂志及网络媒体均已刊载过。但是书中记录已发现的富特各个时代的录音资料和大段大段富特本人对作曲家及作品的评论见解则是全书的精华，是当前国内介绍富特唱片最详尽的一本专著。 4.傅雷家书三联出版社
这并不是一本完全关于音乐的书，但是它的某些意义却超乎音乐之外。傅雷先生的家信不但谈音乐更论及作人，这里只说音乐。傅雷先生的欣赏口味大概偏向法国风格，而对俄国（苏联）包括东欧的演奏则不太欣赏；并且与罗曼罗兰的喜好相近，即喜爱老贝和莫扎特且偏向亨德尔而不是普遍评价更高的BACH（1961年2月6日信）。这些信笺中的大部分不但是美文更是真知灼见，属于必读之书。另：1960年2月1日信后所附《什么叫做古典的》一文不可不读。 5.罗曼罗兰音乐散文集中国文联出版公司
无意间得到的一本好书。此书充分反映罗曼罗兰的音乐美学。首篇标明罗氏的音乐观和音乐史观，他认为以音乐为代表的艺术才是具有永恒性的人类灵魂的写照，政治则“不够层次”。此书提出了不少作者自己的看法，文笔极佳。在内容上的最大特点之一在于介绍了一批法系音乐家并表达作为一个法国人对同胞的欣赏：吕利、格鲁克、柏辽兹、丹第、圣桑以及红及一时的德国人泰勒曼。此外他介绍了18世纪意大利与德国的音乐艺术，这是一个有趣的对比。在《亨德尔》一文中他充分表示了对亨德尔的崇敬之情 以上是个人的一点看法，希望大家多多补充，也欢迎提出不同意见;) 最初由 Viking 发表
如果你的眼睛只盯会着DG、EMI、PHILIPS、DECCA、SONY几大唱片公司，只会亦步亦趋跟着Guide、榜单云云走，哪怕这些东西再好，你错失的好东西要远远多于你听过的好东西。赞同赞同！！ 企鹅翻看起来实在是太麻烦了，要是有电子版的就好了 能保证听到的都是好东西已经很不错了，人的精力有限，总归会漏掉些好东西的：）
（我买了一本企鹅，实际购买的时候更多却是通过在网上看大家的建议来决定的。）
COPLAND的那本《怎样倾听音乐》（What to listen for in music）是很好的东西，薄博的一小本，乐理讲得很易懂。
还有BERNSTEIN在哈佛大学的6次讲座“UNANSWERED QUESTION”，不知道有没有中文版。 好啊，有了这些东西，让初哥少走弯路，不错的说，顶。 这本《春风风人》，还有景作人老师的几册工具书，史君良的〈唱片里的著名歌唱家〉。 《音乐圣经》误导人太甚，错误也多，主要推荐还是从几本洋Guide里抄来的。现在几乎不用guide之类的书籍了，手边就留了一本1999年版的The Penguin Guide to Compact Discs，偶尔翻翻。
http://202.103.25.75/UploadFile/20038172311968422.jpg
值得一读的书还是Paul Henry Lang那本《西方文明中的音乐》，值得庆幸的是译笔还流畅忠实，原来借过The Oxford History of Music 六卷本，如果能啃下来，比看什么收获都大。再有就是那套著名的New Groves Dictionary of Music and Musicians，可以博闻解惑知新也。 最初由 大饼 发表
楼上对企鹅的评价方式怎么看？大部头的指南涉猎极广，光听下来就要搭出多少时间，他们怎么都听过并且还要做出比较评价？我心中总是有些疑惑
企鹅指南确实有许多偏颇之处，比如一些特殊的偏好和口味，不过我倒认为未必是有心如此，这是跟三个作者本人的趣味有关的，Ivan March、Edward Greenfield、Robert Layton确实是资深而又有真才实学的古典音乐唱片评论人，评价唱片和写作都是相当认真和严谨的，也正是因为这，企鹅指南才奠定了它的权威地位。但每个人都有自己的偏好，而当这种偏好形成为一种权威的Guide的话，自然也受人非议，认为不客观、有偏差，更不用说无数的小公司的版本他提也不提（毕竟那么多唱片，三个人怎么见得全听得完）。其实不妨把它看作一种意见，一种说法，既然没有必要奉为金科玉律，自然也就不会斤斤于他的推荐或者口味和不合理了。至少我是这样去读企鹅指南的——看看别人怎么说，长长见识，仅此而已。我听音乐有自己选择版本的标准，不太按照任何Guide来，不过，企鹅指南上评价了的一些版本，我肯定是有兴趣听的，比如，99版的Guide中的The Personal Choice from the 1999 Guide里，Edward Greenfield首先鼎力推荐的是David Zinman / Tonhalle Orchestra Zurich的贝多芬交响曲全集（ARTE NOVA）、Tintner的布鲁克纳0号交响曲（NAXOS）；Ivan March的推荐里有一个Suzuki指挥他的Bach Collegium Japan的韩德尔Messiah（BIS），这几个新版本恰巧也是我非常喜爱和推崇的。但是，如果按照什么三星和三星带花去组织自己的收藏，会错失很多精彩的版本。比如说，NAXOS的Tintner布鲁克纳交响曲全集相当杰出，企鹅评价确实很高，但是另外一个伟大的布鲁克纳指挥家斯克洛瓦杰夫斯基（ARTE NOVA、RR），企鹅评价就不高，一般就是个两星，而Suitner的布鲁克纳（Deutsche Schallplattern），干脆就没有评价，因为Suitner主要是在前东德从事他的指挥。而这几个指挥家的布鲁克纳，丝毫不逊于伟大的约胡姆、切利比达奇、万德。再有，伟大的Franz Konwitschny在1959-1961年指挥莱比锡格万特豪斯乐团的贝多芬交响曲全集（Berlin Classics），是我迄今为止听过的十几个全集版本里最为杰出的一两个之一，但因为是前东德的录音，企鹅当然是付诸阙如。所以说，尽信书，不如无书，尽信Guide，则不如无Guide。如果你的眼睛只盯会着DG、EMI、PHILIPS、DECCA、SONY几大唱片公司，只会亦步亦趋跟着Guide、榜单云云走，哪怕这些东西再好，你错失的好东西要远远多于你听过的好东西。
页:
[1]
2
