音响烧友大都是玩立体声双声道的，很少有玩AV和其它环绕的。听惯了立体声如一时换环绕音乐常会感到新鲜，空 ...
你可能没有听这首歌，他根本没有空间延时的感觉，与那类环绕、延时、效果等都有根本性不同。前后跳出来的声音就是从未有软件做出来的澎湃细节，感觉这点是与众不同，闷音突然消失，闭着眼睛还发现声像从音箱中间立即跳前，他是垂直方向性的跳前感，这点我觉得是有一定的不一样技术。暂时在各种音效软件方面找不到这种感觉。而且我用一台闲置几年的胆机试听，也同样高清晰离箱，难道有了这种技术会将高档器材与低档器材的音质差异缩到最小？大家不妨用两种不同档次的音响试听下，是不是有我这种感觉。 这广告看的也是醉了，各种“根治”“奇迹”“承诺”，就差写上”三十年经验老军医了“。;P 有点不可思议。
但若是吹出来的技术也不敢有这样的承诺，还可退货。
存疑中。。。。。。。有谁用过呢？ 本帖最后由 liubaba123 于 2015-8-30 10:29 编辑
不管怎样，广告贴无疑 这个页面比音乐贱神的还贱神啊 拜倒红裙 发表于 2015-7-8 14:30 static/image/common/back.gif
刚打开这页面我还以为点错了进到男”性“保健品页面了。
伟哥的强化男性性功能作用是勿庸置疑的，其它就不好说了。
安利的产品大多数是好的，也基本有其所宣传的功能，否则咋会做到这麽大的规模且维持百年钮崔莱呢？
只是长期全面消费它就非草民所能承受的了。
LZ 所介绍的那东西与音响发烧友根本不搭搁的。 有些话没法直白说 到目前为止我直接使用过的最昂贵的电子设备超过4kw人民币我想啊 我这辈子到死 不会再有机会使用超过这个价格的电子设备啦 几百万的设备么我都不提它们啦问题在于 这些动辄贵的吓人的东西它知识含量高它成本不透明且不要说普通人就算行业内的专家也不见得就弄得明白是怎么搞出来的 于是乎销售价格就随便你说啦你懂得 看了哪些恶心的广告词，已经没有兴趣去关注下面的产品了
还真有哥们下载录音来听，也够佩服大家的好奇心的
论坛里的人没有淘宝上的人好蒙的，算了吧 apeflacwo 发表于 2015-8-30 12:51 static/image/common/back.gif
有些话没法直白说 到目前为止我直接使用过的最昂贵的电子设备超过4kw人民币我想啊 我这辈子到死 不会 ...
非常尖端的设备仪器其价格是不可能透明的，也一定无法核算成本的，它的定价权就与其垄断成度相关。 hjg 发表于 2015-8-31 15:04 static/image/common/back.gif
非常尖端的设备仪器其价格是不可能透明的，也一定无法核算成本的，它的定价权就与其垄断成度相关。
您说得简直太对了 实际上都不一定要多么尖端 只要是中国人没有生产能力有客观需要的 那些歪果仁报出来的价格绝对跟您不客气 但是只要中国人有朝一日具备生产能力啦他们销售价格立马大幅下调而且调价之后他们依然在盈利对于音响系统么国内的倒爷们还要来一刀拿着比外国低得多的工资买比外国贵得多的音响 我看上的1038b在国际市场上报价1w9 人家淘宝家家报价16w说到底还是怪我是穷人一枚啊 apeflacwo 发表于 2015-9-1 10:54 static/image/common/back.gif
您说得简直太对了 实际上都不一定要多么尖端 只要是中国人没有生产能力有客观需要的 那些歪果仁报出 ...
欧美商家做生意应该承认是很精明的，也可说是很刻骨的，当然也是诚信的。 在垄段产品的定价权上
他们毫不手软，遇到犹太人谈判就更令人伤透脑筋了，上帝的仁慈已飘然而去。
新中国成立60多年，改革开放30多年，说到底国力的强度还要再坚实些才好。 目前是做大了，可实业经济制造业水平与欧美比还有差距，上次发帖谈到几乎所有高端国计民生用品都为外人占据，我们大量地在低端和中低端水平。几乎所有的顶级检测仪器，所有的汽车游艇，影音设备，体育器材，就连家具，药品，医械，名表，IT产品，。。。。。都无不如此。不是我们不爱国货而是谁不喜爱更精致可靠的用品呢？
我们烧友也很有切身体会，进口的大牌器材总体上明显高出国货一个层次或二个层次，不比就胡涂过去，可偏偏发烧就胡不了，一叫真问题摆在面前，于是只得花大价格去办一套来玩。明知有些是冤了可又能如何？ 认命了。
以中国人的收入做个坚韧不拔的音响发烧友，实在是精神可贵，可佳，可佩，可叹。
hjg 发表于 2015-9-1 22:57 static/image/common/back.gif
欧美商家做生意应该承认是很精明的，也可说是很刻骨的，当然也是诚信的。 在垄段产品的定价权上
他们毫 ...
我就以音响器材来举例说说中国普通工人的工资水平和中国厂商的校音水平，某个欧洲著名发烧厂牌，在广东建厂组装，装好后拉回欧洲再校声，一来一回远隔重洋，这样子下来在中国组装的人工加上运费各种等等耗损，总成本依然比他在欧洲本土雇佣他本国的工人装出来的成本低。这个就是中国的工资水平。再说校声技术，既然都在中国组装了，那你在中国继续校声然后再卖不是更省成本吗，问题就在于，人家宁可多出那些运费的钱，也不愿意在中国校声不愿意让中国人掌握校声技术。中国企业那些大大小小的老板们，十个有九个想着的都是赚快钱，半年一年就把钱收回来，愿意往基础性的研究上投入点的，那是凤毛麟角，都想要现场的，反过来，央视黄金时段的广告费，挤破头皮的去交。核心技术大多数都是歪果仁拿着。对于技术性强的产品，在任何一个领域，从来都是会者不难，难者不会。你不会但是有钱，那就送钱买，没钱又没技术的，自然只有干瞪眼，怪谁呢 apeflacwo 发表于 2015-9-2 11:15 static/image/common/back.gif
我就以音响器材来举例说说中国普通工人的工资水平和中国厂商的校音水平，某个欧洲著名发烧厂牌，在广东建 ...
说得一点不错，就是这回事。
中央要改革，要创新创业是切中要害了。
国人的急功近利，短视眼，好大喜功，夜郎自大，图虚名，忌妒心，。。。。会使国家民族前进的步伐慢下来，此亦国民之慢性病也，非重药不足以振兴泱泱华夏。 说远了，敢紧收住。 hjg 发表于 2015-9-2 15:14 static/image/common/back.gif
说得一点不错，就是这回事。
中央要改革，要创新创业是切中要害了。
国人的急功近利，短视眼，好大 ...
相通的我往小了说你往大了说本质上没什么不同 对于厂家而言 追求的就是低成本高音质 不然还赚什么钱啊 对于用户而言肯定是高成本高音质因为你的钱被厂家赚掉啦视角不同很好理解知识希望某些商人不要赚得太离谱就阿弥陀佛啦
页:
1
[2]
