【闲聊】个人感觉，简评一下一些耳机以及小想法
前端系统嘛，切换过很多，不用过于追究这个，反正耳机的特性，老性子，是不会变的。大同小异，改变大于改善，某些前端切换AB起来的意义不大（个人观点，勿究）{:1_121:}
{:1_121:}
{:1_121:}
无论是听了多少次，还是觉得K701蒙了层纱，
K812高频有点非主流，感觉是某个频段增益高了，脑海里觉得整个频响线递进不自然
LCD3，初听感觉不错的，挺久了，怎么还是感觉蒙了层纱，没有SR009那种透而不突出的感觉........中下盘有点轰，
LCDX跟3，在心中感觉差不多......感觉其中差距不想去花时间较真....
HD650，挺像600的，有好感，但是还是觉得闷了
个人挺喜欢铁三角新作M70X，感觉是录音后期和现场返送的好耳机，比以前M50严谨多了的声音
GMP450和435s一直觉得是被忽略的大黑马，解析很好，比很多价位相差不大的标榜解析的耳机都要好
DT880 250Ω，感觉无爱，过于清淡，感觉也不够德国大师严谨，要说是素质机，GMP450pro还更好
HD700有森海风，初听还是挺亲近的，但是不喜欢的地方是中高频
oppo PM1很中庸，什么也有点，什么也不是很行，感觉完全没有买的冲动
W5000这个完全不对我的channal，
A1000X感觉还行，心中感觉比W5000靠谱，但是也完全没有买的冲动
TH900是我听过封闭式里面最自然，但是也不合自己的味，澎湃不起来，很丢兴致
极致的耳机完全无法评价............
MSR7这东西太肉了，听起来很假
HE560感觉不错的，都很好，但就是没有那种自然穿透的感觉，HD600解析细节虽然不好，但是我感觉在这项比HE560来得接近真实
天龙D7000和D7100完全不是想要的耳机和索尼的新耳机也是，低频轰轰，其他啥也没有
HD800中下盘无法满足，放弃追逐了，不评价了，T1和Sr009也是，
没听过abyss，阅读了那么多网友的评论，感觉是我的菜.........没得蹭听，太耗钱了。。。
以上都是无聊蹭听主观感觉，不喜可以忽略，不知道是否有共鸣的朋友哈，
真实的声音很动听，跟以往一样，听完星海周五的交响场，心中慢慢一步步踏实了，向着自己熟悉的声音去寻找器材，然后安安静静地听，毕竟不是所有收藏的音乐都能去现场听听..........
PS：我听现场多于蹭电子设备，所以不会什么发烧的专用词，上面的一些粗俗的陈词让大家见笑了。我几乎每个周末都去星海（主要）听听，真乐器是很饱满，很澎湃，共鸣很让人沉醉。
呼吁各位烧友不要被心中若真若假的口味给迷失了自己的判断，我觉得，电子产品还原能力的局限性，,以及这么多年来产品的投入市场，三人成虎，麻醉一个人的感官，营造了各种的口味搭配，更容易使人原本好好的，但是却慢慢的走弯路，眼花缭乱的设备梯度搭配，像一种慢性的毒药，强制的产生一种新的，甚至是畸形的审美观念，让人迷失对真和美结合的音乐的判断。我是不主张这样子去形成新的审美，讨论和分享起来很累，永远有人用口味（并不是以往的音乐主张，是那种“新”产品化听音口味）什么的来钻空子。如果大家一同听一个现场，去一起品味，倒是聊得兴致。不过立体声罐头制品已经深入人耳这么多年了，我继续抱怨，也难免显得矫情，哈。（并没有贬低电子设备的用意，只是为了方便论述）
我购买电子设备听音乐，是放在了次要协助的位置，是一种方便的听音用途，是具备实用性的，有些曲子，这辈子聆听不了现场演绎的话，那么就妥协一下，也是可以的，音乐本身的美还在，我依然喜欢。现场与否设备与否，都是服务己身的，为自己的服务的，自己才是主角，主次不分的时候难免会累了自己。
言辞如果有失严谨，请恕年少无知，勿究，感谢
楼主上述里面喜欢k812hd700th900d7000，w5000同感。 本帖最后由 christopher 于 2015-6-27 09:24 编辑
不明白对HE560描述什么叫 ”自然穿透感“？
HD600真实？HD600明显是染色比较多的耳机，好听是好听。但不觉得真实。高频听弦乐管乐很好听。但是钢琴就明显不对味了
lz对于很多耳机的描述感觉都是没有驱动调整好的声音（HD800,009等）有时候玩得多不如玩得精。 看了第一句话，就知道接下来的内容，没太大参考性。 :lol:lol 基本同意你的想法。不知道m70x, 开放式的r70x比sony z1000怎么样？ LZ真是浮躁，这里面多少是一耳朵 Phase 发表于 2015-6-27 18:17 static/image/common/back.gif
基本同意你的想法。不知道m70x, 开放式的r70x比sony z1000怎么样？
没有比较过
页:
[1]
