个人觉得，监听有源箱声音做的平衡、低失真……，从欣赏hifi角度而言~这些只是完成了一半，后面还有关键的一半即精雕细琢的调音工作。
当然，如果玩家强迫自己硬是去迎合习惯监听箱子的风格，也不是不行；还有人拿去专业工作的……这些人，也都是客观存在的，无可厚非。
有源监听省事省地方，声音么不会有太大问题，想调味的话也可以加个前级。
我倒很想听听同价位、单元尺寸相似、搭配良好的无源书架箱+功放出来的声音区别在哪里，总感觉Hifi箱水很深......
wmzb 发表于 2015-7-1 10:39 static/image/common/back.gif
有源监听省事省地方，声音么不会有太大问题，想调味的话也可以加个前级。
我倒很想听听同价位、单元尺寸 ...
水不深哪来的利润呢！哈哈哈！
sea520 发表于 2015-7-1 08:45 static/image/common/back.gif
个人觉得，监听有源箱声音做的平衡、低失真……，从欣赏hifi角度而言~这些只是完成了一半，后面还有关键的一 ...
不知sm9需要做哪些精雕细琢的另一半工作
我觉得kh310确实还是很超值的三分频箱子。psi有没有三分频的箱子？
salt 发表于 2015-7-1 22:35 static/image/common/back.gif
我觉得kh310确实还是很超值的三分频箱子。psi有没有三分频的箱子？
KH310当然是性价比很高的箱子啦
PSI的A25-M是10吋低音的三分频，失真<1%(70Hz-20kHz)，这个指标非常牛逼，感觉应该和ME Geithain的944K有得一拼，价格要便宜2、3万。
sea520 发表于 2015-7-1 08:45 static/image/common/back.gif
个人觉得，监听有源箱声音做的平衡、低失真……，从欣赏hifi角度而言~这些只是完成了一半，后面还有关键的一 ...
从欣赏hifi角度，可以用监听有源音箱把前面的平衡低失真等做到极致，再从后面根据口味加入失真和eq，但hifi箱的平衡也许还可以调一调，低失真等是没法改的。
两分频箱子，相位失真问题好控制，大盆性能够高的话，声音主体容易保证，如果功放和电子分频设计合理，一定空间内声音密度和能量也没有问题，但具体到PSI而言，只有一句话，瑞士人太抠，性价比太低，这类高品质两分频比它做的好的有的是！
DynaxG 发表于 2015-7-3 14:35 static/image/common/back.gif
两分频箱子，相位失真问题好控制，大盆性能够高的话，声音主体容易保证，如果功放和电子分频设计合理，一定 ...
我都买了你才说这话......请举几个俺研究一下
“这类高品质两分频比它做的好的有的是！”
说了半天等于没说
PSI的2分频箱子能全面超过他家的几乎没有，我以前上G论坛研究过的，PSI有几项专利技术是很牛逼的，反而在3分频上优势不大，楼主放心用吧，哈哈
本帖最后由 DynaxG 于 2015-7-4 17:57 编辑
wmzb 发表于 2015-7-4 08:28 static/image/common/back.gif
“这类高品质两分频比它做的好的有的是！”
说了半天等于没说
因为，多说无益
DynaxG 发表于 2015-7-4 17:47 static/image/common/back.gif
因为，多说无益
言之无物的内容还是在论坛上少说吧，没营养。
DynaxG 发表于 2015-7-4 17:47 static/image/common/back.gif
因为，多说无益
言之无物的内容还是在论坛上少说吧，没营养。
看了音箱的图片和介绍，外观布局和SOLO6 BE简直是一个模子里出来的。
