schpeltor
发表于 2015-6-24 10:47:27
DynaxG 发表于 2015-6-24 01:11 static/image/common/back.gif
以专业器材论,M1的售价,它出这个声音实在是很普通很普通——只不过是做工用料让它的用户很有心里满足感罢 ...
有几个人给202上钟了?
体积小你带着走?
说到底声音好坏和能不能上钟体积大小没关系
233你说了界面水平有限那么你前面一句多数人转盘接个aes呢,aes和界面有关系?
202就是渣,不管你找什么理由
yamuling
发表于 2015-6-24 15:55:01
本帖最后由 yamuling 于 2015-6-24 18:09 编辑
DynaxG 发表于 2015-6-24 01:11 static/image/common/back.gif
以专业器材论,M1的售价,它出这个声音实在是很普通很普通——只不过是做工用料让它的用户很有心里满足感罢 ...
M1本来就是针对hifi市场加强的家用设备,他的专业版是混响设备m7,也包括解码但只一半不到价格。用户普遍评价adda素质堪比8xr。至于做工用料,只有m1上才能看到吧,m7根本就是标准专业风格了。
如果m1这个售价声音很普通,202当年售价还高过m1,这个声音怎么定位?
m1有bnc、AES、同轴、不带usb版本带时钟输入...怎么看出来只用USB的?而且USB我对比了手头的Hydraz可谓不相上下...
wangyonc
发表于 2015-6-24 15:59:05
yamuling 发表于 2015-6-24 15:55 static/image/common/back.gif
M1本来就是针对hifi市场加强的家用设备,他的专业版是混响设备m7,也包括解码但只有1/3价格。用户普遍评价 ...
更正一下,M7也要毛3万了,不要萝卜不当菜好吧{:1_138:}
wangyonc
发表于 2015-6-24 16:00:49
DynaxG 发表于 2015-6-24 01:11 static/image/common/back.gif
以专业器材论,M1的售价,它出这个声音实在是很普通很普通——只不过是做工用料让它的用户很有心里满足感罢 ...
作为曾经最早的202用家,就那个售价和声音,一个字评价:渣
M1听过,M7拥有正在玩,这个价格这个声音,起码不觉得亏。
AA,我也觉得一般。
yamuling
发表于 2015-6-24 16:01:16
M7
欢欢乐乐
发表于 2015-6-24 18:40:10
请教楼主,说一下有源箱接欧博电处和不接的区别?
qdfls
发表于 2015-6-24 20:23:16
欢欢乐乐 发表于 2015-6-24 18:40 static/image/common/back.gif
请教楼主,说一下有源箱接欧博电处和不接的区别?
接电处的话声音略收敛,声音显瘦,动态略欠,声音欠丰满;但背景干净些。
我是选择了直接接专线插排。
蛋才是生命
发表于 2015-6-24 20:37:52
要求不要太高有的听蛮好了
嘀咕
发表于 2015-6-24 22:24:56
德国AA不算小众了,大约十年前可以说很红的
疯行
发表于 2015-6-25 10:51:30
M7的解码啥水平
和M1,DAC202比呢
andy01
发表于 2015-6-25 11:38:26
疯行 发表于 2015-6-25 10:51 static/image/common/back.gif
M7的解码啥水平
和M1,DAC202比呢
M7不是解码
andy01
发表于 2015-6-25 11:38:56
顶楼主,小长假有幸去楼主家听了
老段
发表于 2015-6-25 11:47:42
AA可以考虑换管试试,大盾、德根的都不错。
换管如换机:lol
amex
发表于 2015-6-25 11:48:42
andy01 发表于 2015-6-25 11:38 static/image/common/back.gif
M7不是解码
但可以当解码用(够蛋疼的话)
主要是个dsp混响,你还可以加特技
wangyonc
发表于 2015-6-25 11:50:41
M7当解码玩确实略蛋疼:lol